Jump to content
UkrainianMan

Состояние сельского хозяйства и промышленности Украины

Recommended Posts

Собственник, вынужден вкладывать деньги в развитие. Это капитализм. И не вынужден в науку. Это государство. 

Технологии стоят дорого и не все готовы в них инвестировать. 

 

Для вложений, нужно долгосрочное понимание ситуации. Если в стране беспокойно, нет правил игры, никто вкладывать не будет. 

 

Иначе говоря, майданы не идут на пользу бизнесу. Если это не бизнес отжима, конечно. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так Вы сами же и ответили! Или я что-то не так понял, или Вы меня :)

Я всего лишь уточнил  :)

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот бы и привели свой скромный логический анализ, почему бы всё, всё равно бы, сковырнулось. Мой "логический анализ" говорит, что у промышленности был бы шанс модернизировать оборудование, получить опыт персоналу и так далее. Просто исходя из того, что завод бы работал, какой-то ручеек денег бы тёк, далее уже зависело бы от дальновидности владельцев. Прогнозы далее чем на 15 лет мне кажется делать не стоит.

 

Что касается гниения советского наследия, то как вы это видите? Работает предприятие, а тут бац сломалось оборудование, его не отремонтируют? А если это невозможно, то не изыщут возможность покупки новой линии/оборудования?

Расчитывать на ЕС не стоит, они в любом случае видят Украину как поставщик сырья и рынок сбыта, специфичная (научная) промышленность - гори она огнем, у ЕС своя есть.

 

add:

исключение - например вредное производство, использование природных условий или имеющуюся инфраструктуру (АЭС можно вспомнить например).

 

Гниение советского наследия- это когда вместо своевременной модернизации проводится халатный ремонт (потому что денег нет), а время идёт, модернизация всё дороже и упущенная прибыль всё больше... И так пока производство станет совсем уж неактуальным, а денег "на манёвры" ещё меньше. И завод всё.

 

А на счёт моего "анализа": ну, по большому счёту, мало бы что изменилось. Менталитет такой же, с коррупцией примерно та же ситуация в ТС. А последние годы тренд был не очень. Модернизация проводиться слабо. К качеству относятся наплевательски. В общем чувствуется отношение "С развитыми странами пытаться конкурировать бессмысленно, а в СНГ потребляют и так". Думаю подобное отсутствие мотивации к работе над собой (а ТС этому и дальше б способствовал) сказалось бы негативно. Прогресс ведь идёт. Разрыв между странами 1-го мира и странами ТС становился бы всё больше.  В общем не очень радужная картина.

  • Upvote 1
  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изменилось бы или нет, это гадания. Но альтернативы как не было, так и нет. Потому что иначе - все мы колония. За исключением отдельных индивидов. В Индии на таком же положении были раджи. И прочие администраторы.

Не будет никогда у нас с "первым миром" честной конкуренции, нет возможности конкурировать с теми, кто в год печатает больше денег, чем весь наш плюс ваш ввп вместе взятый, и распыляет по миру. Не будет никогда конкурентоспособного на свободном рынке ИЛа или АНа, пока Боинг субсидируют на 30 миллиардов в год, а его покупателей на еще больше. Аэробус первые двадцать лет существования НЕ ЗНАЛ,какова СЕБЕСТОИМОСТЬ его самолетов!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гниение советского наследия- это когда вместо своевременной модернизации проводится халатный ремонт (потому что денег нет), а время идёт, модернизация всё дороже и упущенная прибыль всё больше... И так пока производство станет совсем уж неактуальным, а денег "на манёвры" ещё меньше. И завод всё.

 

А на счёт моего "анализа": ну, по большому счёту, мало бы что изменилось. Менталитет такой же, с коррупцией примерно та же ситуация в ТС. А последние годы тренд был не очень. Модернизация проводиться слабо. К качеству относятся наплевательски. В общем чувствуется отношение "С развитыми странами пытаться конкурировать бессмысленно, а в СНГ потребляют и так". Думаю подобное отсутствие мотивации к работе над собой (а ТС этому и дальше б способствовал) сказалось бы негативно. Прогресс ведь идёт. Разрыв между странами 1-го мира и странами ТС становился бы всё больше.  В общем не очень радужная картина.

Я же сказал, что зависит от дальновидности владельца, но списывать всех в утиль говоря "всё равно бы всё сковырнулось" нельзя, так можно и до "мы всё равно все умрем" дойти.

 

Всё у вас на чувствах и предубеждениях. Какой-то клубок.. анализ не из этого состоит. Конкурировать с "развитыми странами" может любая современная производственная линия, только продать туда может быть сложно по политическим причинам, а качество.., когда вы в магазине что-то выбираете, вы купите что-то бракованное, аляповатое, некрасивое? А кто купит? Вот и я не знаю кто. Мотивация? Ну так прекрасно, пусть у ТС плохая мотивация, ужасное производство, это облегчает нам задачу :) Ну если это правда конечно :) Нельзя сказать что у нас всё хорошо, но и "ползти" пока рано, по крайней мере так было полтора года назад (это к слову про майдан).

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гниение советского наследия- это когда вместо своевременной модернизации проводится халатный ремонт (потому что денег нет), а время идёт, модернизация всё дороже и упущенная прибыль всё больше... И так пока производство станет совсем уж неактуальным, а денег "на манёвры" ещё меньше. И завод всё.

 

А на счёт моего "анализа": ну, по большому счёту, мало бы что изменилось. Менталитет такой же, с коррупцией примерно та же ситуация в ТС. А последние годы тренд был не очень. Модернизация проводиться слабо. К качеству относятся наплевательски. В общем чувствуется отношение "С развитыми странами пытаться конкурировать бессмысленно, а в СНГ потребляют и так". Думаю подобное отсутствие мотивации к работе над собой (а ТС этому и дальше б способствовал) сказалось бы негативно. Прогресс ведь идёт. Разрыв между странами 1-го мира и странами ТС становился бы всё больше.  В общем не очень радужная картина.

Согласен, что по многим позициям РФ и Украина не дотягивают до развитых стран. Но это не значит, что после начала действия договора об ассоциации с ЕС, Украина автоматом начнёт модернизацию своей промышленности. Повторюсь, не нужны мы Западу как конкуренты. Действуют волчьи законы, так всегда было.

У Украины в ТС был бы шанс на развитие. Потому что в ТС нет кучи всяких техрегламентов требующих колоссальных одномоментных вложений. А в ЕС они есть. И где возьмёт деньги украинский бизнес? Да нигде.

Более того, будь Украина в ТС, вместе мы были бы силой и заставили бы ЕС открыть свои рынки на наших условиях. А как иначе - хотите зайти на наши рынки, будьте любезны открыть свои. Жадность Запада еще никто не отменял, и они бы пошли на наши условия.

А сейчас Украину задушат регламентом и требованиями. Вроде квоты есть, но толку от них ноль

  • Upvote 6
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Согласен, что по многим позициям РФ и Украина не дотягивают до развитых стран. Но это не значит, что после начала действия договора об ассоциации с ЕС, Украина автоматом начнёт модернизацию своей промышленности. Повторюсь, не нужны мы Западу как конкуренты. Действуют волчьи законы, так всегда было.

У Украины в ТС был бы шанс на развитие. Потому что в ТС нет кучи всяких техрегламентов требующих колоссальных одномоментных вложений. А в ЕС они есть. И где возьмёт деньги украинский бизнес? Да нигде.

Более того, будь Украина в ТС, вместе мы были бы силой и заставили бы ЕС открыть свои рынки на наших условиях. А как иначе - хотите зайти на наши рынки, будьте любезны открыть свои. Жадность Запада еще никто не отменял, и они бы пошли на наши условия.

А сейчас Украину задушат регламентом и требованиями. Вроде квоты есть, но толку от них ноль

 

Не совсем согласен по поводу доков, наша бюрократия загнивает, купиьь что-то в Европе в разы легче, да производится все по одному стандарту, и не нужно оформлять кучу ТУ на продукцию, да там цивилизация, и европейское развитие правильный ход в глобальном, то что сейчас нет условий для этого это печально.. Но ведение бизнеса там намного проще. А конкуренция была всегда, да выживет сильный, так и должно быть, у нас выбор, либо делай нормальный товар либо умри!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем согласен по поводу доков, наша бюрократия загнивает, купиьь что-то в Европе в разы легче, да производится все по одному стандарту, и не нужно оформлять кучу ТУ на продукцию, да там цивилизация, и европейское развитие правильный ход в глобальном, то что сейчас нет условий для этого это печально.. Но ведение бизнеса там намного проще. А конкуренция была всегда, да выживет сильный, так и должно быть, у нас выбор, либо делай нормальный товар либо умри!!!

Если под ведением бизнеса вы имеете в виду законы и их исполнение, то конечно там с этим проще.

Но начать мелкий бизнес в Европе гораздо сложнее, чем у нас. Там работают на 5% маржи. И налоги платятся в полном объеме, в том числе с зарплат. То есть можно иметь бизнес и не разориться, но жить в хорошем достатке с этого (как у нас и в России) - вряд ли. 

У меня одногрупница живет в ЕС и одноклассница работает там. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×