Так ли всё хреново?

[aleksandr7434saman]

1 час назад, Аид сказал:

Аншлаг

Сібіга охарактеризовал как эпохальное выступление. 

[ZzzZzzZzz]

18 минут назад, aleksandr7434saman сказал:

Сібіга охарактеризовал как эпохальное выступление. 

Підлабузництво, як форма організації вищої влади

[Modestus]

2 часа назад, aleksandr7434saman сказал:

Сібіга охарактеризовал как эпохальное выступление.

Автора этого высказывания посадили во втором ряду среди состава делегации, а именно после посла, главы ОП, секретаря РНБО.

При этом ООН запустила перевод англоязычного выступления еще и на русском языке.

https://gadebate.un.org/ru/80/ukraine

[Аид]

Вот как мы положим конец войне на Украине

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/09/23/its-time-to-end-the-ukraine-war/

Добиться решительного поражения России – практически невыполнимая цель, которая влечет за собой серьезные и неоправданные риски.

Война на Украине должна быть прекращена. Она вышла из-под контроля уже три года, унеся с собой сотни миллиардов фунтов стерлингов и сотни тысяч жизней. Дальнейшая эскалация грозит конфронтацией с ядерной державой.

Мнения о том, как мы дошли до этого, расходятся. Некоторые утверждают, что Владимир Путин намерен воссоздать Российскую империю . Другие считают, что ни один российский лидер не выживет, если позволит НАТО приблизиться к Москве на расстояние в 300 миль. Важно то, что мы делаем сейчас, исходя из того, где мы находимся и какие у нас есть возможности.

Жесткие экономические санкции не положили конец войне, поскольку, в отличие от большинства стран, Россия в значительной степени самодостаточна в продовольствии, энергии и вооружении. Российская экономика продолжает расти, и рубль сейчас стоит примерно столько же, сколько и в начале войны.

Китай и Индия вытеснили Европу с позиции ведущих торговых партнёров России . Попытки наказать Китай и Индию санкциями, вероятно, спровоцируют глобальную торговую войну. Дональд Трамп дал понять, что США не будут ужесточать санкции до тех пор, пока Европа полностью не прекратит импорт российских энергоносителей. Тем временем Иран, Турция, Китай, Северная Корея и Киргизия поставляют в Москву микрочипы, беспилотники, автомобили и многое другое.

Всегда считалось крайне маловероятным, что Украина с ВВП в 200 млрд долларов в 2021 году и населением в 44 миллиона человек сможет победить Россию с ВВП в 1,8 трлн долларов и населением в 145 миллионов человек. Это кажется особенно актуальным, учитывая, что только Россия обладает значительными военно-воздушными силами, мощной оборонной промышленностью и ядерным оружием.

Поддержка Украины со стороны НАТО расширилась: от ракет малой дальности до ракет средней дальности и тяжёлого оружия, такого как танки «Абрамс» и современные истребители. Однако Москва продолжает медленное, но неуклонное наступление, имея армию, состоящую преимущественно из добровольцев, и тратя на военные нужды примерно 7% своего ВВП. Киев же, в свою очередь, тратит на оборону около 34% ВВП и вынужден похищать людей на улицах, чтобы продолжать борьбу .

Справедливая война требует разумной вероятности победы. Пока гибнет целое поколение украинских мужчин, реальность такова, что без прямого вмешательства НАТО у Украины примерно столько же шансов выиграть войну против России, сколько у Бельгии против Германии.

Прямое вмешательство НАТО недопустимо. Это экзистенциальный конфликт для Путина и России. Политически, а возможно, и физически, он не смог бы пережить очевидное поражение.

При необходимости он пойдёт на эскалацию. После окончания холодной войны Россия вложила значительные средства в ядерное вооружение. Сегодня она располагает примерно на 10% большим количеством боеголовок, чем США. Некоторые из них могут быть установлены на гиперзвуковых ракетах, против которых не существует эффективной защиты. Мощная российская ракета «Сармат» способна нести заряд, эквивалентный сотням бомб, сброшенных на Хиросиму. Независимо от того, насколько маловероятен даже ограниченный обмен ядерными ударами, ни Великобритания, ни даже Украина не заинтересованы в таком огромном риске. После Карибского кризиса Джон Ф. Кеннеди предупредил, что мы «никогда больше не должны заставлять Россию выбирать между национальным унижением и ядерной войной». Мы должны прислушаться к его совету.

Компромисс никогда не бывает популярным. Лорд Лэнсдаун (1845–1927) был одним из самых выдающихся британских дипломатов. Он успешно исполнял обязанности генерал-губернатора Канады, вице-короля Индии, министра обороны и министра иностранных дел. В разгар Первой мировой войны Лэнсдаун написал письмо в эту газету с предложением положить конец войне путём переговоров. Он утверждал, что Великобритания может достичь компромисса и не должна «желать уничтожения Германии как великой державы». Правительство, стремящееся к полной победе, резко критиковало Лэнсдауна и игнорировало его. Первая мировая война затянулась, число жертв росло, Россия стала Советским Союзом, а полная победа продлилась всего 20 лет. Возможно, на этот раз мы сможем добиться большего.

Для завершения этой войны потребуются переговоры по двум фундаментальным вопросам: нейтралитет Украины и границы Украины . Неясно, зачем чисто оборонительному альянсу, такому как НАТО, расширять свой состав и как принятие слабых и уязвимых новых членов укрепляет безопасность нынешних членов НАТО. Более того, Россия теперь ясно дала понять, что будет вести длительную войну, чтобы не допустить вступления Украины в альянс. Советские войска были выведены из Австрии, когда она взяла на себя обязательство соблюдать нейтралитет. Австрия вступила в ЕС, но выполнила свои договорные обязательства 1955 года и не вступила в НАТО. Может ли Украина поступить так же?

Донбасс и Крым исторически не являются частью Украины. Это русскоязычные регионы, аннексированные Украиной в советское время по политическим причинам. Вероятно, они должны были вернуться в состав Российской Федерации после распада Советского Союза. Как минимум, их народ теперь имеет право на референдум под эгидой ООН, чтобы определить, хотят ли они остаться украинцами. Разве они менее достойны самоопределения, чем народы Шотландии или Квебека?

России могла бы быть предложена международная политическая реабилитация и снятие экономических санкций за согласие на проведение такого плебисцита. Украине могла бы быть предложена значительная помощь в восстановлении за аналогичный шаг.

Государства редко возвращают за стол переговоров то, что потеряли на поле боя. Чем дольше длится эта война, тем больше территорий, вероятно, потеряет Украина. Экономические санкции, какими бы суровыми они ни были, не изменят политику такого лидера, как Путин, чьи родители пережили блокаду Ленинграда, в которой погибло более миллиона россиян, многие из которых умерли от голода. Математика этой войны на истощение не в пользу Украины. Стремление к решительному поражению России – практически недостижимая цель, сопряженная с серьёзными и неоправданными рисками. Однако путь к миру может лежать через нейтралитет Украины и признание права на самоопределение русскоязычных регионов Украины.

---

Дэвид Ранделл прослужил американским дипломатом 30 лет. Он бывший глава миссии в посольстве США в Саудовской Аравии.

[alex_agent]

22 часа назад, Аид сказал:

Главное дождаться работы этой игрушки. Громкая, теплая можно лупить и минометом и снарядом и ПТРК. Выманить на живца. Желательно словить на перезарядке, чтоб и юнита и установку и машину.

Это парни пока прототип слепили, причем из фекалий и палок, но даже на такой слабой раме и убогих сервоприводах оно может весьма проворно махать ARкой и довольно точно наводить её ствол на мишень. Не надо к этому так серьёзно относится - это пока экспериментальный стенд и демка возможностей, там у них ещё куча работы.

Среднестатистический боец обычно кое-как обучен стрелять, но совершенно не умеет попадать, особенно по движущимся целям. А если он и сам на чем-нибудь передвигается, то шансов попасть во что-то летающее вокруг его транспорта у него вообще нет. Поэтому такие штуки в первую очередь будут устанавливаться на технику для защиты от дронов.

Лично мне их прототип тоже не нравится, но только по выбору пушки. Если они продолжат тулить туда ARку - толку не будет. Она много весит, у неё сравнительно большая отдача и сложности с магазинным питанием. Что-то с ленточным питанием того же калибра вроде M249 будет весить еще больше, что потребует еще более мощных серв, рамы и прочего, а это еще большие габариты и вес - в общем тупик.
Такой агрегат вместо башни на танк надо будет лепить, а не на леговушку .

Для уверенного поражения дронов на дистанции до 100 метров вполне достаточно чего-то подобного https://www.youtube.com/watch?v=5yCyOZ1N_8I
Отдачи нет, не греется и лента может быть"километровой". Разве что мелкашечный патрон 22LR можно заменить на чутка более мощный 22WMR да и то не факт. Махать такой пухой гораздо легче, и главное скорострельность - к цели летит в несколько раз больше поражающих элементов чем из ARки.

На самом деле железо тут не главное, самое интересное - это софт и сенсоры, чем я собственно и занимаюсь на досуге.
Но это уже тема для отдельного большого разговора.

[Аид]

58 минут назад, alex_agent сказал:

Это парни пока прототип слепили, причем из фекалий и палок, но даже на такой слабой раме и убогих сервоприводах оно может весьма проворно махать ARкой и довольно точно наводить её ствол на мишень. Не надо к этому так серьёзно относится - это пока экспериментальный стенд и демка возможностей, там у них ещё куча работы.

Среднестатистический боец обычно кое-как обучен стрелять, но совершенно не умеет попадать, особенно по движущимся целям. А если он и сам на чем-нибудь передвигается, то шансов попасть во что-то летающее вокруг его транспорта у него вообще нет. Поэтому такие штуки в первую очередь будут устанавливаться на технику для защиты от дронов.

Лично мне их прототип тоже не нравится, но только по выбору пушки. Если они продолжат тулить туда ARку - толку не будет. Она много весит, у неё сравнительно большая отдача и сложности с магазинным питанием. Что-то с ленточным питанием того же калибра вроде M249 будет весить еще больше, что потребует еще более мощных серв, рамы и прочего, а это еще большие габариты и вес - в общем тупик.
Такой агрегат вместо башни на танк надо будет лепить, а не на леговушку .

Для уверенного поражения дронов на дистанции до 100 метров вполне достаточно чего-то подобного https://www.youtube.com/watch?v=5yCyOZ1N_8I
Отдачи нет, не греется и лента может быть"километровой". Разве что мелкашечный патрон 22LR можно заменить на чутка более мощный 22WMR да и то не факт. Махать такой пухой гораздо легче, и главное скорострельность - к цели летит в несколько раз больше поражающих элементов чем из ARки.

На самом деле железо тут не главное, самое интересное - это софт и сенсоры, чем я собственно и занимаюсь на досуге.
Но это уже тема для отдельного большого разговора.

Достаточно обыкновенного дробового патрона и не нужна особая точность. Ну или патрона с контейнером и дробью.

[NWEN]

15 часов назад, zbalamutz сказал:

 

Так вся соль в том, что те, которые предлагают, сами воевать не собираются от слова совсем. Они это настойчиво предлагают другим.
И платить они не собираются вообще ничего, скорее продолжать "зарабатывать" на этом. Ну а то что люди гибнут... бывает, опять-же, может это одна из задач, мы ж не знаем.
А платить, по видимому, есть пока еще чем, иначе б лавочка прикрылась, либо так либо иначе.
И про завтра никто не думает, надеются не понятно на что, что его конкретно пронесёт, наверное.

(Жирным выделенно мною) Так в том то и дело что не думают. А мой вопрос именно об этом. Чем дальше тем меньше шансов выскочить для тех кто платит за чужой счет. А значит если продолжать у них должен быть ответ. А его что-то не наблюдается.

Это вообще какой-то сюр если честно, усугублять ситуацию когда она заденет лично, не имея плана. 

13 часов назад, Totolya сказал:

европа любой ценой найдет деньги, за это можно не сомневаться. 

пока власть в европе не сменится, война не закончится. 

а власть так просто не сменится, потому что румыния. 

так что пока там что-то сродни революции не произойдет, за войну можно не беспокоиться.

Да пофиг какая там власть. Она с голой жопой давно. 

Они это такой совок образца 1980-1985 года, перед приходом горбача.

И там свои усугубляторы имеются. Тоже непонятно на что расчитывают. Учитывая задорные европейские культурные традиции их же снесет на противоходе.

Или все еще "конец истории и противохода не будет". Ну ну.

-------------------

Короче мир сошел с ума, какая досада. Абсолютно безответственная политика внешняя политика не подкрепленная реальной силой. А внутренняя базируется в основном на загонке граждан в стойло.

 

П.С. Если кто-то после последнего выступления Трампа рассчитывает что он заплатит за банкет, то зря. То было скорее "ты могуч и ты могуч, дальше сами, все молодцы, все свободны". Очень забавно будет смотреть как рвется британская жопа на их же флаг, пока Трамп уходит и занимается другими вопросами.

[Totolya]

3 минуты назад, NWEN сказал:

Они это такой совок образца 1980-1985 года, перед приходом горбача.

вот только союз бы продержался еще не один десяток лет, если бы верхушки изнутри не развалили. 

а европе наоборот верхушки хотят поддерживать то, как есть, как можно дольше любой ценой. 

[zbalamutz]

28 минут назад, NWEN сказал:

А значит если продолжать у них должен быть ответ.

Я всё больше склоняюсь к выводу что не думают, даже не задумываются. По крайней мере это бы многое прояснило.
Эффект Данинга-Крюгера в действии: те что умеют думать, слишком осторожные, так как много сомневались и задавали вопросы, были выдавлены из системы более смелыми и отчаянными. Это привело к тому что на ключевых узлах абсолютно уверенные в своих действиях и правоте люди, которые даже не допускают мысли "а что если нет?". Вот сейчас критическая масса таких людей (и мимикрирующих под них, плывущих по течению, боящихся проявить себя) оказалась у руля и творит историю. Ни к чему хорошему, конечно же это не приведёт, в итоге это будет череда ошибок с эффектом падающего домино и катастрофой мирового масштаба в конце. Но пока "Наш паровоз вперед летит...", а что станет триггером никто не знает.

[Аид]

23 часа назад, Аид сказал:

Наверное надо разъяснить в чём разница между территорией, государством и Родиной.

Территория это собственно земля и все её ресурсы, в т.ч. человеческие.

Государство - это надстройка искусственно созданная определённой группой людей для управления данной конкретной территорией в своих интересах. Эта определённая группа людей называется "правящим классом" и для правящего класса государство это инструмент принуждения большинства к исполнению своих интересов. 

Родина - это земля на которой данный конкретный человек родился и все социальные и экономические связи, которые он и его предки создали на данной территории за достаточно продолжительное время.

И да все разговоры США, ЕС, РФ и Квартал95 именно о территории. Квартал95 не связывает свою жизнь с территорией, активы выводятся за ее пределы, семьи аналогично. Т.е. какой будет итог им мало интересно, сейчас они активно выторговывают свой уход с кушем. И свою безопасность.