На ЧАЭС в 1986 году произошел небольшой ядерный взрыв - ученые

[youxim]

21 час назад, fofantino сказал:

Не логично ли предположить,что закрытие СРК время начала развития аварии?

Я просто уверен,что закрытие СРК было не в лучших условиях,а условия эти - малый недогрев теплоносителя. На фоне большого положительного парового эффекта это имело ключевое значение для развития и хода аварии.Может,если бы начало эксперимента пришлось на снижение после первого скачка,то  то мы бы говорили о другой хронологии.Но это не важно.Вот почему человек изменил мнение - интересно.Что произошло что настолько могло бы повлиять? Мнение ИНСАГ что начало - это закрытие СРК, и после этого уже ничего е могло бы предотвратить большого взрыва - в той хронологии событий.Этому можно давать оценку бесконечно. В нашем случае,задача упрощается.потому что нужно всего навсего обратить внимание на произошедшее после начала выбега,описать и дать оценку. ))

[fofantino]

В 04.07.2025 в 11:13, youxim сказал:

ь и дать оценку

 Ужасная конструкция стержней- поглатителей ради экономии нейтронов - графитовые вытеснители,недостаточная скорость ввода.Много нарушений ядерной безопасности при проектировании.

[Ирина_]

оператор збільшує подачу води підживлення і пароутворення падає - а це реактивність. потужність має зворотний зв'язок з реактивністю. щоб утримувати на потужності реактор - оператор управління реактором переміщує стрижень РУ у верхнє положення. див. 1.19.39с

[fofantino]

На фоне низкого ОЗР это существенный вкла3д.Оператор управления реактором удерживая мощность  перемещает стержни выше,в момент когда оператор насосов "заливает "  его.Затем,резкое понижение расхода пит.воды - стержни перемещаются вверх.В этот момент стержни автоматического регулятора идут в зону. Начинается эксперимент,закрывают СРК и ничего не происходит до1.23.30 - снимается сигнал "вверх" без сигнала выхода стержня на верхний концевик . В зону пошёл третий автоматический регулятор. 

Вопрос : почему СИУР нажал АЗ-5 ?

[Ирина_]

В 04.07.2025 в 18:13, youxim сказал:

Я просто уверен,что закрытие СРК было не в лучших условиях,а условия эти - малый недогрев теплоносителя.

на малій потужності - пусках, зупинках, випробуваннях - величина недогріву не є константою. йдуть перехідні теплогідравлічні процеси, в ніч на 26, ці процеси керувалися вручну. так, було незручно, але жодним документом не заборонялося.треба розуміти: кавітації, і зрив напору на виході ГЦН це викликало

[fofantino]

В 04.07.2025 в 18:13, youxim сказал:

малый недогрев теплоносителя. На

Малый недогрев может привести к кавитации в насосах ГЦН = срыв охлаждения.Но кавитации не было. То есть малый недогрев не привёл к каким либо последствиям значимым, но был вкладом. 

[Ирина_]

ар-3 виходив на нижні кінцевики,туди ж йшов ар-2 - потужність не падала. оператор вирішив, що можливість автоматичного регулювання вичерпана і з цієї причини натискає АЗ-5. ніяких сигналів аварійного захисту реактора не було

В 06.07.2025 в 22:27, fofantino сказал:

Вопрос : почему СИУР нажал АЗ-5 ?

 

[fofantino]

10 часов назад, Ирина_ сказал:

ар-3 виходив на нижні кінцевики,туди ж йшов ар-2 - потужність не падала. оператор вирішив, що можливість автоматичного регулювання вичерпана і з цієї причини натискає АЗ-5. ніяких сигналів аварійного захисту реактора не було

 

Время от времени срабатывание сигнализации по уровню в БС.  

Возможно это в дальнейшем дало пищу художественному смыслу трактовки  "градуса" на БЩУ киносценаристами.  На самом деле - рабочая обстановка,персонал готовится к останову блока. СИУР видит,что дальнейшее управление реактором исчерпало возможности автоматического регулирования и чтоб не  заморачиваться ручным управлением - нажимает кнопку АЗ-5.

Одна из версий нажатия кнопки аварийной защиты. Скорее всего истинная.

На БЩУ обычная рабочая атмосфера производственных испытаниий,никакие СБ-11 не подпрыгивали. Испытания заканчивались,управлять реактором в ручном режиме перед его остановом - смысла нет.Оператор в рабочей обстановке нажимает кнопку АЗ-5 и ожидает останов.

[fofantino]

[Ирина_]

на 47с різке зниження витрати гцн підключених до джерела зовнішнього живлення (що не беруть участь у вибігу).загальна витрата сильно впала. до кінцевого ефекту витіснювачів додається паровий ефект, при позитивному паровому коефіцієнті це великий внесок.стрижні системи управління захистом продовжують занурення з 01.23.39с.