Экономим на оплате коммуналки: счетчики, бойлеры, котлы и т.п.

[Mobile]

Дрова выгодны в селе при постоянном нахождение в доме.

В частом-коттеджном секторе для молодых семей это утопия, больше мороки будет.

Пеллеты удобней чем дрова, но они сопоставимы по цене с газом, а топку чистить надо, пепел выносить тоже, гарь везде будет.

[101195]

Дрова выгодны в селе при постоянном нахождение в доме.

В частом-коттеджном секторе для молодых семей это утопия, больше мороки будет.

Пеллеты удобней чем дрова, но они сопоставимы по цене с газом, а топку чистить надо, пепел выносить тоже, гарь везде будет.

У моей сотрудницы есть дом, но нет мужа. Достался ей ТТК, на шару. Установила, машину дров привезли. Пафос зашкаливал, но летом. На прошлой неделе начала пользоваться. Во дворе вонь, в доме вонь, закладки дров хватает на два часа.

Её пафос улетучился, а единственная фраза которую она говорит теперь всем: Лучше газа, только газ.

[DONALD]

Kак ваpиaнт раcход мoжно считать 2,5 кг нa 10м.кв. в день., в oтопительный ceзон.

Капец! То есть на трехсотметровый дом каждый день надо натаскать минимум 75 кг дров, а потом еще вынести пепел

[+Ole_ksA]

Не забывайте что цена газа привязана к нефти и представьте если через 2...4года она вернется к 100...150$ и будет газ этак по 15...17гр. За куб. Что тогда скажите?

      Не исключаю, что в ближайшем (2...4года) будущем будет реализована новая технология получения тепла (для обогрева прежде всего) при массовом производстве генераторов РОССИ E-CAT . 

Вот что об этом изобретении сообщает Википедия

  Видео с ютуба тоже по теме: Степан Демура. Генератор Росси - энергетическая революция

А вот официальный сайт энергетического катализатора Росси 

27 января 2015 года российский кандидат физико-математических наук Александр Пархомов повторил эксперимент с «низкоэнергетическим ядерным реактором» Росси LENR и на состоявшемся семинаре Всероссийского Научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций представил результаты этих экспериментов. По его утверждению, данная примитивная копия реактора Росси смогла выработать в 2,5 раза больше энергии, чем потребила.^[42]

Змінено 17 жовтня, 2015 користувачем Ole_ksA

[Wxd]

Не забывайте что цена газа привязана к нефти и представьте если через 2...4года она вернется к 100...150$ и будет газ этак по 15...17гр. За куб. Что тогда скажите?

тут дело вот какое. Если курс держать, то автоматически должны подтянуться зарплаты/доходы. Нефть и доллар обратно противоположны, то есть это означает удешевление доллара и соответственно у нас денег станет больше - так что никаких проблем ) - во всяком случае так должно быть. Сам немного не понял что пишу, давайте так. Нефть 100, бензин 14. Доллар 14. Нефть 50, доллар 23 , бензин - 14 был бы если бы мы были цивилизованной страной, взгляните на Крым, там 13, а у нас всегда было несколько больше. То есть неважны абсолютно эти качели - стоимость в гривне остается , то же и с газом должно быть. Вспомним что якобы 12 млрд это наш собственный газ, в реальности все 100% населению - наши родные, украинские, по 3.6.

[ironsamson]

Ну и раз уж это финансовый форум, тогда надо считать все.

Несколькими постами выше приведена цифра 32000грн. Безвозвратных потерь. Но в большинстве случаев необходимо будет делать пристройку для твердотопливного котла, ну или демонтировать газовый-и то, и то очень затратно. Я не утверждаю что не бывает таких топочных, где без проблем станут два котла-но я таких не видел. Далее-необходимо обустроить место для хранения дров. То, что было сделано для мангала недостаточно по размерам. Значит еще затраты.

Вот теперь посчитаем все эти цифры, которые нужно вложить почти одномоментно и попробуем рассчитать, а если их положить на гривневый депозит в тот же Приват-сколько это будет давать? Ну возьмем 50000грн. (указанные выше 32+дополнительные расходы). Под 26% годовых минус налоги-примерно 20,4% или 10200грн.

И сравним с цифрами возможной экономии, которые привел Mobile. Уже совсем неинтересно выходит

Ну и самое главное-в ТТК нужен постоянный физический труд и время. А ведь и то, и то стоит денег, неправда ли? Носить ведерками ежедневно эти дровишки по морозу до/после работы удовольствие сомнительное.

Так что все это самообман. Если нет дармового топлива-никакой экономии нет и не будет.

Для точности поясню-

 ТТК у знакомого стоит в подвале с хорошей вентиляцией. Высота дымохода- 10-11м- тяга гигантская (как по мне). Дрова будут храниться там же. Подвал при -20 за бортом имеет +10 внутри без всяческих доп.обогревателей и радиаторов.

 Хозяин- человек в своей жизни прошёл многое и тяжелее мышки (шариковой ручки) поднимал много чего поболее (хозяйка, кстати тоже). Не крестьяне- далеко нет. Просто люди воспитаны к труду с детства.

  Т.е. работать с дровами будет кому ( я задал вопрос о золе, ответ: "Хороша для удобрения огородика"- имеют 2.5 сотки для души и свежих овощей).

 

  Я согласен с Вашим утверждением, что дармовое и близко к дармовому топливо- будет верным подспорьем. Этой информацией не поинтересовался у них.

 

О конных силах и возврату в прошлый век- прочтите подпись Сервантеса в моих сообщениях. В государстве Украина я уже ниЧЧЧему не удивлюсь.

 

 "И да минует вас чаша сия" (с)  (как подмечает один Уважаемый мной человек на форуме).

Змінено 18 жовтня, 2015 користувачем ironsamson

[Ingener]

А почему никто не рассматривает уголь в качестве твердого топлива, ведь он намного удобнее, некоторые котлы позволяют делать загрузку топливом раз в несколько дней? 

[Sergijko51]

Короче говоря, первым делом максимально возможное утепление дома, а уже потом можно экспериментировать со всякими остальными технологиями. Еще в 2009-м начал строить двухэтажный коттедж на 200 кв м, зарядил в стены 10 см минваты Термолайф, на чердаке разложил 30 см Кнауф-инсулейшен, в полах грязновой пол от стяжки отделен 20 мм экструдированным ппс Экобоард. Прошлой зимой внутри не было минусовой температуры, хотя дверь с прихожей в гараж и люк на чердак еще отсутствовали. На улице было до минус 18, внутри +1*. Вот такой эффект от утепления.  Конечно, давно простроенные дома получится утеплить в разы дороже из-за дороговизны пенополистирола и работы, но другого выхода нет. Как говорят бесполезно наполнять водой дырявую бочку.

[kiv147]

Не исключаю, что в ближайшем (2...4года) будущем будет реализована новая технология получения тепла (для обогрева прежде всего) при массовом производстве генераторов РОССИ E-CAT .

Вот что об этом изобретении сообщает Википедия

Видео с ютуба тоже по теме: Степан Демура. Генератор Росси - энергетическая революция

А вот официальный сайт энергетического катализатора Росси

27 января 2015 года российский кандидат физико-математических наук Александр Пархомов повторил эксперимент с «низкоэнергетическим ядерным реактором» Росси LENR и на состоявшемся семинаре Всероссийского Научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций представил результаты этих экспериментов. По его утверждению, данная примитивная копия реактора Росси смогла выработать в 2,5 раза больше энергии, чем потребила.^[42]

КПД -700%- это ж вечный двигатель , сами то верите? Такие сообщения должны быть в ветке "Юмор", все законы физики придется переписать...

[Wxd]

КПД -700%- это ж вечный двигатель , сами то верите? Такие сообщения должны быть в ветке "Юмор", все законы физики придется переписать...

у кого-то в подписи, как там, "не все подвластно в мире, что видно нашим мудрецам". В готовом изделии 2,5 раза, что совпадает с кондиционером. Речь опять же о тепле, почему нет.