Экономико-политическая составляющая курсообразования

[Modestus]

Віталій Кім, начальник Миколаївської обласної військової адміністрації:

Цитата

Не відбудова, а зміна моделі: якою має бути економіка України після війни

https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/4114578-ne-vidbudova-a-zmina-modeli-akou-mae-buti-ekonomika-ukraini-pisla-vijni.html

P.S.

"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим..."

Змінено 25 квітня користувачем Modestus

[Digger]

Реальный ВВП Украины в первом квартала 2026 года впервые после 2022 года упал по сравнению с аналогичным кварталом прошлого периода (1 кв 2025-го).

Темп падения - минус 0,5%. Но тут также важна и динамика по отношению к предыдущему кварталу (4 кв-2025-го) - здесь падение сильнее: -0,7%.

Если падение продолжится и во втором квартале 2026-года - это официальная рецессия.

Рецессия во время войны - это крах модели военного кейнсианства (или ее незапуск). И это приговор экономическому блоку правительства.

А. Кущ

[Digger]

Это какой-то позор

Операция "Эпическая ярость" завершена. Мы достигли целей этой операции", -  Рубио...

"Проект Свобода" временно приостановлена..., - Трамп 

Не смотря на свои "страшные угрозы", Трамп сдал назад. Ормуз остаётся закрытым. Очередная попытка США его разблокировать провалилась. 

Змінено 6 травня користувачем Digger

[Digger]

Ряд западных инвестфондов ожидают повышения процентных ставок ФРС вместо снижения.

И правильно делают. 

Если энергетическая инфляция усилится и транспонируется в аграрную, повышение базовых ставок в ряде стран, в том числе и в США, станет достаточно реальным событием.

Пока вероятность низкая, но она растет с каждым новым днем "немира" в Персидском заливе.

Под угрозой Индия, Япония, ЕС, страны АСЕАН, Южная Корея.

Тем временем Роберт Каган выдал "базу" касательно войны США с Ираном.

Почему я оцениваю столь комплиментарно?

Потому что на 99% его оценки совпадают с моими.

Роберт Каган - матерый неокон.

Супруг Виктории Нуланд, сын великолепного историка Дональда Кагана.

Помню как я буквально "тонул" в его Истории Пелопоннесской войны.

Но и сам Роберт Каган - сильный политолог, историк, журналист. Один из ведущих современных идеологов неоконсерватизма.

Так вот, в своей статье для The Atlantic, Каган пишет о том, что США движутся к стратегическому поражению в войне с Ираном.

Более того, Каган говорит о наступлении "постамериканского мира" и в этом с ним трудно не согласиться.

Последствия "непобеды" в войне с Ираном для США «невозможно будет ни исправить, ни игнорировать».

Каган считает, что Иран вынудил Трампа завершить активную часть операции после иранских ударов по газовому комплексу Ras Laffan в Катаре: повреждения столь масштабны, что на восстановление комлекса потребуется как минимум несколько лет.

Каган констатирует, что именно Иран будет теперь контролировать Ормузский пролив и влиять на мировой рынок нефти, нефтепродуктов и СПГ.

Это, в конечном счете, усилит влияние Ирана на монархии Залива и расширит геополитическую зону Китая.

Международный авторитет США подорван, Каган даже назвал США «бумажным тигром».

Быстрое истощение стратегических запасов оружия - это отныне слабое место США, от себя добавлю - и ЕС.

То есть стратегия их противников отныне - это война на истощение. Нужно просто "перетерпеть" первую атаку и потом "бумажный тигр" перегорит.

Отмечу, что стратегическая выносливость сейчас дороже денег.

«Постамериканский мир» - это начало эпохи "проактивного Китая".

Каган прогнозирует эскалацию вокруг Тайваня и в направлении Европы.

Новая эпоха официально считается открытой.

А. Кущ

[Аид]

В 06.05.2026 в 10:21, Digger сказал:

Это какой-то позор

Операция "Эпическая ярость" завершена. Мы достигли целей этой операции", -  Рубио...

"Проект Свобода" временно приостановлена..., - Трамп 

Не смотря на свои "страшные угрозы", Трамп сдал назад. Ормуз остаётся закрытым. Очередная попытка США его разблокировать провалилась. 

Друзья Трампа делают сейчас на оружии, нефти, газе и удобрениях просто космический гешефт. Зачем ему что либо менять?

Он лично апнул мошну в 3 раза.

[alibob]

2 години назад, Аид сказав:

Он лично

Плюс ще дрібничками типу Trump Mobile не брезгує (не гребує). Пару мільонів там, пару мільонів тут...

Змінено 12 травня користувачем alibob

[Digger]

Цены на нефть резко выросли в пятницу, а фондовые рынки упали после завершения визита Трампа в Китай без договоренности о завершении войны с Ираном, пишет The New York Times.

Цена на нефть марки Brent выросла более чем на 2% и достигла отметки около 108 долларов за баррель. WTI подорожала примерно на 3% — до 104 долларов. С начала войны на Ближнем Востоке цены на нефть выросли на 50%, на столько же - цены на бензин и дизель в США.

Ожидания более масштабного энергетического кризиса растут, а надежды на завершение войны угасают.

Аналитики Deutsche Bank отмечают, что рынки теряют импульс, поскольку Трамп заявил, что США не нуждаются в открытии Ормузского пролива. Его комментарии усилили опасения инвесторов, что пролив останется заблокированным на длительное время, что приведёт к «более затяжному энергетическому шоку».

/ Это мы, получается, горя ещё не хлебнули в полной мере. 

"...за ними другие приходят. Они будут тоже трудны."

 

 

[Digger]

Сейчас М2 в США выше 22 трлн дол.

То есть, пока растет денежная масса, будут расти и фондовые рынки.

Есть корреляция между темпами изменения монетарного агрегата М2 и динамикой американского фондового рынка.

Кроме того, пока ФРС не начало динамично продавать свой портфель ценных бумаг, изымая ликвидность, фондовый рынок США продолжит рост.

Мировой фондовый рынок сейчас - это более 150 трлн дол.

Фондовый рынок США - более 70 трлн дол.

То есть Америка владеет почти половиной мировых фондовых инвестиций при удельном весе агрегата М2 США в "корзине" мировых денег на уровне 15%.

Диспропорция почти в трехкратном размере!

Это будет формировать долгосрочный тренд глобального спроса на доллар, блокируя сильное ослабление оного.

Китай лидирует в реальном производстве (за счет плавной девальвации юаня и слабого глобального спроса на него), а США - в виртуальном производстве финансовых активов (за счет "сильного" доллара и высокого глобального спроса на доллар).

А. Кущ

Змінено Неділя в 15:43 користувачем Digger

[Modestus]

ЄС надасть частину кредиту Україні на €90 млрд лише після ухвалення деяких податкових змін – ЗМІ

Цитата

Європейський Союз планує прив'язати частину кредитних виплат Україні з пакета допомоги обсягом €90 млрд до ухвалення Києвом податкових змін, яких також вимагає Міжнародний валютний фонд, повідомляє Bloomberg, опираючись на обізнані джерела. "Податкова вимога стосуватиметься так званої макрофінансової частини кредиту обсягом €8,4 млрд, сказали вони (обізнані джерела – ІФ-У)", – йдеться в повідомленні. За даними співрозмовників, країни-члени ЄС уже погодили умови цієї програми.

Щоб отримати фінансування, Україна має ухвалити законодавчі зміни, які передбачають розширення переліку іноземних посилок, що підлягають оподаткуванню 20% податком на додану вартість. Очікується, що перший транш може бути наданий у червні, другий – у вересні, а третій – до кінця року після виконання відповідних реформ.

https://interfax.com.ua/news/general/1168849.html

[orest777]

Не розумів з чим Трамп поїде в Китай і чим закінчиться цей візит. І зараз не все зрозуміло. Поки ті думки що є.

Візит Трампа в Китай, як на мене, максимально без результативний для США та й для Китаю також. З результатів, які можна помітити: Китай почувається здатним погрожувати США військовим конфліктом (Байден ще спокійно робив все абсолютно навпаки); Трамп погодився не вмішуватися у взаємини Китаю і Тайваню і навіть озвучив це публічно; все решта залишилося там де було. Можна було б вважати, що Китай у виграшній позиції, але є нюанс: зараз позиція США через Трампа не є позицією всього демократичного світу чи довкола Британського «клубу» а це тільки позиція США. І Китаю треба домовлятися окремо з Європою, Японією, Канадою, Австралією, Британією ect і позиція цього об’єднання зараз є чи не важливішою ніж Вашингтону. Позиція США в світі значно слабшає, продовжується значне зміцнення ролі і місця Лондону і ЄС окремо і разом.  З перспектив двох полярного (як цього хотілося певним акторам на початку 2022 року) світ перетворюється у трьох полярний (а це максимально не влаштовує зараз Трампа і Сі), при чому, з багатьох причин полюс Лондон-Брюсель виглядає значно перспективнішим, сильнішим і стійкішим ніж полюси Пекін та Вашингтон.

З точки зору глобальної енергетичної ситуації: країни БС активно шукають можливості нових шляхів реалізації енергоносіїв і є певні успіхи; значно активізується видобуток нафти і газу в інших регіонах; Європа стає більш незалежною, росте роль Азербайджану та Туреччини, США практично потроїли обсяги реалізації нафти та газу (американські зброярі та нафто-газові магнати отримують казкові надприбутки і змагаються з інформаційними гігантами у впливі на ситуацію); торгівельний баланс США і багатьох інших країн світу якісно змінюється а Китай та його виробники несуть колосальні втрати через ріст собівартості продукції через дорогу нафту (природу цього описував не раз).

Економічна ситуація в світі: головним чинником стає безпрецедентна гонка озброєнь. В процес активно включилися не тільки США і Китай а й Велика Британія, Німеччина, Франція, Японія. Для всіх крім Китаю це не тільки можливість значно посилитися, але й вихід для економіки і драйвер росту і розвитку. Для Китаю це трохи тяжко через проблеми в економіці та необхідність ділити можливості на московію (яка б вже склеїла ласти без підтримки Пекіну) та Іран.

З огляду на вище вказане можливий подальший розвиток подій в світі:

-          США не будуть вмішуватися у стосунки Тайваню і Китаю. Китай, з огляду на проблеми росії у війні з Україною і проблеми США у війні з Іраном, наврядче наважиться на військову агресію, але стане сміливішим в економічному та політичному плані (можливо аж до спроб блокади)

-          «світова енергетична криза» і невизначеність  в регіоні  Перської затоки буде продовжуватися з усіма позитивами для США і негативами для Ірану і Китаю. Якщо Китай домовиться з Іраном на умовах США то може бути припинення конфлікту з тривалим процесом відновлення, якщо буде зрозуміло, що Іран продовжує деструктивний рух і створення ЯЗ, буде відновлення війни

-          Ризикну припустити, що ситуація у нас буде дзеркальною з ситуацією з Іраном. Але тут є нюанси: крем ляді треба предмет «перемоги»,  якого зараз немає; як я писав вище ні Трампу ні Сі не потрібна міцна Європа. А Європа з ЗСУ це ще більша потуга ніж зараз без. Тому на стан справ у нас буде впливати «війна за Європу», в якій Трамп і Сі мають різні цілі але бачать однакові методи

-          Візит пуйла в Пекін багато в чому випливає з пункту(тів) вище: якщо у нас продовжується війна, то москалям треба проводити мобілізацію, дира в бюджеті там говорить сама за себе – мобілізацію необхідно фінансувати а гроші є тільки у Пекіну, отже будуть узгоджувати плани і бюджети, при необхідності; з огляду на «війну за Європу» варіантом є агресія на Балтійські країни (одну з Балтійських країн), це також питання мобілізації і фінансування ну і доцільності «загрібати жар» адже дефакто Сі і Трамп тут «друзі по нещастю» і готові всадити «ніж у спину» один одному. Також, росія в китайському сценарії врегулювання близькосхідної «кризи» є місцем зберігання іранського урану.

На фоні «справи Мідаса» і численних мародерських злочинів, ситуація у нас максимально хитка і невизначена. Результатом може бути: політичний і управлінський колапс, прийняття несподіваних маніпульованих ззовні рішень, затримка фінансування (зараз все зовнішнє фінансування обростає додатковими умовами). Значне падіння зовнішньої ваги і впливу Трампом і, нажаль, США на любі міжнародні процеси, ставить під сумнів можливості любих домовленостей та перемир’я у нас цього року. Все це буде суттєво грати проти гривні. Прямо зараз спостерігаємо, як на фоні досить непоганих обставин, гривня не зміцнюється, а навпаки слабне.

Щодо пари євро\дол США, то вона продовжує сильно залежати від ситуації на БС та інформаційних атак. Разом з тим значний ріст відвантажень нафти, зрідженого газу, озброєння зі США призводить до стрімкого покращення торгівельного балансу та попиту на долар, як засіб оплати за вказані товари, що не сприяє хоч якомусь здешевшанню долара.

Якщо візит пуйла в Пекін не принесе якихось несподіваних різких результатів, то теперішня ситуація буде зберігатися до листопада (кінця року), тобто до проміжних виборів в США. А далі мають бути зміни. Поки ж пересічному американському виборцю «какаяразніцахотьпоржом» дають «наїстися» Трампом…