Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано (змінено)
В 16.03.2017 в 16:44, NWEN сказал:

 

Каким макаром РФ могла стать первой по 2016 году я не понимаю вообще. Или Вы о каких-то других инвестициях?

 

Вот последние данные Укрстат по ПИИ :

Державна служба
статистики України
www.ukrstat.gov.ua
28.02.2017 № 100/0/03.5вн-17
Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності у 2016 році
У 2016 році в економіку України іноземними інвесторами вкладено
4405,8 млн.дол. США прямих інвестицій (акціонерного капіталу) проти 3763,7 млн.дол.у 2015 році.
У 2016 році надходження прямих інвестицій здійснили інвестори 77 країн світу.
До основних країн-інвесторів, на які припадає майже 70% загального обсягу
надходжень інвестицій, належать Російська Федерація – 1667,0 млн.дол., Кіпр –
427,7 млн.дол., Велика Британія – 403,9 млн.дол., Нідерланди – 255,0 млн.дол. і Австрія –
249,9 млн.дол.
Із країн ЄС в економіку України інвестовано 1972,0 млн.дол., або майже 45%
загального обсягу вкладень.
Найвагоміші обсяги надходжень прямих інвестицій були спрямовані до установ та
організацій, що здійснюють фінансову та страхову діяльність, – 2825,3 млн.дол.

(По сути это перевод субдолга от материн.банков. структ. в уставной капитал укрдочек,т.е. за счет докапитализации укрросбанков),

підприємств оптової та роздрібної торгівлі, ремонту автотранспортних засобів та мотоциклів –
524,9 млн.дол. та промисловості – 475,2 млн.дол.
 

Змінено користувачем UncleB
Опубліковано (змінено)
2 часа назад, UncleB сказал:

Найвагоміші обсяги надходжень прямих інвестицій були спрямовані до установ та
організацій, що здійснюють фінансову та страхову діяльність, – 2825,3 млн.дол.

В общем инвестиции, не совсем то и инвестиции, хотя формально да.

Все таки с росбанков на Украине нам была неплохая польза, 3 ярда на дороге не валяются.

 

Насчет того как РФ смогла стать первой по инвестициям теперь разобрался, спасибо:)

Змінено користувачем NWEN
Опубліковано

Приведу свою маленькую цитату из платной ветки по вопросам влияния блокирования ОРДЛО на экономику:

 

3 години тому, Denka сказав:

Таким образом, все потери меньше 1% ВВП с возможностью восстановить производство на подеонтрольной територии, т.к. есть законсервированные  или строящикся мощности.

Ни о каком курсе 30 или 35, пока ЖРС держится около 100 дол./т. не может быть и речи. Прогноз - стабилизец 27 до лета, скоре всего включительно.

 

Опубліковано
6 часов назад, Denka сказал:
  Таким образом, все потери меньше 1% ВВП с возможностью восстановить производство на подеонтрольной територии, т.к. есть законсервированные  или строящикся мощности.

Ни о каком курсе 30 или 35, пока ЖРС держится около 100 дол./т. не может быть и речи. Прогноз - стабилизец 27 до лета, скоре всего включительно.

Курс будет 27  при любых условиях: дадут или не дадут очередной транш, будет  ЖРС 100 дол/т или будет ЖРС 50 дол/т.  и как успешно/не успешно будет идти  экспорт зерна. Просто у Украины есть обязательства перед МВФ и она обязана их выполнять.

Опубліковано
1 час назад, westa сказал:

Курс будет 27  при любых условиях: дадут или не дадут очередной транш, будет  ЖРС 100 дол/т или будет ЖРС 50 дол/т.  и как успешно/не успешно будет идти  экспорт зерна. Просто у Украины есть обязательства перед МВФ и она обязана их выполнять.

А при чем тут обязательства? Просто у народа нет денег и  и поэтому наблюдаем стабилизацию курса, все выгребают тарифы и налоги. Естественно правительство будет прилагать усилия для удержания курса, но его возможности не безграничны. Дыру в 4 ярда все просто так не прикроешь, как одно место ладошкой.

Опубліковано
1 час назад, Leo77 сказал:

А при чем тут обязательства? Просто у народа нет денег и  и поэтому наблюдаем стабилизацию курса, все выгребают тарифы и налоги. Естественно правительство будет прилагать усилия для удержания курса, но его возможности не безграничны. Дыру в 4 ярда все просто так не прикроешь, как одно место ладошкой.

Приятно наблюдать, что еще  существует вера в то, что курс  определяется, условно говоря, улицей.
 

  • 1 місяць потому...
Опубліковано

У Януковича конфіскували $1,5 мільярда – РНБО

Суд останньої інстанції дозволив конфіскацію заарештованих 1,5 млрд доларів, які належали оточенню екс-президента Віктора Януковича. Про це повідомила Укрінфому речник прес-служби Ради національної безпеки та оборони Анна Вахоцька.

"Вступило сьогодні в силу рішення суду останньої інстанції щодо конфіскації заарештованих коштів, які належали оточенню Януковича. 1,5 млрд доларів мають бути перераховані до держбюджету", - розповіла Вахоцька. За її словами, наразі Генпрокурор Юрій Луценко та Секретар РНБО Олександр Турчинов поїхали до Президента Петра Порошенка, щоб доповісти йому про ситуацію.

Перед цим, зауважила речник прес-служби РНБО, Луценко і Турчинов були з ухвалою суду в Ощадбанку. "Вони повідомили про це керівництво Ощадбанку і поїхали доповідати про це Президенту. Наразі відбувається перерахунок цих коштів на рахунки Держказначейства, тобто повернення їх до бюджету", - сказала Вахоцька.

(c) Укрiнформ

Опубліковано (змінено)
32 минуты назад, FAFNIR сказал:

У Януковича конфіскували $1,5 мільярда – РНБО

Суд останньої інстанції дозволив конфіскацію заарештованих 1,5 млрд доларів, які належали оточенню екс-президента Віктора Януковича. Про це повідомила Укрінфому речник прес-служби Ради національної безпеки та оборони Анна Вахоцька.

"Вступило сьогодні в силу рішення суду останньої інстанції щодо конфіскації заарештованих коштів, які належали оточенню Януковича. 1,5 млрд доларів мають бути перераховані до держбюджету", - розповіла Вахоцька. За її словами, наразі Генпрокурор Юрій Луценко та Секретар РНБО Олександр Турчинов поїхали до Президента Петра Порошенка, щоб доповісти йому про ситуацію.

Перед цим, зауважила речник прес-служби РНБО, Луценко і Турчинов були з ухвалою суду в Ощадбанку. "Вони повідомили про це керівництво Ощадбанку і поїхали доповідати про це Президенту. Наразі відбувається перерахунок цих коштів на рахунки Держказначейства, тобто повернення їх до бюджету", - сказала Вахоцька.

(c) Укрiнформ

новость для Украины хорошая, но почему 3 года понадобилось для этого?

ведь эти 1,5 млрд 3 года назад под проценты положить, какой профит был бы уже...

или бы в долг бы меньше взяли на эту же сумму, опять же не пришлось платить проценты....

я к тому если бы из Швейцарии забрали я бы понял почему так долго, но из украинского банка :blink:

Змінено користувачем Alex_22
Опубліковано (змінено)

а потому что это покупали фирмы нерезиденты и до сих пор не понятно как они установили конечного бенефициара...

 

Змінено користувачем oleg.wind

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...