Аид Опубліковано: 5 квітня Опубліковано: 5 квітня 6 часов назад, youxim сказал: И чего там в Харькове? В плане ядерной безопасности. Джерело нейтронов генераторы у этого источника есть дизельные, да и опасности у него на уровне рентген аппарата 3 1 2 Цитата
Ирина_ Опубліковано: 6 квітня Опубліковано: 6 квітня 05.04.2024 в 01:17, San4es сказал: Так это басни о прекрасном далёко. Где каждый, почёсывая у себя на крыльце эбонитовой палочкой ..., насобирает электричества себе и своему домохозяйству на сутки. А может и на год🥂 🤦🤦🤦 Все дело в том,что это прекрасное далеко нам будет нужным вчера. Немного сравнения ГЭС и ТЭС в плане баланса сети. Для увеличения оборотов турбины ГЭС необходимо поменять положение рычага,установив на нужные. Вода раскрутит турбину за секунды. Для ТЭС есть понятие параметров пара и необходимость их соблюдения (поддержки ). На этом сравнение закончу. Прекрасным тут далеко - не пахнет. Это необходимость. И ммр - это худшее решение как по мне. Я консерватор в подходе к этому вопросу. Второе. Вот это предложение : "Идет работа над тем, чтобы немного изменить архитектуру энергетической сети, чтобы у нас добавилось больше мелкой, распределенной децентрализованной генерации, которая будет приближена к конечному потребителю. " - оно взято Герусом с другой статьи. Американцы когда-то задумывались над этим и писали точно так же. Но они вкладывали другой смысл.У них 90+ реакторов в эксплуатации... Поэтому я написала - звезданул все что когда либо слышал. Диспетчеризация этих малых объектов генерации, по углам - это та еще головоломка. Но у него есть решение,наверное. Хотелось бы послухать. Локальная сеть с ммр ? Ну там цена ээ наверное будет... Это ж нужно брать карандаш в руки и прикидывать. И говорить в слух потом. Вот эта маневриннасть она же не просто от духа святого.Моневренность имеет свою цену. Если это станция с несколькими ммр и чисто для баланса. Вот это одно применение,реальное (если они вообще есть ) и не самое лучшее. Это не стоит преподносить как победу. А Герус звезданул юнйух просто. Извините за выражение. Он не понял чего от него хотели,как мне кажется. Особенно про - они маленькие по ним трудно.... ММР - это вообще вопрос перспективы. Для понимающего это не выход с ситуации в перспективе - на завтра. А он так и загибает. Ну прикидуйте сами. Нам это нужно сейчас. Сколько времени на строительство и пуск/наладка хотя бы 5-ти ? Пяти,я не говорю про 20-ти... Персонал? Та там вопросов ,как дел, во время выхода нового айфона - по горло. Экспертизы,тэо ... Оно не берется с потолка и под копирку тоже. Время... Не ну хотя время можно сэкономить. Например О.Кошарная описывала момент с энергоатомом и ГИЯРУ. Когда было решено вместо ВВЭР ставить АР1000 и чтоб сэкономить время на переделку тэо, поменяли название с ВВЭР1000 на (дословно) - " Реактор на воде под давлением " ,а остальное оставили от ВВЭР. ММР заявлены как быстростроящиеся. Там за счет компановки,модульности... По самым оптимистичным,патриотичномотивированным прогнозам 5 лет,на эл.станцию,если сегодня стартануть. Там еще тоже закавырка с этими сроками. Они (производитель ) пишут,что за год. Но они не пишут,что это при условии подготовки строительной базы. А это предусматиривает некое наличие производственных мощностей вблизи строящегося объекта... И вот тогда,монтаж блока,из модулей,занимает год. Вот где собака зарыта,но на это никто внимания не обращает,говоря - за день построим они же еще маленькие. Тема эта имеет обоснованные недостатки и без какого либо троллинга самой темы и меня. 3 2 Цитата
Modestus Опубліковано: 6 квітня Опубліковано: 6 квітня Secretary Antony J. Blinken And European Commission Executive Vice-President and EU Trade Commissioner Valdis Dombrovskis at Minerals Security Partnership Forum Launch Цитата MR DOMBROVSKIS: Honorable Secretary Blinken, Honorable Ministers Alweendo, Sharlapaev, Kudratov, Honorable Deputy Minister Kuzio, excellencies, ladies and gentlemen, it’s a great pleasure to welcome you to the launch of the Minerals Security Partnership Forum in cooperation with Secretary Blinken. SECRETARY BLINKEN: The demand is rising. By 2040, demand for lithium is expected to grow by more than 40 percent. Graphite, cobalt, nickel demand is set to grow 20 to 25 times. So two years ago, we launched the Minerals Security Partnership. Today, there are 14 partner governments and the European Union. We represent more than 50 percent of global GDP. With Ukraine, Namibia, Kazakhstan, Uzbekistan being here and everyone joining virtually, we see the strong growing attraction of this initiative. We created a forum, a Minerals Security Partnership Forum, last month to elevate as well as to formalize engagement with mineral-producing countries. https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-and-european-commission-executive-vice-president-and-eu-trade-commissioner-valdis-dombrovskis-at-minerals-security-partnership-forum-launch/ Цитата
San4es Опубліковано: 6 квітня Опубліковано: 6 квітня 10 минут назад, Ирина_ сказал: Оно не берется с потолка и под копирку тоже. Время.. Вот тут именно и "зарыта собака". Вы правильно говорите- время. Время - деньги. Если нет одного, то и не будет другого. Но кто об этом думает? Если сто раз написать в смраде, то появится процент верующих. На то и расчёт." Мы построим. Они построят, они построят, они уже строят, они уже строят.... " И так пару лет два раза в неделю смрад вонять будет. За год не получится, если не привозить модулями на стройплощадку. Такого даже в "сверх развитом" демократическом западе нет. Строят капитально и большие. А немцы опять переходят на атомную. А по миру строят все ещё большие станции. Только РФ строит у себя для севера небольшие модульные станции для городов,посёлков и предприятий. Во вторых регулировка- очень будет сложно и дорого, сколько подстанций надо будет для выравнивания потенциалов между выработчиками ээ. Хотя, будем честными, такое возможно. Если запитывать не надо будет много чего либо кого. Но по времени - минимум пара лет. Это ещё очень аптимистично))) Цитата
Ирина_ Опубліковано: 6 квітня Опубліковано: 6 квітня 05.04.2024 в 01:09, youxim сказал: И чего там в Харькове? В плане ядерной безопасности. Джерело нейтронов Сборка подкритическая 1 1 Цитата
youxim Опубліковано: 7 квітня Опубліковано: 7 квітня 06.04.2024 в 15:02, Ирина_ сказал: Сборка подкритическая Я слышал такое выражение : Реактор подкритичен. - нейтронная активность 0. Как я понимаю это не так? Прочитал это в споре двух не знаю кого под роликом в ютубе. Цитата
Аид Опубліковано: 8 квітня Опубліковано: 8 квітня Харьков, Сумы, Днепропетровск, Кривой Рог, Запорожье, Одессу и Николаев в ближайшие недели будут выносить энергосистему в ноль. 1 1 4 Цитата
alex_agent Опубліковано: 8 квітня Опубліковано: 8 квітня 3 часа назад, Аид сказал: Харьков, Сумы, Днепропетровск, Кривой Рог, Запорожье, Одессу и Николаев в ближайшие недели будут выносить энергосистему в ноль. Вроде через запорожские ЛЭП сейчас запитана ЗАЭС и если Цитата вынести в ноль запорожскую энергосистему, то ЗАЭС останется без резервного питания - или нет? Цитата
Аид Опубліковано: 8 квітня Опубліковано: 8 квітня (змінено) 4 часа назад, alex_agent сказал: Вроде через запорожские ЛЭП сейчас запитана ЗАЭС и если запорожскую энергосистему, то ЗАЭС останется без резервного питания - или нет? https://www.rosatom.ru/journalist/news/rossiya-sozdaet-rezervnyy-istochnik-energosnabzheniya-zaporozhskoy-aes/ там есть резерв уже черти знает сколько а отключили, восстановили или отключили из энергосистемы Украины 330 и 750 то новостной фон Змінено 8 квітня користувачем Аид 1 3 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.