Так ли всё хреново?

[Ирина_]

10 часов назад, alex_agent сказал:

Какую такую "экзистенциальную опасность" и для кого именно представляет собой никому непонятное "полномасштабное применение ядерного оружия" ?
Что вообще означают эти абстрактные понятия?

критичною особливістю ракет середньої дальності є мінімальний час підльоту до цілей. від моменту запуску до ураження об’єктів минає кілька хвилин, що практично виключає можливість перевірки інформації, політичного узгодження та проходження повного командного ланцюга. за таких умов системи раннього попередження змушені працювати в режимі негайного реагування.додаткову небезпеку створює принципова неможливість відрізнити пуск ракети з ядерною бойовою частиною від пуску з інертним або навчальним оснащенням. з точки зору сторони, що зазнає загрози, будь-який такий пуск виглядає як потенційний початок ядерної війни, що змушує ухвалювати рішення в умовах крайньої невизначеності.саме сукупність цих факторів - мінімальний час підльоту, невизначеність типу бойового оснащення та ризик фатальної помилки - і стала причиною укладення договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності. метою договору було не "роззброєння заради миру"", а зниження ймовірності випадкового або помилкового запуску механізму глобальної ядерної ескалації. руйнування цього режиму контролю означає повернення до ситуації, у якій рішення з потенційно катастрофічними наслідками можуть ухвалюватися за лічені хвилини, на нижчих рівнях управління і без можливості повноцінної перевірки. у цьому і полягає екзистенційний характер загрози : не в самій наявності ядерної зброї, а в умовах, за яких помилка або хибна тривога можуть призвести до необоротного колапсу.

повномасштабне застосування ядерної зброї означає масований взаємний обмін ударами між ядерними державами відповідно до доктрин гарантованого відповіду. це не одиничне або "обмежене" використання, а запуск ланцюгової ескалації із застосуванням сотень або тисяч боєзарядів по військових, промислових, інфраструктурних і міських цілях, яку неможливо зупинити після початку. а екзистенційна небезпека - це загроза не фізичному виживанню людства як біологічного виду, а самому існуванню сучасної цивілізації як складної керованої системи.  руйнування державного управління, економіки, інфраструктури, соціального порядку, без яких сучасні суспільства не здатні функціонувати.

[San4es]

В любой мало мальски демократической стране, за такие коррупционные дела была бы как минимум отставка, а как максимум, как к ю.корее - лет 20, в китае - на стадион с завязанными глазами. И только у нас, в банановой автократии - залог и гуляй вальсом. 

Это уже не разбитый велосипед, это разбитый велосипедест.

[Fat Point]

Завтра 15 число. Что там с прогнозом раввина ? Что мимо ?

Ожидаемо ...

[Аид]

[Аид]

31 минуту назад, Fat Point сказал:

Завтра 15 число. Что там с прогнозом раввина ? Что мимо ?

Ожидаемо ...

Таки шо ви хотите? Ну хайпанул чутки. Может ему за это денег дали

[Олександрм]

23 хвилини назад, Fat Point сказав:

Ожидаемо ...

Ожидаєм далі. 

 Поки все як було.

Тільки оцифровувача нарешті назначили ,

буде сзч одловлювати.

[Fat Point]

19 минут назад, Аид сказал:

Деньги не пахнут ,скажут танки возить - повезут. А то что афишируют ,так это ф-70 ,есть такой диагноз.

[NWEN]

Только что, Олександрм сказал:

Ожидаєм далі. 

 Поки все як було.

Тільки оцифровувача нарешті назначили ,

буде сзч одловлювати.

Ну допустим отловит.
А дальше то что?
Всех посадить?
Где на них тюрем напастись?
Отправить обратно в армию?
А нет ассоциаций что в таких случаях бывает иногда? Вот совсем нет?
А дальше что?
Заград отряды, как у коммуняк изобретем?

[viking-joss]

3 часа назад, Ирина_ сказал:

критичною особливістю ракет середньої дальності є мінімальний час підльоту до цілей. від моменту запуску до ураження об’єктів минає кілька хвилин, що практично виключає можливість перевірки інформації, політичного узгодження та проходження повного командного ланцюга. за таких умов системи раннього попередження змушені працювати в режимі негайного реагування.додаткову небезпеку створює принципова неможливість відрізнити пуск ракети з ядерною бойовою частиною від пуску з інертним або навчальним оснащенням. з точки зору сторони, що зазнає загрози, будь-який такий пуск виглядає як потенційний початок ядерної війни, що змушує ухвалювати рішення в умовах крайньої невизначеності.саме сукупність цих факторів - мінімальний час підльоту, невизначеність типу бойового оснащення та ризик фатальної помилки - і стала причиною укладення договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності. метою договору було не "роззброєння заради миру"", а зниження ймовірності випадкового або помилкового запуску механізму глобальної ядерної ескалації. руйнування цього режиму контролю означає повернення до ситуації, у якій рішення з потенційно катастрофічними наслідками можуть ухвалюватися за лічені хвилини, на нижчих рівнях управління і без можливості повноцінної перевірки. у цьому і полягає екзистенційний характер загрози : не в самій наявності ядерної зброї, а в умовах, за яких помилка або хибна тривога можуть призвести до необоротного колапсу.

повномасштабне застосування ядерної зброї означає масований взаємний обмін ударами між ядерними державами відповідно до доктрин гарантованого відповіду. це не одиничне або "обмежене" використання, а запуск ланцюгової ескалації із застосуванням сотень або тисяч боєзарядів по військових, промислових, інфраструктурних і міських цілях, яку неможливо зупинити після початку. а екзистенційна небезпека - це загроза не фізичному виживанню людства як біологічного виду, а самому існуванню сучасної цивілізації як складної керованої системи.  руйнування державного управління, економіки, інфраструктури, соціального порядку, без яких сучасні суспільства не здатні функціонувати.

С учетом того, что Штаты вышли из договора РСМД в 2019 году, какой вы делаете вывод относительно того, были ли применены какие-либо предупредительные меры во избежание риска совершения роковой ошибки случайного или ложного запуска механизма глобальной ядерной эскалации в связи с пуском "орешника"?

[Аид]

2 часа назад, NWEN сказал:

Ну допустим отловит.
А дальше то что?
Всех посадить?
Где на них тюрем напастись?
Отправить обратно в армию?
А нет ассоциаций что в таких случаях бывает иногда? Вот совсем нет?
А дальше что?
Заград отряды, как у коммуняк изобретем?

Ты там аккуратнее с товарами из Китая... там тоже коммуняки. Выбрось или сожги.