Так ли всё хреново?

[Fat Point]

В 30.01.2026 в 16:06, San4es сказал:

Трамп: Путин согласился неделю не бить

Игра на внимательность.😂

Змінено 1 лютого користувачем Fat Point
Добавление

[San4es]

2 часа назад, Fat Point сказал:

внимательность

Этим верить, себя не уважать. Один ичего не знает, другой - рот открыл - соврал.

[Totolya]

7 часов назад, Аид сказал:

Ты прямо как Денка свой частный случай натягиваешь на общий глобус глобус.

И да слезливый дедушка все еще жалеет, посему все это на долго. Хотя лучше ужасный конец чем ужас без конца.

мой частный случай - это дешевый случай, это не супер автономность нвена на много денег. это квартира и 20 тыс грн инвестиций за 4 года. 500 грн в мес - доступно каждому.

а ты как и все уехавшие судите по медийке. природа медийки, что подсвечивается все самое эмоциональное. вот так увидят видео удара шахеда по жилому дому раз так 1000, и у них ощущение, что киев разбомблен, что смотришь в окно - из каждого дома дым идет, и так далее. а ститатистику посчитать, вероятности - кому оно надо. 

так и ты - тебе кажется что холод это катастрофа. но сам через это не проходил. если бы проходил - знал бы, что организм удивительно быстро привыкает и приспосабливается. и физически. и сам придумываешь или видишь в сети кучу способов как можно приспособить быт к подобным условиям. но тебе ж истина не интересна, ты такой же как они - только по другую сторону баррикад. 

 

и да, слезливый дедушка мужчин за людей не считает, расходный материал они для него, в его речах никогда мужчины не звучали как что-то, что имеет ценность само по себе, это женщины, дети, старики имеют ценность. если иметь в виду это, его действия становятся полностью логичными. ведь даже огромные затраты на военку - это что?

материальная часть - в конечном итоге прибыли друзей олигархов и развитие промышленного потенциала. 

а зарплаты и похоронные - конечные бенефициары все равно женщины. это стимулирование женщин на дрессировку своих мужей и воспитание мальчиков как послушного инструмента.

Плюс более эффективное использование низкомаржинальных инструментов - большинство из них имеют низкие доходы, то есть с них мало налогов, мало вклада в ввп. 

В итоге на уровне государства - эффективное использование ресурсов. но ключевое - ресурсов. мужчины - не те, ради кого государство существует. 

[Modestus]

7 минут назад, Totolya сказал:

мужчины - не те, ради кого государство существует.

Небольшое уточнение, что не только мужчины, но и население в целом.

Об этом еще Томас Мальтус утверждал.

Потом эту идею Гегель подхватил.

Наконец, в СССР в авторской программе "Очевидное - невероятное" этот вопрос затрагивал профессор Сергей Капица.  

[Totolya]

1 час назад, Modestus сказал:

Небольшое уточнение, что не только мужчины, но и население в целом.

не, если бы было так - то тогда было бы использование тактического ядерного и ультиматум западу отдать Украину. 

ради Украины очевидно мировая элита не решит лишиться всего. 

таким ультиматумом рф могла бы вернуть себя в круг держав, с которыми нельзя воевать напрямую, а только прокси-прокси, как с союзом. 

любое гос-во с таким ядерным потенциалом имеет силовое право на такой статус. 

но рф сознательно отказывается от такого права, потому что это может навредить женщинам - их комфорту. 

 

рф не делает никаких эскалаций, не делает ничего, что хоть как-то могло бы ухудшить мировую экономику. 

если бы главными бенефициарами были бы олигархи, то убытки, связанные с эскалацией - это была бы инвестиция в будущее, где у этих же олигархов были бы лучше условия для бизнеса в мировом масштабе на годы вперед. 

но эти условия не получишь, если на мировом уровне только прогинаешься. 

 

и это не какой-то заговор. это сродни грибку паразиту, которые в голове у муравьи прорастает и управляет его поведением. 

муравей даже не осознает. это глубинная стихийная промывка мозгов. 

женщины всего лишь имеют более общие интересы между собой и транслируют их, эта трансляция объединяется в мощный вектор, импульс, и промывает друг друга и всех окружающих, по всем планете. 

у мужчин интересы разнообразней и это им вредит, разрозненные интересы не объединяются в один импульс. это множество разнонаправленных слабых импульсов, один большой женский их глушит на большом масштабе. 

и будучи в этой системе - невозможно осознать этот факт, даже если ты президент, миллиардер, ученый. 

 

гораздо явней, и слабей - импульс левых глобалистов. но даже будучи настолько явным, и более слабым чем женский импульс - элита рф даже не способна его распознать как своего врага. они даже не понимают кто против них воюет. они думают что воюет нато, или страны, и недоумевают - зачем тем это, это же не логично, не выгодно. и кусают палку, вместо того чтобы кусать руку, а лучше шею.

 

даже взять нас - разве не выгодно было бы государству закрыть выезд и для женщин? проект антироссия - это же невообразимый ресурс для запада. его сила зависит от количества населения. как можно было допустить потерю миллионов голов? как вы планируете воспроизводить население для войны, если вы выпускаете женщин и детей? 

но импульс интересов женщин настолько силен и незаметен, что принимаются решения в интересах женщин, а у лиц принимающих эти решения даже и мысли нет, что может быть иначе. 

[alex_agent]

15 минут назад, Totolya сказал:

не, если бы было так - то тогда было бы использование тактического ядерного и ультиматум западу отдать Украину. 

ради Украины очевидно мировая элита не решит лишиться всего. 

таким ультиматумом рф могла бы вернуть себя в круг держав, с которыми нельзя воевать напрямую, а только прокси-прокси, как с союзом. 

любое гос-во с таким ядерным потенциалом имеет силовое право на такой статус. 

но рф сознательно отказывается от такого права, потому что это может навредить женщинам - их комфорту. 

 

рф не делает никаких эскалаций, не делает ничего, что хоть как-то могло бы ухудшить мировую экономику. 

если бы главными бенефициарами были бы олигархи, то убытки, связанные с эскалацией - это была бы инвестиция в будущее, где у этих же олигархов были бы лучше условия для бизнеса в мировом масштабе на годы вперед. 

но эти условия не получишь, если на мировом уровне только прогинаешься. 

 

и это не какой-то заговор. это сродни грибку паразиту, которые в голове у муравьи прорастает и управляет его поведением. 

муравей даже не осознает. это глубинная стихийная промывка мозгов. 

женщины всего лишь имеют более общие интересы между собой и транслируют их, эта трансляция объединяется в мощный вектор, импульс, и промывает друг друга и всех окружающих, по всем планете. 

у мужчин интересы разнообразней и это им вредит, разрозненные интересы не объединяются в один импульс. это множество разнонаправленных слабых импульсов, один большой женский их глушит на большом масштабе. 

и будучи в этой системе - невозможно осознать этот факт, даже если ты президент, миллиардер, ученый. 

 

гораздо явней, и слабей - импульс левых глобалистов. но даже будучи настолько явным, и более слабым чем женский импульс - элита рф даже не способна его распознать как своего врага. они даже не понимают кто против них воюет. они думают что воюет нато, или страны, и недоумевают - зачем тем это, это же не логично, не выгодно. и кусают палку, вместо того чтобы кусать руку, а лучше шею.

 

даже взять нас - разве не выгодно было бы государству закрыть выезд и для женщин? проект антироссия - это же невообразимый ресурс для запада. его сила зависит от количества населения. как можно было допустить потерю миллионов голов? как вы планируете воспроизводить население для войны, если вы выпускаете женщин и детей? 

но импульс интересов женщин настолько силен и незаметен, что принимаются решения в интересах женщин, а у лиц принимающих эти решения даже и мысли нет, что может быть иначе. 

Всё понятно - все беды из-за баб ! 

Змінено 1 лютого користувачем alex_agent

[alex790579]

21 минуту назад, Totolya сказал:

не, если бы было так - то тогда было бы использование тактического ядерного и ультиматум западу отдать Украину. 

ради Украины очевидно мировая элита не решит лишиться всего. 

Радиус поражения тактическим ядерным оружием (мощностью обычно от 1 до 50 кт) зависит от мощности взрыва и типа местности. Взрыв мощностью 20 кт дает зону полного разрушения с радиусом около 1 км, сильных разрушений — до 2–3 км, а зона легких повреждений и поражения людей (ожоги, лучевая болезнь) может распространяться на 5–10 км и более. 

Основные зоны поражения (для боезаряда 20 кт): 

Зона полных разрушений:

радиус

≈1is approximately equal to 1

≈1

км. Жилые здания уничтожаются полностью, выживание в эпицентре практически невозможно Википедия.

Зона сильных разрушений:

радиус

≈1.5–2.5is approximately equal to 1.5 – 2.5

≈1.5–2.5

км. Разрушаются многоэтажные здания, убежища могут получить повреждения Википедия.

Зона средних и легких разрушений:

радиус

≈3–5is approximately equal to 3 – 5

≈3–5

км. Повреждения зданий, травмы от разбитого стекла и обломков Википедия.

Зона поражения световым излучением: радиус до 5–10 км. Вызывает ожоги кожи (3-й степени) и массовые пожары Википедия.

Радиоактивное заражение: зависит от высоты взрыва и ветра, зона распространения может быть очень обширной, уходя на десятки километров по направлению ветра. 

Примечание: Приведенные данные базируются на воздушном ядерном взрыве мощностью 20 килотонн, что типично для тактических боезарядов (С) Википедия животворящая.

Как поражение такого масштаба может, по-вашему, сказаться на характере боевых действий, если государство, по территории которого наносится поражение, полностью управляется внешними силами и все решения по поводу значимых военных операций принимаются не здесь? Кого-то из "решающих" будет реально (а не медийно) интересовать гибель нн-ого количества гражданских и разрушения гражданской инфраструктуры в Украине? Я вас умоляю...
Значимая военная инфраструктура намного более мобильна и рассредоточена не только по крупным городам/агломерациям, поэтому никакого реального эффекта кроме дополнительного обострения, новых санкций и ассиметричных анонимных "ответов" такой шаг бы не принёс, и оппоненты это прекрасно осознают. Закончить такой конфликт "одним махом" на данный момент вообще не представляется возможным - имхо. 
В посте, на который вы ответили, речь шла, осмелюсь предположить, о том, в чьих интересах действует государство. Государство (любое, не только государство Украина) по определению является организацией власти доминирующей части населения, и применяет свои инструменты власти именно в интересах этой части. Никакого другого разделения, в т.ч. по половому признаку, нет. 
Т.е., в нашем случае все просто - покупаешь верхушку=покупаешь всю действующую государственную структуру и используешь в своих целях.
 

[Modestus]

27 минут назад, alex790579 сказал:

В посте, на который вы ответили, речь шла, осмелюсь предположить, о том, в чьих интересах действует государство. Государство (любое, не только государство Украина) по определению является организацией власти доминирующей части населения, и применяет свои инструменты власти именно в интересах этой части. Никакого другого разделения, в т.ч. по половому признаку, нет. 
Т.е., в нашем случае все просто - покупаешь верхушку=покупаешь всю действующую государственную структуру и используешь в своих целях.

Ваше предположение правильное.

1. Великая хартия вольностей 1215 года была навязана баронами (графами, герцогами) в своих интересах королю Англии Иоанну Безземельному, а не в интересах всего населения.

2. Под лозунгом "Свобода, равенство, братство" младшая ветвь французских Бурбонов во главе с Филиппом Орлеанским или Филиппом Эгалите (то есть "равенство"), боролась в XVIII веке за власть в своих интересах со старшей ветвью Бурбонов во главе с Людовиком XVI, но не в интересах всего населения.

3. Лишь 10 декабря 1948 года Элеонора Рузвельт протолкнула через ООН Всеобщую декларацию прав человека, то есть в интересах всего населения, и то за нее еще нужно побороться на практике с властями, которых избирают господствующие классы.

[Totolya]

3 часа назад, alex790579 сказал:

Как поражение такого масштаба может, по-вашему, сказаться на характере боевых действий, если государство, по территории которого наносится поражение, полностью управляется внешними силами и все решения по поводу значимых военных операций принимаются не здесь?

это демонстрация, что табу больше не признают. 

на данный момент многие на западе не верят, что рф способна решиться. запад уже сделал очень многое, чтобы прощупать где граница, сделано уже ну почти все, что только можно придумать, и ядерную доктрину даже пересекали. нет никаких оснований у них считать, что хоть что-то может спровоцировать ядерный удар. 

если ультиматум не будет принят, дальше полетит по германии. у германии нет яо, они не смогут ответить. а страны с яо если ответят - то очевидно сами получат ответ. беззащитная германия, при этом сколько огромных промышленных объектов - идеальных целей. германия - кузня европы. как минимум военные производства могут быть гарантировано уничтожены. 

и поэтому если и принимать ультиматум, то только после удара по Украине, не позже. удар яо по Украине запад переживет, не критично. а удар по стране нато - это катастрофа для запада. принять ультиматум - это было бы мелочь по сравнению с ущербом от ядерных бомбардировок неядерных стран нато. 

[dimonarti]

27 минут назад, Totolya сказал:

то только после удара по Украине

Украина буферная зона для России  ей рядом не нужна зараженная зона да еще и их может захватить облако.