flygti 3 482 Опубліковано: 21 січня Цитата Эти красавцы забыли откуда деньги на их безбедное существование. Да им абсолютно похеру люди, экономика, страна. Они гребут как в последний день. Они готовы еще хоть пол миллиона украинских мужиков трупами в болото уложить лишь бы им запад подкинул на "попилить". Цель - перед сливом нанести стране максимальный урон. Смотрю как в обществе назревает внутренний взрыв. Если еще летом люди с оружием хотели поговорить с представителями верховной рады, то сейчас уже слышу "всех до единого умножить на ноль". Это очень плохая тенденция. Власть не слышит народ. Лучше худой мир, чем хорошая война. Но эти ...... умудрились законодательно прописать запрет на любые мирные переговоры. Это как? Просто чем дальше это все идет, тем меньше шансов сохранить страну. Но похоже этого не понимают, или просто наплевать см.п.1 4 2 12 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
viking-joss 322 Опубліковано: 21 січня 18.01.2024 в 07:33, NWEN сказал: Нет, вообще не получается такого, это Ваше восприятие, но не то что сказано. Это означает что главы центробанков имеют кое-какую свободу действий, в т.ч. за счет этого документа и иногда могут поспорить с президентом и ко. Но не могут проводить решения самостоятельно. Тоесть это инструмент для отстаивания своего мнения, не более и не менее. А указка тут ни при чем. Все эти мифы про "указки" пошли действий "ыкономистов" типа гетьманцева, который на любой бред придуманный для собственного обогащения говорит "это требования мвф". Требования мвф в том виде в котором их пихают в сми, - бред. Во первых не требования а рекомендации. Во вторых не хотите не выполняйте, но кредита не будет. Хотите кредит, - давайте разговаривать. А не вот эти вот все теории заговора. Блин, сейчас вот пишу и такое ощущение что взял на себя роль капитана очевидность. Что ж. Если после того, как было указано, какая статья конституции определяет верховенство власти международных организаций, в частности МВФ, для вас, как обывателя абсолютно очевидно, что рекомендации этих организаций можно исполнять по желанию, т.е игнорировать конституционные нормы, то получается, что для вас также очевидно и в порядке вещей, когда наделенные властью игнорируют уже конкретно ваши, как гражданина, конституционные права. Есть такое понятие "правовое государство", наверно не зря оно придумано и не ко всем государствам применимо. 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Modestus 4 179 Опубліковано: 21 січня 17 часов назад, Аид сказал: Кто больше всего получает 20001 грн и выше? Военные. Тема забавная... Налоги и сборы с денежного довольствия военнослужащих платит само государство. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Modestus 4 179 Опубліковано: 21 січня 16 часов назад, сказкин сказал: депутаты живут не на зарплаты, помните как папанов говорил, это ведь вы точно должны знать. Однако, депутаты от зарплат не отказываются и даже балуются получением денежной компенсации за, якобы, оплату аренду квартиры в Киеве во время исполнения депутатских полномочий, которая на самом деле принадлежала теще депутата. 2 5 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Totolya 1 123 Опубліковано: 21 січня 3 часа назад, viking-joss сказал: Что ж. Если после того, как было указано, какая статья конституции определяет верховенство власти международных организаций, в частности МВФ, для вас, как обывателя абсолютно очевидно, что рекомендации этих организаций можно исполнять по желанию, т.е игнорировать конституционные нормы, то получается, что для вас также очевидно и в порядке вещей, когда наделенные властью игнорируют уже конкретно ваши, как гражданина, конституционные права. Есть такое понятие "правовое государство", наверно не зря оно придумано и не ко всем государствам применимо. во-первых, конституция всегда выше любых других законов, и договоров, точнее они не могут нарушать конституцию и могут быть признаны недействительными. во-вторых, если бы законодательные последствия договоров не могли противоречить законам (не конституции), то тогда бы с подписанием каждого договора нужно было бы менять пересекающиеся законы (через весь длинный путь законотворческой деятельности), а когда действие договор прекращается, то возвращать все обратно (причем во время пока старый откатили, а новое не вступило в силу, будет правовой вакуум в каких-то моментах. и для того, чтобы всех этих проблем не было, и сделали пункт, что изменения в законах обусловленные принятием договора превалирует над существовшими ранее соответствующими пунктами законов. те изменения, которые обусловлены сотрудничеством с международной организацией, они фиксированы, они не могут в одностороннем порядке редактироваться международной организацией. разве это не очевидно? иначе международная организация внесла бы пункт - "все теперь наши рабы", и все по закону, пришлось быть рабами. конечно возникли проблемы бы у организаций друг с другом, потому что каждая такая организация внесет такой пункт, и как тогда делить рабов между собой? но что-то мы не наблюдаем войн международных организаций друг с другом за рабов с помощью этих же рабов. 1 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ozon1 2 206 Опубліковано: 21 січня 6 часов назад, NWEN сказал: Но не будут. Возможно. Но оставляя первое гражданство, немцы могут смело аннулировать второе (немецкое) за плохое поведение, не делая человека лицом без гражданства, и отправить его обратно. 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Modestus 4 179 Опубліковано: 21 січня 46 минут назад, ozon1 сказал: Но оставляя первое гражданство, немцы могут смело аннулировать второе (немецкое) за плохое поведение, не делая человека лицом без гражданства, и отправить его обратно. На сайте германских зарубежных представительств в России приведены восемь случаев утраты гражданства Германии: https://germania.diplo.de/ru-ru/service/05-Staatsangehoerigkeit/-/1613450 Если под "плохим поведением" иметь ввиду поступление на службу в иностранные вооруженные силы после получения гражданства Германии, то, действительно, гражданство Германии утрачивается, но прохождение службы в иностранных вооруженных силах, которое было завершено, не является основанием для отказа в предоставлении гражданства Германии. Также утрачивается гражданство Германии после получения гражданства иного государства, но не утрачивается гражданство иного государства и не является препятствием для предоставления гражданства Германии, если гражданство иного государства имелось до предоставления гражданства Германии. Наконец, если под "плохим поведением" иметь ввиду даже совершение уголовного преступления, то это не является основанием для утраты гражданства Германии, и тем более, иные менее значительные правонарушения. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
+escobar 1 965 Опубліковано: 21 січня 9 hours ago, NWEN said: В погоне за сиюминутной выгодой снова упускается перспектива. Если от всех неугодных отказаться, - кто работать будет? А если работать некому то откуда брать бабло на чинуш? Халява потихоньку заканчивается уже, но там похоже как у кибальчиша, день простоять, да ночь провороваться. Эти красавцы забыли откуда деньги на их безбедное существование. Ну как бы происходящее не более чем следствие лихих 00х, с перманентными срачем по линиям язык-мова, бандера-судоплатов, нато-одкб, а также повальным мародерством страны под их прикрытием. То что мы наблюдаем сейчас это не более чем оптимизация сжатием, с сопутствующим умножением, как сказал бы один ныне покойный полит деятель, проигравшей стороны на ноль. Печально конечно, но иного варианта выйти из трясины внутренних дрязг на возможное шоссе развития у украинског общества увы не нашлось. 4 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 790 Опубліковано: 22 січня РюкзачОк где то рядом под рукой. Фонарик долгого свечения (LED+крепкий корпус+батарейки не солевые) Спички и пару зажигалок Таблетки для обеззараживания воды Бутылка с водой 1-2л Еда долгого хранения (протеиновые батоны, сникерсы) Нож складной но лучше мультитул Посуда из нерж стали Сменная одежда + нитка иголка Грелки для тела химические Сигнальный свисток Дождевик Несколько прочных пакетов Провод для зарядки телефона и заряженный power bank Моток верёвки и скотч Мыло, зубные щётки и пасту, небольшое полотенце Клей «Супер» или другой быстрый Блокнот и карандаш Влажные салфетки с антисептиком Мобильный телефон с долгим временем ожидания и радиоприемником (звонилка типа Nokia X1) Деньги 10-50-100+$ Аптечка первой помощи: - небольшие ножницы и пинцет - перчатки стерильные и латексные - термометр безртутный - косынки повязки 2 штуки - несколько медицинских масок, а лучше респираторов - жгут резиновый - бинты 3-5 шт. и пластыри и вата - антисептик спирт и хлоргекседин, йод - противоожоговые повязки - антигистаминные, жаропонижающие, адсорбенты, обезболивающие, свои лекарства 6 5 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
NWEN 10 424 Опубліковано: 22 січня 21.01.2024 в 10:38, viking-joss сказал: Что ж. Если после того, как было указано, какая статья конституции определяет верховенство власти международных организаций, в частности МВФ, для вас, как обывателя абсолютно очевидно, что рекомендации этих организаций можно исполнять по желанию, т.е игнорировать конституционные нормы, то получается, что для вас также очевидно и в порядке вещей, когда наделенные властью игнорируют уже конкретно ваши, как гражданина, конституционные права. Есть такое понятие "правовое государство", наверно не зря оно придумано и не ко всем государствам применимо. Это сугубо Ваши измышления поскольку в оригинале(ст. 9) сказано "згода на обов'язковість яких надана" а не "любых". Что, впрочем не отменяет проблем с отсутствием нормального правового поля, но скорее в силу того что многие, включая чиновников, придерживаются позиции аналогичной Вашей, чем каких-то там нюансов с международными договорами. 20 часов назад, ozon1 сказал: Возможно. Но оставляя первое гражданство, немцы могут смело аннулировать второе (немецкое) за плохое поведение, не делая человека лицом без гражданства, и отправить его обратно. Ответ такой же. Могут, но не будут(исключая случаи когда чел невменяшка и вредит обществу). Да и сути дела не меняет, поскольку от украинского гражданства отказаться... Кто-то знает лично людей кому удался этот квест? Я, - нет. 16 часов назад, escobar сказал: Ну как бы происходящее не более чем следствие лихих 00х, с перманентными срачем по линиям язык-мова, бандера-судоплатов, нато-одкб, а также повальным мародерством страны под их прикрытием. То что мы наблюдаем сейчас это не более чем оптимизация сжатием, с сопутствующим умножением, как сказал бы один ныне покойный полит деятель, проигравшей стороны на ноль. Печально конечно, но иного варианта выйти из трясины внутренних дрязг на возможное шоссе развития у украинског общества увы не нашлось. Так с такими методами решения не будет никакого развития. Сожрут извне. И даже не важно с какой стороны света. Просто сожрут. 10 часов назад, Аид сказал: РюкзачОк где то рядом под рукой. Хорошая тема, на первое время хватит. Лайк от такого же упоротого, - меня😃. 2 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах