Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
19 минут назад, alex790579 сказал:

В Грузии в 2008 тоже был моб.потенциал >0. Помните, надеюсь, чем и в какие сроки закончилось? Абсолютные цифры важны, имхо...

Но насчёт управленческих гос.решений - у нас своих потужных стратегов имеется;) :

️Західні санкції завдадуть особливо відчутного удару по економіці рф влітку 2026 року, — Зеленський 

Пример с Грузией не самый показательный — тогда было принято решение не оказывать серьёзного сопротивления из-за отсутствия какой-либо реальной поддержки извне. ПВО отключили уже в первые часы, чтобы не потерять её полностью. Всё развивалось стремительно, без подготовки к долгосрочной обороне. С Балтийскими странами ситуация иная. Во-первых, рядом Польша, во-вторых, Германия уже формирует танковую дивизию в Литве. Кроме того, и время другое. Современные средства разведки делают любое наступление крайне рискованным предприятием. Любое движение колонн будет замечено задолго до подхода к границе. Основная цель в случае вторжения — не полное отражение удара с первых часов, а выигрыш времени, дезорганизация противника, отвлечение его ресурсов и обеспечение развёртывания союзных сил. Даже минимальное организованное сопротивление резко снижает темп наступления, делает движение вглубь территории неудобным и затратным. Это уже не про «прогулку», а про бои с постоянной угрозой с флангов, ударами дронов и артиллерии. Украина показала, что если начинается хоть какое-то сопротивление — всерьёз и на местах — то заходить колоннами вглубь становится крайне некомфортно, независимо от численного превосходства. Поэтому даже тот потенциал что есть, не следует игнорировать

Опубліковано (змінено)
59 минут назад, MiAnn сказал:

Балтийскими странами ситуация иная. Во-первых, рядом Польша, во-вторых, Германия уже формирует танковую дивизию в Литве. Кроме того, и время другое. Современные средства разведки делают любое наступление крайне рискованным предприятием

Секта свидетелей 5й статьи НАТО? Как-то нет уверенности что в случае реального п..дореза "партнёры-союзники" проявят больше решительности, чем в случае с Грузией или Украиной, уж извините. Европейское общество к массовой военной мобилизации не готово от слова никак, а имеющихся кадровых войск явно будет недостаточно "в случае чего".

Украина идеально подходила для западных кураторов в качестве "страны-дрона" против рф, т.к. имела крупный моб.потенциал, обусловленный хотя бы наличием всеобщей воинской обязанности и советской (еще) системы развертывания воинских частей, т.е. большинство мужского населения имело хотя бы отдалённое представление о службе. Добавьте сюда традиционную продажность политических элит и низкий общий уровень образованности населения и - вуаля, получаем весьма полезную боевую единицу в масштабе государства.

Для масштабного фронтального противостояния из всех западных армий подходит только армия США (и то - по списочной численности, как всё выглядит в отношении качественной готовности - задача со многими неизвестными).

ИМХО всё, конечно же.

Змінено користувачем alex790579
  • Дякую 2
  • Сумно 1
  • Подобається 4
  • Не подобається 2
Опубліковано
17 минут назад, alex790579 сказал:

Секта свидетелей 5й статьи НАТО? Как-то нет уверенности что в случае реального п..дореза "партнёры-союзники" проявят больше решительности, чем в случае с Грузией или Украиной, уж извините. Европейское общество к массовой военной мобилизации не готово от слова никак, а имеющихся кадровых войск явно будет недостаточно "в случае чего".

Украина идеально подходила для западных кураторов в качестве "страны-дрона" против рф, т.к. имела крупный моб.потенциал, обусловленный хотя бы наличием всеобщей воинской обязанности и советской (еще) системы развертывания воинских частей, т.е. большинство мужского населения имело хотя бы отдалённое представление о службе. Добавьте сюда традиционную продажность политических элит и низкий общий уровень образованности населения и - вуаля, получаем весьма полезную боевую единицу в масштабе государства.

Для масштабного фронтального противостояния из всех западных армий подходит только армия США (и то - по списочной численности, как всё выглядит в отношении качественной готовности - задача со многими неизвестными).

ИМХО всё, конечно же.

Немецкая Дивизия планируется для дислокации в Литве и тут уже не совсем только 5 статья. Так-то гипотетически рассуждая можно любой альянс признать ничтожным. Как там ОДКБ и Армения?

Опубліковано (змінено)
14 минут назад, MiAnn сказал:

Немецкая Дивизия планируется для дислокации в Литве и тут уже не совсем только 5 статья

Выделено ключевое слово. Планов и обещаний, в общем, много, как и всегда. Готовность и, что немаловажно, опыт участия в реальных боевых действиях может вызывать сомнения...

14 минут назад, MiAnn сказал:

Так-то гипотетически рассуждая можно любой альянс признать ничтожным.

Вы абсолютно правы - практически любой альянс или иное договорное формирование, не доказавший на практике в экстремальных условиях свою эффективность.

14 минут назад, MiAnn сказал:

Как там ОДКБ и Армения?

Кстати, очень яркий пример неэффективности договоров об альянсах. Азербайджан (Турция) весьма своевременно воспользовался вовлеченностью рф в другую войну.

Змінено користувачем alex790579
Опубліковано (змінено)
4 часа назад, MiAnn сказал:

Германия уже формирует танковую дивизию в Литве

А название у этой танковой дивизии случайно не  💀Мёртвая голова💀 будет ? :rofl:

Змінено користувачем alex_agent
Опубліковано

Мерц не обманул и таки через Молдавию подкинул порядка 120 ракет Таурус. И думаю до Одесской области (Арциз, Болград) их довезли. Однако для запуска нужен носитель. Версия 500 км в основном запускается при полной заправке топливом с транспортников С130 Геркулес или А400. Версии меньшей дальности с F-18, Еврофайтер Тайфун или Грипен в версии 350. Близкое в наличии для адаптации пилона Су-24 и их кол-во уже музейное.

И да не подарили а хотят денег в счет активов которые никак.

С перемогой...

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Подобається 1
  • Не подобається 2
Опубліковано
В 27.05.2025 в 18:34, -=michael=- сказал:

Ні, це зелене шапіто до майдану немає ніякого відношення. Це прямі наслідки "хоч паржом" і "хуже нє будет". Вже 6 років наржатися не можу.

Не скажите. Именно сразу после майдана, как раз дважды поднимали верхнюю границу призыва по возрасту. Сначала 10, потом ещё раз столько же.

Так что это как индикатор. Если ещё в какой стране "победившей дэмократии" увидите поднятие верхней границы призывного возраста - делайте выводы правильно.

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Подобається 4

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   1 користувач онлайн

×
×
  • Створити...