Так ли всё хреново?

[alex_agent]

16 часов назад, Ирина_ сказал:

вы путаете апокалипсис с крематорием

Это не я, а @Ид начал зачем-то про людей писать, хотя обсуждалось не количество жертв, а "горибельность" современных городов 

[Аид]

24 минуты назад, alex_agent сказал:

Это не я, а @Ид начал зачем-то про людей писать, хотя обсуждалось не количество жертв, а "горибельность" современных городов 

ну в теле 50-70 кг (а ведь бывают и 100-150 кг) 21% углерода 55-65% воды (кислород и водород)

Змінено 23 лютого користувачем Аид

[Ирина_]

1 час назад, alex_agent сказал:

Это не я, а @Ид начал зачем-то про людей писать, хотя обсуждалось не количество жертв, а "горибельность" современных городов 

вибачте, я не правильно прочитала.

[Ирина_]

"комп'ютер видав результат:
таблиця акуратна, строгий шрифт, підпис  : "паливне навантаження борту номер 7."

дизель- 18 тонн. бензин – 6 тонн. гас –12 тонн. ще – 142 людини.

- зачекайте, - сказав стажер,- а люди тут навіщо?

- у паливному навантаженні, - спокійно відповів начальник. - все, що може горіти, вважається.

- але ж вони пасажири! -спробував заперечити стажер.
- формально так, - відповів начальник, не відриваючись від монітора .- але ти глянь, який гарний склад!   вуглець, водень, трохи азоту… вода, щоправда, заважає, але дизель теж  не   святий, нормально. алгоритм  простий : якщо об'єкт містить вуглець і за певних умов здатний до окислення - він відноситься до енергетичних ресурсів.

машину не вчили філософії, тільки формули :

система розрахувала "сукупну теплотворну здатність борту" і видала бадьорий зелений індикатор  :
запас енергії - з надлишком." 

 

 

близько 60–300 кг нафтопохідних на м2 міської території за грубою оцінкою. мегаполіс площею 1000 км2 акумулює приблизно 8–12 днів світового видобутку нафти,розподіленої в інфраструктурі міста

це не однозначний і не автоматичний процес, а сценарій з великою кількістю змінних - від характеру пожеж та метеоумов до висоти конвекції та оптичних властивостей аерозолю. у сучасних кліматичних моделях ядерної зими основний механізм, що прораховується, пов'язаний саме з масштабним утворенням  і стратосферною інжекцією сажі при горінні щільних урбанізованих територій. альтернативні джерела (лісові пожежі, нафтова інфраструктура, вулканічні ефекти від ударів тощо) або дають істотно меншу концентрацію вуглецю, або не забезпечують стійкого підйому у стратосферу, або залишаються на рівні спекулятивних оцінок. в рамках існуючих моделей саме урбанізовані зони розглядаються як єдиний кількісно опрацьований механізм можливого глобального радіаційного ефекту, але навіть він залежить від багатьох умов і не є гарантованим результатом. 

[Digger]

Мюнхенская конференция по безопасности обозначила два сценария: американский с паузой до осени и европейский с продолжением на 3-4 года. Для Украины оба означают продолжение войны с разными горизонтами планирования.

А. Кущ

https://novyny.live/context/post/miunkhenska-konferentsiia-z-bezpeki-zminila-prognozi-shchodo-viini-313599/

Змінено 23 лютого користувачем Digger

[San4es]

Ольге уважение и благодарность!

Тем - снятие с довольствия и на вольные хлеба..

[Modestus]

Зміна статі та військовий облік: як суд у Харкові визначив підхід до статусу військовозобов’язаних

Цитата

Харківський окружний адміністративний суд зобов’язав територіальний центр комплектування виключити особу з військового обліку після офіційної зміни статі з чоловічої на жіночу. Суд виходив із того, що після внесення змін до актового запису цивільного стану та отримання нового паспорта особа набуває нового правового статусу, який підлягає врахуванню всіма органами державної влади.

В умовах воєнного стану правова система зіштовхується з дилемою: як поєднати захист індивідуальних прав із потребою зміцнення національної безпеки? Конституція України гарантує рівність прав і свобод, але одночасно встановлює обов’язок кожного громадянина, незалежно від статі, – захищати державу. Якщо певна категорія осіб може припинити військовий обов’язок через гендерну ідентичність, необхідно визначити чіткі запобіжники від потенційних зловживань. Інакше суспільство сприйматиме такі зміни правого статусу як нову можливість ухилення від мобілізації.

https://sud.ua/uk/news/publication/354202-smena-pola-i-voinskiy-uchet-kak-sud-v-kharkove-opredelil-podkhod-k-statusu-voennoobyazannykh

https://reyestr.court.gov.ua/Review/133457292

[Digger]

Долговая нагрузка - это такая себе "палка о двух концах".

Долг может быть направлен на развитие, как в Японии или Сингапуре, или на масштабирование ВВП как в США.

А может быть проеден и растрачен впустую, как в Судане, где отношение госдолга к ВВП (222%) почти как в Японии (230%).

Или использован на популизм как в Венесуэле (164%) вместо формирования экономики нового типа как в небольшом Сингапуре (174%).

У Украины отношение госдолга к ВВП уже 100%. И по этому индикатору мы больше похожи на Судан, нежели на Японию.

Но это не предел. Еще 3-4 года войны и долг будет 150% ВВП. А там и 200% не за горами.

Но это пока нам дают "геополитические кредиты".

А после войны придется брать заимствования на рынке, а там с такой долговой нагрузкой в долг нам дадут лишь на короткий и срок и под очень большой процент.

Да, теоретически есть опция списания 50% госдолга и реструктуризации оставшейся половины на 15-20 лет.

Но это возможно лишь при условии, что Минфин займет суверенную позицию. 

А наш Минфин уже многие годы такую позицию не занимает, являясь, по сути, филиалом Лондонского клуба кредиторов.

При всех министрах последних лет.

Наверное потому, что должность министра финансов явяется негласной квотой внешних кредиторов. Это их креатура.

Многие не верили моим прогнозам, что в горизонте 2024-2025, госдолг у нас достигнет 100% ВВП. А зря.

Кстати, Маастрихтский критерий вступления в ЄС касательно долговой нагрузки - 60% ВВП.

Правда в ЕС уже намного больше - 88%.

Но для новых членов скидки в этом плане делают редко.

В ЕС не будут принимать закредитованную страну. То есть эту проблему придется так или иначе решать.

В целом, даже пример Японии и Сингапура говорит о том, что высокая долговая нагрузка - это не есть хорошо.

Такие страны очень чувствительны к росту базовых процентных ставок, оттоку капитала и внешним финансовым шокам.

Высокая долгая нагрузка относительно безболезненно переносится лишь странами с профицитом бюджета.

С другой стороны, зачем такой стране брать в долг? Разве что под гигантский инфраструктурный проект и новый формат экономики.

Долговой индикатор Маастрихта в 60% появился не просто так.

Это (3/5)×100%, где:

3 - дефицит бюджета

5 - темп роста

Если у страны, например у США, 3% дефицит бюджета, а темп роста экономики 2%, то ее долговая нагрузка будет стремится по формуле к 150%, что и происходит сейчас (уже 125%).

И тут ничего не сделаешь: надо или увеличивать темп роста ВВП или снижать дефицит бюджета. Или делать оба действия одновременно.

Дефицит бюджета Украины сейчас 15%, а темп роста ВВП - 2%.

Это в формате войны. А значит отношение долга к ВВП будет стремится к 700%. Это чистая математика.

Чтобы удержать во время войны индикатор долговой нагрузки на уровне хотя бы 200% ВВП, дефицит бюджета должен быть не более 10%, а темп роста экономики - не менее 5%.

А. Кущ

[alex_agent]

32 минуты назад, Digger сказал:

Долговая нагрузка - это такая себе "палка о двух концах".

Долг может быть направлен на развитие, как в Японии или Сингапуре, или на масштабирование ВВП как в США.

А может быть проеден и растрачен впустую, как в Судане, где отношение госдолга к ВВП (222%) почти как в Японии (230%).

Или использован на популизм как в Венесуэле (164%) вместо формирования экономики нового типа как в небольшом Сингапуре (174%).

У Украины отношение госдолга к ВВП уже 100%. И по этому индикатору мы больше похожи на Судан, нежели на Японию.

Но это не предел. Еще 3-4 года войны и долг будет 150% ВВП. А там и 200% не за горами.

Но это пока нам дают "геополитические кредиты".

А после войны придется брать заимствования на рынке, а там с такой долговой нагрузкой в долг нам дадут лишь на короткий и срок и под очень большой процент.

Да, теоретически есть опция списания 50% госдолга и реструктуризации оставшейся половины на 15-20 лет.

Но это возможно лишь при условии, что Минфин займет суверенную позицию. 

А наш Минфин уже многие годы такую позицию не занимает, являясь, по сути, филиалом Лондонского клуба кредиторов.

При всех министрах последних лет.

Наверное потому, что должность министра финансов явяется негласной квотой внешних кредиторов. Это их креатура.

Многие не верили моим прогнозам, что в горизонте 2024-2025, госдолг у нас достигнет 100% ВВП. А зря.

Кстати, Маастрихтский критерий вступления в ЄС касательно долговой нагрузки - 60% ВВП.

Правда в ЕС уже намного больше - 88%.

Но для новых членов скидки в этом плане делают редко.

В ЕС не будут принимать закредитованную страну. То есть эту проблему придется так или иначе решать.

В целом, даже пример Японии и Сингапура говорит о том, что высокая долговая нагрузка - это не есть хорошо.

Такие страны очень чувствительны к росту базовых процентных ставок, оттоку капитала и внешним финансовым шокам.

Высокая долгая нагрузка относительно безболезненно переносится лишь странами с профицитом бюджета.

С другой стороны, зачем такой стране брать в долг? Разве что под гигантский инфраструктурный проект и новый формат экономики.

Долговой индикатор Маастрихта в 60% появился не просто так.

Это (3/5)×100%, где:

3 - дефицит бюджета

5 - темп роста

Если у страны, например у США, 3% дефицит бюджета, а темп роста экономики 2%, то ее долговая нагрузка будет стремится по формуле к 150%, что и происходит сейчас (уже 125%).

И тут ничего не сделаешь: надо или увеличивать темп роста ВВП или снижать дефицит бюджета. Или делать оба действия одновременно.

Дефицит бюджета Украины сейчас 15%, а темп роста ВВП - 2%.

Это в формате войны. А значит отношение долга к ВВП будет стремится к 700%. Это чистая математика.

Чтобы удержать во время войны индикатор долговой нагрузки на уровне хотя бы 200% ВВП, дефицит бюджета должен быть не более 10%, а темп роста экономики - не менее 5%.

А. Кущ

Та шо он нагнетает ?
Котыки с фронта вернутся и легко все долги отдадут !
Они же запад за западные деньги для того и защищают, чтобы потом всё заработанное обратно с процентом отдать 

[San4es]

21 минуту назад, alex_agent сказал:

запад

Один из главных выгодополучателей, некий вальдемар🧌 - сегодня аж весь светился и улыбался. Повезло ему с тайным покровителем - маразматиком. Так надолго помог задержаться в кресле, так надолго. Помните же панамские бумаги и сколько там против него митинговали??? а тут как говорится, бога за бороду🦁