Так ли всё хреново?

[Moskit]

2 хвилини назад, San4es сказав:

немцы закрывают свои АЭС, так пусть ОТДАДУТ всё с их закрывающихся Ирану

точно?

може я щось пропустив за останні дві доби?

https://www.dw.com/uk/merc-podakuvav-izrailu-za-brudnu-robotu-sodo-iranu/a-72955040

[Аид]

В 19.06.2025 в 16:22, alex_agent сказал:

"Тускло" это не то слово - против современной баллистики "купол" не работает совсем!

Стартовые ступени очень примитивные а вот блок носитель БЧ мне нечто напоминает... прием очень очень 9M723TL.

И финальная траектория прорыва ПВО очень схожа.

 

[San4es]

19 минут назад, Moskit сказал:

точно?

може я щось пропустив за останні дві доби?

https://www.dw.com/uk/merc-podakuvav-izrailu-za-brudnu-robotu-sodo-iranu/a-72955040

https://www.dw.com/ru/germania-otklucila-poslednie-dejstvuusie-aes/a-65336024

"Последние три атомные электростанции Германии прекратили работу, что знаменует собой конец производства атомной энергии в стране спустя более 60 лет."

Закрывающиеся=закрывшиеся

Змінено 21 червня, 2025 користувачем San4es
добавил

[Аид]

18 минут назад, Аид сказал:

Стартовые ступени очень примитивные а вот блок носитель БЧ мне нечто напоминает... прием очень очень 9M723TL.

И финальная траектория прорыва ПВО очень схожа.

 

Результат. Фиг знает что за "важная" заброшка. Такое ощущение что бьют куда прилетит.

Змінено 21 червня, 2025 користувачем Аид

[alex_agent]

В 20.06.2025 в 17:04, Ирина_ сказал:

створення уранової ядерної бомби саме по собі не є значним технічним досягненням з точки зору сучасної науки та інженерії. справжнім предметом наукової та технологічної гордості є розробка бустованих (підсилених) зарядiв і технологій мініатюризації без втрати ефективності

Никто иранцам эти высокие технологии ЯО последних поколений просто так не сольет, потому что - это шибко хитрожопые ребята с мутными целями. Может у них не получается даже стабильную имплозию сделать, вот и "майнят" 235 уран для примитивной, но надежной в плане бабахинга пушечной схемы. Тем более что для неё и 60% обогащения хватит вполне. Да и ужаса такая примитивная урановая бомба намного больше нагоняет на израильтян за счет дичайшего радиоактивного заражения местности в случае её применения.

[Moskit]

8 годин назад, San4es сказав:

https://www.dw.com/ru/germania-otklucila-poslednie-dejstvuusie-aes/a-65336024

"Последние три атомные электростанции Германии прекратили работу, что знаменует собой конец производства атомной энергии в стране спустя более 60 лет."

Закрывающиеся=закрывшиеся

питання не про те, "закриють чи ні"?

питання "чи передадуть"? відповідь - "ні" imho

[San4es]

27 минут назад, Moskit сказал:

питання не про те, "закриють чи ні"?

питання "чи передадуть"? відповідь - "ні" imho

Ну, немцам по идее, не жалко. Экономику то хоронят свою, чего бы , гипотетически, не помочь и Ирану в обретении энергии.

Я "мыслею по древу" теоритически. Хотя уверен, что не передадут. Они потратят деньги на снос и утилизацию и свою деиндустриализацию🤣

[Ирина_]

6 часов назад, alex_agent сказал:

Никто иранцам эти высокие технологии ЯО последних поколений просто так не сольет, потому что персы - это шибко хитрожопые ребята с мутными целями. Может у них не получается даже стабильную имплозию сделать, вот и "майнят" 235 уран для примитивной, но надежной в плане бабахинга пушечной схемы. Тем более что для неё и 60% обогащения хватит вполне. Да и ужаса такая примитивная урановая бомба намного больше нагоняет на израильтян за счет дичайшего радиоактивного заражения местности в случае её применения.

технологія створення плутонієвого ядерного заряду добре відома з середини 20 століття, і значна її частина не є засекреченою: основні принципи імплозійного методу, використання плутонію-239, нейтронних ініціаторів тощо - давно описані у відкритих джерелах. однак реальні труднощі реалізації цього підходу ніколи не обмежувалися лише фізикою чи схемотехнікою.уваги заслуговує металургія плутонію, оскільки саме вона становить критично важливий фактор для досягнення надійного і контрольованого переходу заряду в надкритичний стан. плутоній має надзвичайно складну фазову діаграму: за нормальних умов існує кілька алотропних модифікацій, з різними об’ємами та механічними властивостями, що змінюються при незначних змінах температури й тиску.у  контексті ядерного вибуху це створює унікальну проблему: для успішної ініціації ланцюгової реакції необхідно, щоб матеріал перебував у чітко визначеній фазі (наприклад, бета-фазі або альфа-фазі залежно від легування). це потребує особливої "техніки"  яка забезпечує  контрольовану затримку у відповідному фазовому стані впродовж критичного моменту переходу до надкритичності.фактично, надійна стабілізація фазової структури плутонію в умовах імплозії є однією з найважливіших та найменш тривіальних задач у всій технології створення ядерного заряду.застосування стабілізаторів (як-от галію) дозволяє розширити діапазон температурної стабільності певних фаз. технологія його застосування встановлюється експериментально.все можна досягти експериментально, була б воля.

[Modestus]

Руководитель разведки США Тулси Габбард на слушаниях в сенате сообщила, что по данным разведки Иран не создает ядерное оружие и лидер Ирана Хаменеи не давал указаний возобновлять программу создания ядерного оружия, которая была остановлена еще в 2003 году. Вместе с тем, запасы обогащенного урана в Иране достигли высокого уровня, как для государства, которое не имеет ядерного оружия. При этом, разведка продолжает следить за тем, решится ли Иран повторно санкционировать производство ядерного оружия. 

 

[alex_agent]

4 часа назад, Ирина_ сказал:

технологія створення плутонієвого ядерного заряду добре відома з середини 20 століття, і значна її частина не є засекреченою: основні принципи імплозійного методу, використання плутонію-239, нейтронних ініціаторів тощо - давно описані у відкритих джерелах. однак реальні труднощі реалізації цього підходу ніколи не обмежувалися лише фізикою чи схемотехнікою.уваги заслуговує металургія плутонію, оскільки саме вона становить критично важливий фактор для досягнення надійного і контрольованого переходу заряду в надкритичний стан. плутоній має надзвичайно складну фазову діаграму: за нормальних умов існує кілька алотропних модифікацій, з різними об’ємами та механічними властивостями, що змінюються при незначних змінах температури й тиску.у  контексті ядерного вибуху це створює унікальну проблему: для успішної ініціації ланцюгової реакції необхідно, щоб матеріал перебував у чітко визначеній фазі (наприклад, бета-фазі або альфа-фазі залежно від легування). це потребує особливої "техніки"  яка забезпечує  контрольовану затримку у відповідному фазовому стані впродовж критичного моменту переходу до надкритичності.фактично, надійна стабілізація фазової структури плутонію в умовах імплозії є однією з найважливіших та найменш тривіальних задач у всій технології створення ядерного заряду.застосування стабілізаторів (як-от галію) дозволяє розширити діапазон температурної стабільності певних фаз. технологія його застосування встановлюється експериментально.все можна досягти експериментально, була б воля.

Всё так, но кому и что вы пытаетесь доказать или просто хотите покрасоваться или померяться "сантиметрами" познаний ?
Так я и не собираюсь сейчас с вами спорить, в целом вы пишите интересно и толково, разве что иногда выдаете что-то типа отопления Энергодара  

В 14.04.2024 в 11:49, Ирина_ сказал:

ТОЛЬКО за счет работы ГЦН реакторного блока

ну так с кем не бывает, я тоже иногда несу ахинею 

Вы спросили зачем персам столько 235 урана обогащенного до 60% если можно и поумнее сделать?
Я предложил вам варианты от "похвастаться сантиметрами" до античной, но надежной и страшной по загрязнению бомбы.