Мировой энергетический кризис

[Denka]

2 часа назад, Ingener сказал:

Сейчас у Украины уголь закончится и будут все шансы ещё повысить % атомной генерации, правда придётся или веерные отключения вводить, либо закупать электроэнергию из РФ/РБ. 

Сегодняшняя картинка. 10 ГВТ базовой мощности АЭС. 4ГВт АЭС в ремонте в резерве. 1 ГВт ВЭС практически как базовой. 3,8 ГВт - дневной пик ВИЭ (1 ГВт ВЭС + 2.8 ГВт СЭС). При этом ТЭС 3.7 ГВт и 0,45ГВт - закачка ГАЭС. Вечерний пик ГЭС+ГАЭС - 2,8 ГВТ при том, что уже месяц засухи.....

Т.е. в течении суток от 11 до 14 ГВт безуглеродных мощностей. Причем свыше 12,5 ГВт безуглеродной мощности держится с 8 утра и до 22-23 вечера - т.е. все пиковое и полупиковое время.

 

Со статистикой АЭС по 2020 году по Украине и Франции есть много вопросов. 2020 не самый лучший год, так как в странах с большой долей АЭС сильно упал КИУМ, а соответсвенно и выработка и доля. Долю  ВИЭ никто ж не уменьшал....

 

[virdz]

4 часа назад, Denka сказал:

Сегодняшняя картинка. 10 ГВТ базовой мощности АЭС. 4ГВт АЭС в ремонте в резерве. 1 ГВт ВЭС практически как базовой. 3,8 ГВт - дневной пик ВИЭ (1 ГВт ВЭС + 2.8 ГВт СЭС). При этом ТЭС 3.7 ГВт и 0,45ГВт - закачка ГАЭС. Вечерний пик ГЭС+ГАЭС - 2,8 ГВТ при том, что уже месяц засухи.....

Т.е. в течении суток от 11 до 14 ГВт безуглеродных мощностей. Причем свыше 12,5 ГВт безуглеродной мощности держится с 8 утра и до 22-23 вечера - т.е. все пиковое и полупиковое время.

 

Со статистикой АЭС по 2020 году по Украине и Франции есть много вопросов. 2020 не самый лучший год, так как в странах с большой долей АЭС сильно упал КИУМ, а соответсвенно и выработка и доля. Долю  ВИЭ никто ж не уменьшал....

 

Помнится, уголь должен был падать. Северный поток не нужен. Порты для перегрузки угля не нужны.

[Ingener]

8 часов назад, Denka сказал:

Сегодняшняя картинка. 10 ГВТ базовой мощности АЭС. 4ГВт АЭС в ремонте в резерве. 1 ГВт ВЭС практически как базовой. 3,8 ГВт - дневной пик ВИЭ (1 ГВт ВЭС + 2.8 ГВт СЭС). При этом ТЭС 3.7 ГВт и 0,45ГВт - закачка ГАЭС. Вечерний пик ГЭС+ГАЭС - 2,8 ГВТ при том, что уже месяц засухи.....

Т.е. в течении суток от 11 до 14 ГВт безуглеродных мощностей. Причем свыше 12,5 ГВт безуглеродной мощности держится с 8 утра и до 22-23 вечера - т.е. все пиковое и полупиковое время.

 

Со статистикой АЭС по 2020 году по Украине и Франции есть много вопросов. 2020 не самый лучший год, так как в странах с большой долей АЭС сильно упал КИУМ, а соответсвенно и выработка и доля. Долю  ВИЭ никто ж не уменьшал....

 

Я вот не понял, чем это противоречит моему сообщению? Кстати доля ВИЭ тоже будет снижаться зимой, поскольку солнца зимой меньше, и небо серое чаще, из за чего доля АЭС ещё вырастет. 

Правда вопрос, чем выпавшие мощность ТЭС и СЭС закрывать будут остаётся открытым. 

[Denka]

1 час назад, Ingener сказал:

Я вот не понял, чем это противоречит моему сообщению? Кстати доля ВИЭ тоже будет снижаться зимой, поскольку солнца зимой меньше, и небо серое чаще, из за чего доля АЭС ещё вырастет. 

Правда вопрос, чем выпавшие мощность ТЭС и СЭС закрывать будут остаётся открытым. 

 

10 часов назад, Denka сказал:

4ГВт АЭС в ремонте в резерве.

 

[Timoschuk]

По мере приближеня холодов, в Европе обостряется напряженность, связанная с ростом цен на газ.

Динамика роста цен на голубое топливо вынуждает многие европейские компании либо сокращать объемы производства, либо увеличивать себестоимость товаров, переложив тем самым на потребителей рост производственных расходов.

В последние месяцы цены на газ на европейских рынках неуклонно растут. В начале августа фьючерсы торговались в районе 515 долларов за тысячу кубометров. К концу сентября цена составляла более тысячи долларов за кубометр. В начале октября цены достигли пика в 1937 долларов. Потом произошел спад. В настоящее время стоимость кубометра газа находится в районе 1300 долларов.

И определенности в этом вопросе нет. Динамика ценообразования не внушает оптимизма.

Это связано с низкой заполненностью газовых хранилищ, что является нормой для этого времени года. В настоящее время запасы европейских хранилищ оцениваются в 20,5 миллиарда кубометров. Этот показатель является самым низким за последние годы.

А заполнить хранилища до необходимого уровня возможности нет. Российский “Газпром” на прошлой неделе вновь отказался бронировать предложенные Украиной дополнительные мощности по прокачке газа в Европу.

Представители Кремля прокомментировали ситуацию также, как и месяцом ранее. Мол мы выполняем свои обязательства в полном объеме. Поставки осуществляются по верхней границе оговоренных норм.

Глава российского “Газпрома” Алексей Миллер высказал пугающее предположение о том, что цены еще не достигли своего максиму, и что это случится в ближайшее время. Он заявил о том, что Европа «войдет в зиму с дефицитом — вопрос только, с каким объемом дефицита».

В связи с этой ситуацией пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выразил мнение, что ввод в эксплуатацию “Северного потока – 2” будет способствовать снижению цен на голубое топливо.

Глава комитета бундестага ФРГ по экономике и энергетике Клаус Эрнст выступил в защиту российской компании, сообщив что проблема не в “Газпроме”, манипулирующем ценами в целях получения разрешения на запуск “Северного потока – 2”. По его мнению, для достижения сбалансирвоанных цен необходимо просто заполнить газовые хранилища.

А пока ситуация не меняется, у главы “Газпрома” есть возможность поработать синоптиком и предсказывать погоду. Ведь от поставок газа во многом зависит, будет ли тепло в домах европейских потребителей.

[Hedg]

19 часов назад, 72hz сказал:

Этот глупый сарказм совершенно не имеет почвы.
Европа и есть мировой центр атомной энергетики.
А рб и рф — это периферия и довольно отсталые в атомном отношении страны.

Если так посмотреть, то Украина - это мировой флагман атомной энергетики. Только вот на практике - Украина использует наследие СССР.

Хорошо бы посмотреть, кто реально занимается развитием данной отрасли, кто вносит инновации, ведёт инженерные разработки, строит атомные станции и занят и предоставляет услуги в связанных отрослях и т.д.

[Brocar]

1 час назад, Hedg сказал:

Если так посмотреть, то Украина - это мировой флагман атомной энергетики. Только вот на практике - Украина использует наследие СССР.

Хорошо бы посмотреть, кто реально занимается развитием данной отрасли, кто вносит инновации, ведёт инженерные разработки, строит атомные станции и занят и предоставляет услуги в связанных отрослях и т.д.

А когда рассматривают лидеров в гидроэнергетике, смотрят на тех, кто производит турбины? А развитие футбола оценивают по тому, кто шьет форму и делает мячи?

Критерий оценки правильный по выработке энергии атомными станциями. Но, на мой взгляд, корректней не в процентном соотношении, а в МВт.

Тем не менее в нашем городе вполне успешно работает ПАО «Энергомашспецсталь» - дочернее предприятие АО «Атомэнергомаш». Да и у нашего предприятия время от времени были заказы для атомных станций и для хранилищ.

[RNknhG]

1 час назад, Brocar сказал:

А когда рассматривают лидеров в гидроэнергетике, смотрят на тех, кто производит турбины? А развитие футбола оценивают по тому, кто шьет форму и делает мячи?

Критерий оценки правильный по выработке энергии атомными станциями. Но, на мой взгляд, корректней не в процентном соотношении, а в МВт.

Тем не менее в нашем городе вполне успешно работает ПАО «Энергомашспецсталь» - дочернее предприятие АО «Атомэнергомаш». Да и у нашего предприятия время от времени были заказы для атомных станций и для хранилищ.

Если рассматривать по выработке:

Цитата

Ведущие страны по выработке электричества на АЭС, ТВт-часов (по данным IAEA, 2018 год):

США - 807,1

Франция - 395,9

Китай - 277,1

Россия - 191,3

Южная Корея - 127,1

Канада - 94,5

Украина - 79,5

Украина в топе, но очень далеко от лидера. Про разработку и постройку я думаю, и говорить не надо.

Если же взять такой рейтинг:

Цитата

Страны с крупнейшей долей ядерной энергетики в выработке электричества, на 2019 год, %:

Франция - 71,7

Словакия - 55

Украина - 53

Венгрия - 50,6

Швеция - 40,3

То надо признать, что Словакия и Венгрия - это тоже мировые лидеры по ядерной энергетике. Самим не смешно это читать?

В Украине сейчас образовался профицит мощностей по генерации электроэнергии, можно экспортировать, это, конечно, плюс. Но, прежде чем возводить это в ранг достижений, следует задуматься, а по какой причине он образовался? Не вследствие ли развала своей промышленности, которая ранее эту энергию потребляла?

[DenisR]

1 час назад, Brocar сказал:

А когда рассматривают лидеров в гидроэнергетике, смотрят на тех, кто производит турбины? А развитие футбола оценивают по тому, кто шьет форму и делает мячи?

В энергетике нет понятие лидерства. Тут другие критерии, как надежность, доступность, экологичность, себестоимость.

Сравнение с футболом вообще не корректно.

1 час назад, Brocar сказал:

Критерий оценки правильный по выработке энергии атомными станциями. Но, на мой взгляд, корректней не в процентном соотношении, а в МВт.

Тут тоже не согласен. Для разных условий могут быть и разные источники энергии. В крупных конгломерациях, может быть и АЭС, для большой территории она может быть менее выгодной, чем например каскад ГЭС.  В общем тут масса нюансов. Главное, как я сказал выше, это  надежность, доступность, экологичность, себестоимость.

1 час назад, Brocar сказал:

Тем не менее в нашем городе вполне успешно работает ПАО «Энергомашспецсталь» - дочернее предприятие АО «Атомэнергомаш». Да и у нашего предприятия время от времени были заказы для атомных станций и для хранилищ.

Тут наверно стоит сделать ударение на слове - были. В будущем что вы, что ваши соседи будете ли делать оборудование для Атомэнергомаш большой вопрос. 

Змінено 22 жовтня, 2021 користувачем DenisR

[stan100]

42 минуты назад, Brocar сказал:

. Да и у нашего предприятия время от времени были заказы для атомных станций и для хранилищ.

Ваше предприятие в 2008-2010гг. Росатомом всерьез рассматривалось как изготовитель реакторов и парогенов...