Прогноз курса доллара к гривне

[Mozart 669 173]

И на том спасибо

 

Один из вопросов, который не только меня беспокоит, что происходит на "черном рынке"? Почему он развивается и государство его активно не прижимает?

Как сейчас нагибают бизнес, я знаю не по наслышке, а что происходит там? Либо разрабатывают, либо покровительствуют?

Это так, чтобы понимать, "по 14 всегда успею"?

Знаете... сегодня, общаясь с коллегами, я произнес сакраментальную фразу:

 

"Кубиву и Гонтаревой за полгода удалось сделать две потрясающие вещи:

1. Развалить банковскую систему, которую создавали 23 года.

2. Возродить к жизни "черный валютный рынок", почти умерший в начале 2000-ных. И не просто возродить - а дать мощный импульс"

 

В 2008-м году ходила байка, что у Савченко (того, что был замом Стельмаха по валютным вопросам) в Киеве была своя сеть обменных пунктов. 

Сейчас, уверен, тоже многие схемы работают. 

Если бы теневой валютный рынок не был выгоден - его бы давно уничтожили. Точнее - не дали бы возможности возродиться с новой силой... 

Думаю, я ответил на вопрос.

[Sergey82 3 289]

Выходит, данная ситуация "власть имущим" выгодна. Вопрос, на сколько они эту ситуацию контролируют?

 

Или же они, зарабатывают при любых раскладах (при любом курсе)? "Жизнь в моменте"?

 

Тогда для прогноза нужно пользоваться только политической ситуацией "на сейчас"? 

[greyMag 74]

получается что НБУ слился (слили) МВФ и прикрылись мнимыми 15 банками, которые якобы будут выступать регуляторами, на самом деле регулируя курс ручками? Не понимаю зачем, черный рынок более мобильный, опять же поимеют только те кто имеет большие запасы, а заводить в страну доп финансовые объемы никто не захочет (кроме США - им выгодно списать свои затраты), приятней будет крутить средства за бугром. Это уже проходили в 90-х. 

[greyMag 74]

если конечно речь идет о СТРАНЕ а не о личных интересах

[greyMag 74]

На черном рынке выживут только власть имущие, ибо у них самое ценное в руках - ИНФОРМАЦИЯ, исходя из чего нужно понимать что курс валюты никак не будет зависеть от экономических показателей страны в целом ))) картина маслом - приплыли.

[Sergey82 3 289]

"Государство это Я" - не самый плохой вариант. "Покращення", "Стабильнисть"

 

Хуже, когда чиновник чувствует, что он на посту временно. Тогда никаких планов на год, два, пять, десять, нет. "Нам бы день простоять да ночь продержаться", при этом себя никто не обидит. Кубив уже отстоял свое, Яценюк тоже пытался уйти.

Пока только Порошенко не спешит уходить (на счет него не было иллюзий, но надежда еще есть). Какой курс нужен ему? Хочется верить, что до выборов 13 удержат, а когда все к нему привыкнут, то и наличный на 13,5 подтянется.

Поживем увидим.

[bvs 1 051]

Еще один "источник валюты" - офшоры экспортеров. Как их заставить завести валюту на Украину? Какой поставить курс, или какие еще "условия создать"? Это я опять с позиции НБУ ищу деньги.

 

Ничего не у кого отбирать не хочу, просто рассматриваю вариант развития событий

как вариант, отказаться от грн и перейти на баксы, ну или евро 

 

только, кто же от кажется от печатного станка

[Infogr.am 131]

как вариант, отказаться от грн и перейти на баксы, ну или евро 

 

только, кто же от кажется от печатного станка

Отказаться от собственной валюты? Это уже банановая республика.

[NAGA 6 953]

Шестнадцать избранных и НАК

 

з анализа документов, в дополнение к информации, ранее уже опубликованной ZN.UA (см. "Долгая дорога к траншу", ZN.UA от 21 августа 2014 г.), можно сделать четыре ключевых вывода.

Первый: в очередной раз широкая общественность узнала о деталях договоренностей украинского правительства и фонда не от собственных властей, а из Вашингтона.
Напомним, что изначально текст меморандума появился 1 мая на сайте МВФ, через несколько часов после утверждения программы. Лишь спустя неделю украинская версия документа была обнародована на сайте Минфина (причем там ее можно отыскать, лишь случайно наткнувшись, поскольку никаких баннеров или линков с головной страницы сайта финансового ведомства нет). Новой версии меморандума — по состоянию на 5 сентября с.г. — ни на одном официальном сайте украинской власти нет.

Второй вывод: МВФ признает, что недооценивал глубину пропасти, в которую скатывается украинская экономика. Прежде всего, это связано с событиями на Востоке страны.
В докладе миссионеров содержится упоминание о "нежелательном сценарии", по которому может пойти Украина. Он предполагает падение ВВП страны на 7,25% в 2014-м и 4,25% в будущем году. Также он предполагает дефицит публичных финансов (включая НАК "Нафтогаз Украины") до 11,6% ВВП уже к концу нынешнего года и до 10,3% ВВП — в 2015-м. Наконец, государственный долг преодолеет критический уровень 60% ВВП уже в ближайшие месяцы, достигнув по итогам 2014 г. 68,9%.
По итогам 2015 г. государство Украина будет иметь внешний и внутренний долг на уровне 83,2% ВВП. То есть станет страной с высоким уровнем госдолга, тогда как долгие годы мы были страной с низким и умеренным уровнем задолженности правительства внутренним и внешним кредиторам.

Третий: МВФ, другие международные организации и ряд зарубежных правительств (США, Канада, Япония, ЕС) готовы фактически финансировать исключительно потребности "Нафтогаза" в валюте. Для того чтобы тот исправно мог осуществлять платежи (так что насчет "плана Маршалла для Украины" пока идут, видимо, только досужие разговоры. — Ред.).
Согласно расчетной таблице поступления внешнего кредитования, общая сумма таких займов составляет в 2014 г. 6,826 млрд долл. При этом НАКу для расчетов за газ и планового погашения еврооблигаций в сентябре, про расчетам миссионеров, необходимо 6,935 млрд долл.
Насколько известно ZN.UA, эти расчеты производились на основе "компромиссной" цены газа около 334 долл. за тысячу кубометров (385 долл. в пиковый период осенне-зимнего потребления и около 320 долл. — в другое время). При этом ориентировочная цена словацкого реверса, как уже известно, будет не менее 360 долл.

И четвертый вывод: масштабная эмиссия продолжится. На конец года НБУ должен будет выкупить у правительства с целью рекапитализации НАКа 104,4 млрд грн (на начало сентября было выкуплено около
42 млрд). Кроме того, затраты государства на рекапитализацию ряда банков и пополнение счетов для выплат Фонда гарантирования вкладов физлиц только в этом году составят 28,7 млрд грн (летом фонду из этой суммы было предоставлено 5,2 млрд).
Эксперты МВФ в конце июля полагали, что все это мало скажется на обменном курсе гривни. Так, согласно программному сценарию, курс в конце 2014 г. заложен на уровне 12,5 грн/долл., на конец 2015-го — 13,3 грн/долл.
Как говорится, блажен, кто верует. Ситуация с августовским, лишь частичным, наполнением уставного фонда "Нафтогаза" показала МВФ, какие на самом деле настроения царят на валютном рынке Украины. Более того, вопреки ожиданиям, в августе возобновился отток вкладов населения в нацвалюте из банков. О приостановлении оттока валютных депозитов и говорить нечего.

 

Тратьте то, что есть
Что в такой ситуации готов делать МВФ? Увеличивать финансирование? Нет. Фонд согласился с просьбой украинского правительства объединить третий и четвертый транши кредита stand-by, чтобы вернуть программу в запланированное русло (второй транш Киев получил с опозданием на 40 дней).
Руководитель миссии МВФ в Украине Николай Георгиев уже проговорился о том, что фонд смотрит на подопечных согласно негативному сценарию. Очевидно, это и есть тот самый "нежелательный сценарий", приведенный в сопроводительном экспертном заключении по итогам первого пересмотра программы stand-by. Н.Георгиев пояснил, что МВФ допускает, что золотовалютные резервы до конца 2015 г. могут упасть до 4,4 млрд долл. (в случае оптимистического сценария — вырасти до 23,4 млрд).
Иными словами, в результате совокупного действия негативных эффектов Украине потребуется в ближайшие 16 месяцев 19 млрд долл. дополнительного финансирования. И МВФ — в качестве крайней меры — разрешает правительству брать эти деньги из золотовалютных резервов.
Любопытно, что на встрече с банкирами в начале сентября постоянный представитель МВФ в Украине Жером Ваше пояснил, что не существует такого правила, согласно которому фонд не может кредитовать страны, находящиеся в состоянии войны. Об этом, как известно, часто упоминают представители администрации президента Порошенко. Впрочем, как дал понять чиновник МВФ, его организация, мягко говоря, не приветствует, если средства направляются на гонку вооружений и интенсификацию военного конфликта.
То есть фонд готов смириться лишь с затуханием конфликта на Востоке, а также отчасти с компенсацией правительством экономических потерь на Донбассе. Ну и само собой, учесть во всех "маяках" сворачивание торговли с членами Таможенного союза.

 

Поскольку "большой шкаф громко падает", государство будет спасать только крупные банки. А именно те, которые "весят" не менее 2% активов банковской системы. Или в которых находится не менее 2% депозитов всей банковской системы.
По состоянию на 1 июля таких банков было лишь 13 по активам (см. табл.). Сред них украинские государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк; российские государственные Проминвестбанк, "Сбербанк России" и "ВТБ Банк", а также Укрсоцбанк, "Райффайзен Банк Аваль" и "Альфа-банк", принадлежащие иностранным финансово-банковским группам. Кроме них, частные Приватбанк Игоря Коломойского, "Дельта Банк" Николая Лагуна, "Надра" Дмитрия Фирташа, ПУМБ Рината Ахметова, "Финансы и кредит" Константина Жеваго. Исходя из размеров клиентских средств, к этой группе еще добавляются Укрсиббанк и "Креди Агриколь", принадлежащие французам, а также VAB Олега Бахматюка.

В случае возникновения проблем в других банках МВФ настоятельно рекомендует их незамедлительно хоронить. При этом вклады физлиц будут возмещаться через Фонд гарантирования вкладов. Депозиты акционеров, членов наблюдательного совета и руководства банков МВФ компенсировать запрещает.
В свою очередь, в Министерстве финансов будет восстановлено подразделение, занимавшееся управлением и координацией работы государственных банков.
Однако это крайний сценарий, которого МВФ старается избежать. Там понимают, что нынешняя ситуация на Востоке Украины является стратегией lose-lose, при которой проигрывают все: и Украина, и Россия, и так называемые ЛНР и ДНР. А также МВФ, который в этой ситуации играет роль кредитора последней инстанции. И Вашингтон очень бы не хотел, чтобы украинский кейс помощи со стороны международных организаций стал бы классическим негативным примером помощи МВФ.
Ввиду этого фонд будет выжидать. Он будет ждать, чем разрешится попытка мирного урегулирования ситуации на Востоке страны, а также каким правительством обернутся досрочные парламентские выборы в Украине. Поэтому ранее декабря каких-либо новых поступлений от МВФ ждать не стоит.
 

Змінено 10 вересня, 2014 користувачем NAGA

[Mozart 669 173]

NAGA, просто интересно... ЧТО движет Вами писать на украинском форуме, к которому Вы ЯКОБЫ не имеете никакого отношения, в 5 утра по московскому времени?

 

Ответьте, пожалуйста! Хочу услышать хоть один ПРИЕМЛЕМЫЙ аргумент