Газ, нефть и около них

[Remesis 3 941]

10 часов назад, Tudeski сказал:

Точки безубыточности для новых и старых скважин сланцевой нефти в США.

Ну вот это уже ближе к истине. А то 20$, да чуть ли не доплачивать будут. 

Из графика цены на нефть и отчетов это тоже хорошо видно. 

[westa 9 458]

BHP Billiton назвала ошибкой инвестиции в сланцевую нефть США

Председатель совета директоров крупнейшей в мире горнодобывающей компании — австралийской BHP Billiton Ltd Джак Нассер выразил сожаление, что компания инвестировала в сланцевую нефть США 20 млрд долл., передает Reuters.

"Если бы была возможность повернуть время назад и если бы мы знали то, что знаем сегодня, мы бы этого не сделали, конечно. Мы бы вернулись обратно и исправили бы это в то время", — сказал он.

Уточняется, что акционер компании Elliott Management, владеющий 4,1% акций BHP в Лондоне, пытается получить поддержку от других акционеров, чтобы убедить BHP продать сланцевый нефтяной и газовый бизнесы.

BHP вошла в сланцевый бизнес США в 2011 году и инвестировала миллиарды в развитие добычи сланцевой нефти. Падение цен на нефть, произошедшее с тех пор, привело к списаниям примерно на 13 млрд долл.

http://minprom.ua/news/231545.html

[Tudeski 3 437]

2 часа назад, Remesis сказал:

Ну вот это уже ближе к истине. А то 20$, да чуть ли не доплачивать будут. 

Хэджирование покрывает практически любые риски падения вплоть до $10.

Чтобы сланцевики, наконец, сильно пострадали, необходимо падение до $20 и удержание этой цены хотя бы 1 год, когда выдохнется весь уникальный фин. ресурс.

[Remesis 3 941]

4 минуты назад, Tudeski сказал:

Хэджирование покрывает практически любые риски падения вплоть до $10.

Чтобы сланцевики, наконец, сильно пострадали, необходимо падение до $20 и удержание этой цены хотя бы 1 год, когда выдохнется весь уникальный фин. ресурс.

Хеджирование - это хорошо и правильно.

Вот только какой хедж-фонд возьмется? Многие хорошо усвоили уроки 2008 и 2014 годов. А если кто-то и возьмется, то заломит сумасшедшие суммы. 

А кто сейчас будет (читай сможет) держать цены в 20$? Саудиты? Они быстро поняли, что тяжеловато. Россия? Вообще не нужно такое, даже ради увеличения доли рынка. США? Хедж-фонды или сами сланцевики точно против, как и Трамп с его внутренней политикой. А больше никто даже в теории не сможет. 

[ArmT 658]

 

Хеджирование - это хорошо и правильно.

Вот только какой хедж-фонд возьмется? Многие хорошо усвоили уроки 2008 и 2014 годов. А если кто-то и возьмется, то заломит сумасшедшие суммы. 

А кто сейчас будет (читай сможет) держать цены в 20$? Саудиты? Они быстро поняли, что тяжеловато. Россия? Вообще не нужно такое, даже ради увеличения доли рынка. США? Хедж-фонды или сами сланцевики точно против, как и Трамп с его внутренней политикой. А больше никто даже в теории не сможет. 

Вы не там ищете логику. Вернее логику ищете на том, что вам известно.

Как видим по развитию данной ветки, все кто уповал на классическую добычу, который год остается с неверными прогнозами. Если сделать простой анализ, то причина становится ясна как дважды-два: анализ строится на прошлых данных, когда как прогресс бежит вперед семимильными шагами. Совсем недавно 60 дол за себестоимость сланца предрекали уровни поддержки в 80 дол за бочку, так же шли потоком мрачные прогнозы о сплошных банкротствах сланцевиков.

Мне это очень хорошо напомнило Калифорнийскую золотую лихорадку, да и рассказы Джека Лондона об Аляске в тему пошли. Да, дофига народу тогда сидя на золоте банкротились. Каждая скважина мне напоминает промывочный лоток старателя того времени. Аналогия настолько очевидная, что грустно слушать людей с шорами на глазах.

С каждым годом стоимость оборудования будет дешеветь, будет открываться новые технологии добычи. Данные геологоразведки все устаревают, поскольку старые обследованные места не учитывали что там можно добывать сланцевую нефть. Надо все делать по-новому. Весь мир обследовать по новой, с учетом добычи сланцевой нефти.

Так что бум нефтедобычи останется еще с десяток лет, однако уровни цен за бочку в 20 долларов возможно через лет пять уже станут недосягаемы. 20 долларов это тоже много, просто от тех 140 долларов мечты это кажется мизером. Однако же раздутый пузырь всегда лопался, хорошо хоть пошло все таким безболезненным для мира путем постепенного его сдувания.

Понятно что мечты о мировом господстве одной сырьевой экономики остаются на уровне Нью-Васюков, но разве кто то их всерьез воспринимал?

[Аид 88 785]

Рассуждения о будет или не будет, тех кто банку нефти в руках не держал, имеет право на жизнь... в юмористическом издании.

Будем жить, будем посмотреть. 

А пока жители страны не бензоколонки могут готовится к росту цен на топливо.

[jsnow8575 690]

В 30.06.2017 в 21:44, ArmT сказал:

С каждым годом стоимость оборудования будет дешеветь, будет открываться новые технологии добычи.

Жаль только — жить в эту пору прекрасную

Уж не придется — ни мне, ни тебе...

[grisha_x 3 795]

В Friday, June 30, 2017 в 21:44, ArmT сказал:

С каждым годом стоимость оборудования будет дешевет

Угу.. а вот нифига.. не будут..  трубы подешевеют ? дизель-генераторы ? электромоторы ? электроэнергия ? человеко-час ? 
долота ? ротор-генераторы ? 

[Tudeski 3 437]

В 30 июня 2017 г. в 22:25, Аид сказал:

Рассуждения о будет или не будет, тех кто банку нефти в руках не держал, имеет право на жизнь... в юмористическом издании.

Будем жить, будем посмотреть. 

А пока жители страны не бензоколонки могут готовится к росту цен на топливо.

Ну а нефтяникам, если до сих пор не привыкли, нужно готовится к перманентно низким ценам на нефть.

[heatexchanger 1 312]

2 часа назад, Tudeski сказал:

Ну а нефтяникам, если до сих пор не привыкли, нужно готовится к перманентно низким ценам на нефть.

Ну вы, с таким же успехом, можете готовится пересесть с авто на велосипед или телегу. Что больше будет по нраву. Нефть "по двадцать" будут иметь не только лишь все. Ну а пока что по 48. Кстати, в экспортирующей Анголе уже 3 месяца дефицит дизеля. С чего бы это?