Так ли всё хреново?

[Аид]

РФ, Евросовку, Китаю и США окончание боевых действий не выгодно.

РФ решает внутренние проблемы с любовью общества к всему западному, реприватизацией критически важных активов и ресурсов из рук не контролируемого олигархата и западных компаний, цементирования линии ВПР на годы, решение вопроса либерды и мигрантов. 

Евросовок оправдывает ухудшение уровня жизни действиями ахрессора где то там. Ну и случайные люди во власти имеют шанс еще чуток подержать ее в руках. 

Китай готовится решить вопрос единого Китая и пока идут бодания по Украине до Китая нет ни времени ни сил.

США идет перехват власти у клана Буш-Клинтон. 

[Аид]

Но все с США будет хорошо, поменяются первые лица и держатели бабла, фундамент не поменяется.

[alex_agent]

3 часа назад, Аид сказал:

РФ, Евросовку, Китаю и США окончание боевых действий не выгодно.

РФ решает внутренние проблемы с любовью общества к всему западному, реприватизацией критически важных активов и ресурсов из рук не контролируемого олигархата и западных компаний, цементирования линии ВПР на годы, решение вопроса либерды и мигрантов. 

Евросовок оправдывает ухудшение уровня жизни действиями ахрессора где то там. Ну и случайные люди во власти имеют шанс еще чуток подержать ее в руках. 

Китай готовится решить вопрос единого Китая и пока идут бодания по Украине до Китая нет ни времени ни сил.

США идет перехват власти у клана Буш-Клинтон. 

В выгодополучатели можно еще добавить Зеленского и верхушку власти в Украине.

А вот расплачиваются за эту войну народы вышеперечисленных стран и самую большую цену платят простые украинцы.
Но к сожалению население этих стран настолько отупело, что в большинстве своем даже не догадывается об этом! 

[Modestus]

 

[Александр313]

Декриміналізація порно в Україні — Зеленський відповів на петицію, яка зібрала 25 тис. голосів українців

Президент відповів, що питання, підняті в електронній петиції, належать до компетенції Верховної Ради.

І наразі у парламенті розглядається законопроєкт щодо кримінальної відповідальності за порнографічну продукцію, яким пропонується залишити відповідальність лише за розповсюдження порно серед неповнолітніх.

Президент наголосив, що після прийняття закону він його підпише або поверне з пропозиціями, а пропозиції з петиції буде направлено до Верховної Ради для врахування під час розгляду

[Digger]

У яку валюту інвестує Андрій Пишний?

 Беремо його декларацію за 2024 рік, яка була подана 31 березня 2025 року.

 У розділі Цінні папери можна знайти всю необхідну інформацію, яка стосується інвестицій сім’ї Пишного.

 Отже, згідно із декларації, було придбано два види цінних паперів – це державні облігації України.

 Один випуск – 665 штук номіналом 1000 грн кожна.

 Другий випуск – 447 штук номіналом 39227,3 грн кожна.

 Декларація не дає повної відповіді про характер цих цінних паперів, але ми спробуємо це з’ясувати.

 Перший випуск придбаних державних облігацій на загальну суму 665 000 грн. Це класичні ОВДП, номіновані у гривнях. 

 А другий випуск державних облігацій – це так звані «доларові державні облігації», номіналом 1000 дол. кожна.

Саме тому номінал одного цінного портфелю цих облігацій у декларації Пишного вказаний на рівні 39 227,3 грн – це гривневий еквівалент номіналу у 1000 дол за офіційним курсом НБУ на дату придбання.

 Як бачимо, цей «доларовий» портфель облігацій у декларації Пишного складає 17 млн 534 тис грн.

 Загальні інвестиції подружжя Пишного в державні облігації дорівнюють 18,2 млн грн, з яких, враховуючи наведені вище розмірковування, лише 3,7% - це інвестиції у «гривневі інструменти». 

 А більше 96% - це інвестиції в доларові фінансові інструменти у вигляді державних облігацій.

 То чому тоді Андрій Пишний у кожному інтерв’ю каже про необхідність інвестування у гривневі фінансові інструменти, а сам, скоріше за все, інвестує у доларові?

 Як казав Голова НБУ: «Ми підтримуватимемо гривневі активи як привабливий напрямок для інвестування».

Ба більше, Пишний обгрунтовує високу облікову ставку НБУ (що блокує кредитування економіки) необхідністю підтримки привабливості саме гривневих фінансових інструментів. Він каже, що доходність гривні захищає інвестиції краще, ніж валюта.

 То чому тоді він інвестує більшу частину своїх вкладень в державні облігації не у гривневі ОВДП під 15%, а в доларові під 4-5%? 

Чому не користається високою доходністю гривні та не насолоджується фінансовими наслідками високої облікової ставки НБУ у 15,5% річних?

 Це все риторичні питання. Відповіді на них ви добре знаєте.

 Я вже не кажу про таку «дрібничку» як заробіток на девальвації, адже чим сильніше девальвує гривня, тим більше сім’я Пишних заробить на валютних облігаціях. 

 Немає тут конфлікту інтересів?

 А може тут яскравий приклад використання інсайдерської інформації?

 І ось ці питання вже не риторичні.

Звісно, інвестиції в державні облігації – це позитивний приклад. А валютні ОВДП – гарний інструмент для тієї частини населення та портфельних інвесторів, яких лякає примара девальвації.

 Але Голова НБУ має не просто «розписуватись на дизайнерських малюнках шагів», але і:

 1. Зберігати на своїх депозитах гривню.

2. Тримати на своїх рахунках гривню.

3. Інвестувати в гривневі фінансові інструменти.

 Голова Банку Англії Мервін Кінг, який дійсно ввійшов в історію, а не «вляпався в неї», наприклад, поверненням до «золотих гіней», колись написав, що ключовий індикатор, який має таргетуватицентральний банк – це не інфляція, а ДОВІРА.

 Але коли Голова НБУ обирає долар, з ДОВІРОЮ одразу виникають проблеми системного порядку.

О. Кущ

 

 

 

[viking-joss]

18 часов назад, Олександрм сказал:

Боюсь, ми з вами користуємось різними системами координат. Я не розумію яка в війни може бути вища ціль.  

 

Географическое положение Украины четко между Западом (Европа + США) и Востоком (РФ + Китай). Т.е государство имело три пути развития - быть с Западом, быть с Востоком или само по себе. В 2014 году оно сделало выбор в пользу Запада, выбрав экономический курс на ЕС, а военно-политический на НАТО. 

В результате война длится уже 10 лет.

Насколько я понимаю, решиться на военные действия для государства - это крайняя мера, в случает если оно не может достичь своих геополитических, экономический целей иными путями.
В случае отдельного человека добавляем морально-этический момент, ведь чтобы решиться на убийство себе подобных просто денег недостаточно.

Спойлер

На момент до ее начала для гос-ва Украина было дано:
- До 2014 года экономические связи между Украиной и Россией были глубокими, взаимодополняющими и стратегически важными для обеих стран, охватывая торговлю, промышленность, энергетику и транзит (любимая труба). Российский рынок был ключевым для украинских производителей сх продукции, машиностроения, высокотехнологичных товаров и предприятий ВПК).
- В 2013 году после визита Яныка Россия объявила о предоставлении Украине кредита в размере 15 млрд долларов.
- При Яныке Китай получил в аренду на 99 лет 3 млн га на юге Украины. Накануне своего бегства он взял у Китая еше и кредит. 
- При Порохе Китай купил завод "Мотор-Сич". Но в 2021 году, при Зеленском, завод был национализирован (отжат). 
То есть китайцев кидали неоднократно. Подобные неудачи ждали их и при попытке инвестировать в строительство портов на украинском побережье, которые предполагалось включить в проект "Один пояс - один путь".

То есть страна имела все шансы развиваться как международный хаб и логистический мост между Европой и РФ, о чем Кущ написал в своих заметках "Страна-тупик или страна-хаб?" https://t.me/Analityka_Kush/3578 и https://t.me/Analityka_Kush/2198 но закончил свое повествование цитатой "Жаль только - жить в эту пору прекрасную, уж не придется - ни мне, ни тебе" понимая, что страна апіздала с подобными планами на 10 лет, а точнее от них отказалась.

До 2014 года между Украиной и Россией в оборонной сфере действовали несколько соглашений:
а) Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины (1997)
б) Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между РФ и Украиной (1997)
а также: соглашение о военно-техническом сотрудничестве, которое регулировало обмен технологиями, поставки вооружений и совместные разработки (1993), о транзите российских войск через территорию Украины, организации военных перевозок и взаимном обеспечении (1995).

Украина - это проблема на пути реализации любых евразийских интеграционных проектов, т.к. стоит на пути сухопутных транспортных магистралей из России и Китая в ЕС, по сути запирает их в случае враждебности.

Таким образом, если государство меняет вектор развития, оно должно учесть, что его бывшие партнеры постараются защитить свои интересы в вышеперечисленных областях. Невозможно было не понимать, что РФ не допустит потери Крыма.

Потому, прежде чем согласиться на разрыв существующих договоров и привилегий государство должно было сначала получить в замен не менее значимые договора и активы, а то и бОльшие, учитывая военную угрозу (как все знают - РФ в мягкую силу не умеет, а в военную - вполне).

И взамен на что государство Украина это сделало? А просто так! Ну или поправьте меня если я ошибаюсь.

Вы же не сподобились даже морально-этический аспект вопроса "за что воюете" ответить.

При этом за украинскими активами - землёй и портами китайцы все равно придут, уже после войны.

[Александр313]

1 час назад, Digger сказал:

У яку валюту інвестує Андрій Пишний?

 Беремо його декларацію за 2024 рік, яка була подана 31 березня 2025 року.

 У розділі Цінні папери можна знайти всю необхідну інформацію, яка стосується інвестицій сім’ї Пишного.

 Отже, згідно із декларації, було придбано два види цінних паперів – це державні облігації України.

 Один випуск – 665 штук номіналом 1000 грн кожна.

 Другий випуск – 447 штук номіналом 39227,3 грн кожна.

 Декларація не дає повної відповіді про характер цих цінних паперів, але ми спробуємо це з’ясувати.

 Перший випуск придбаних державних облігацій на загальну суму 665 000 грн. Це класичні ОВДП, номіновані у гривнях. 

 А другий випуск державних облігацій – це так звані «доларові державні облігації», номіналом 1000 дол. кожна.

Саме тому номінал одного цінного портфелю цих облігацій у декларації Пишного вказаний на рівні 39 227,3 грн – це гривневий еквівалент номіналу у 1000 дол за офіційним курсом НБУ на дату придбання.

 Як бачимо, цей «доларовий» портфель облігацій у декларації Пишного складає 17 млн 534 тис грн.

 Загальні інвестиції подружжя Пишного в державні облігації дорівнюють 18,2 млн грн, з яких, враховуючи наведені вище розмірковування, лише 3,7% - це інвестиції у «гривневі інструменти». 

 А більше 96% - це інвестиції в доларові фінансові інструменти у вигляді державних облігацій.

 То чому тоді Андрій Пишний у кожному інтерв’ю каже про необхідність інвестування у гривневі фінансові інструменти, а сам, скоріше за все, інвестує у доларові?

 Як казав Голова НБУ: «Ми підтримуватимемо гривневі активи як привабливий напрямок для інвестування».

Ба більше, Пишний обгрунтовує високу облікову ставку НБУ (що блокує кредитування економіки) необхідністю підтримки привабливості саме гривневих фінансових інструментів. Він каже, що доходність гривні захищає інвестиції краще, ніж валюта.

 То чому тоді він інвестує більшу частину своїх вкладень в державні облігації не у гривневі ОВДП під 15%, а в доларові під 4-5%? 

Чому не користається високою доходністю гривні та не насолоджується фінансовими наслідками високої облікової ставки НБУ у 15,5% річних?

 Це все риторичні питання. Відповіді на них ви добре знаєте.

 Я вже не кажу про таку «дрібничку» як заробіток на девальвації, адже чим сильніше девальвує гривня, тим більше сім’я Пишних заробить на валютних облігаціях. 

 Немає тут конфлікту інтересів?

 А може тут яскравий приклад використання інсайдерської інформації?

 І ось ці питання вже не риторичні.

Звісно, інвестиції в державні облігації – це позитивний приклад. А валютні ОВДП – гарний інструмент для тієї частини населення та портфельних інвесторів, яких лякає примара девальвації.

 Але Голова НБУ має не просто «розписуватись на дизайнерських малюнках шагів», але і:

 1. Зберігати на своїх депозитах гривню.

2. Тримати на своїх рахунках гривню.

3. Інвестувати в гривневі фінансові інструменти.

 Голова Банку Англії Мервін Кінг, який дійсно ввійшов в історію, а не «вляпався в неї», наприклад, поверненням до «золотих гіней», колись написав, що ключовий індикатор, який має таргетуватицентральний банк – це не інфляція, а ДОВІРА.

 Але коли Голова НБУ обирає долар, з ДОВІРОЮ одразу виникають проблеми системного порядку.

О. Кущ

 

 

 

О.Кущ

Вы не ровняйте х.. с пальцем,что может Пышный,а что может пересичный.Такие люди показывают минимум в тех декларациях,что для обычного человека вызывает шок,а для той элиты тем более главы нац банка это все мелочь.Там в один день на крос курсах этот человек может заработать огромные деньги у него безмежний ресурс и инсайд что,куда,зачем.

Думаю неуместно сравнивать таких людей и их возможности в финансовом мире на ряду с обычными людьми которые даже немного финансисты.

[Олександрм]

51 хвилину назад, viking-joss сказав:

Географическое положение Украины четко между Западом (Европа + США) и Востоком (РФ + Китай). Т.е государство имело три пути развития - б

  Приховати контент

 

 

Вы же не сподобились даже морально-этический аспект вопроса "за что воюете" ответить. Что для пчеловода, конечно же, простительно.

При этом за украинскими активами - землёй и портами китайцы все равно придут, уже после войны.

Багато тексту, і все ніби я мав оправдовувати єврореволюцію і війну. Я проти і того і того. І в тім я участі не брав. 

Я за мир і проти майдану.  І я проти окупації росією України. Те що Ви нафантазували собі якусь вищу ціль, заради якої війна ... нема в війни ніяких високих цілей і бути не може. 

Про пасічника не зрозумів) це  така образа? 

Вспокойтесь, я бжоловод вихідного дня, так відпочиваю.

Чи ви вважаєте, що хобі рибака чи мисливця робить людину більш інтелектуальною?) 

Ви за інший напрямок розвитку? Хочеться розвернути Україну?

Ну ідіть беріть владу і розвертайте, раз у Вас є Вища ціль.  В чім проблема?

Страшнувато? Ціль тримати тільце в теплі і безпеці трохи важливіша в вашій піраміді маслоу?)

якого ж я маю керуватись якимись морально етичними факторами? 

[viking-joss]

11 минут назад, Олександрм сказал:

Страшнувато? Ціль тримати тільце в теплі і безпеці трохи важливіша в вашій піраміді маслоу?)

Что вам до моего тельца, свое бы сберечь

11 минут назад, Олександрм сказал:

якого ж я маю керуватись якимись морально етичними факторами? 

Ну вот он и ответ. Поздравляю.