Так ли всё хреново?

[Fat Point]

Стихийный бунт против земобилизации ,полиция открыла огонь . 

Будет ли это "чёрным лебедем ",который прилетел ?

А тем временем "великолепная Украина "- по словам Трампа ,которую строит Зеленский это "золотая клетка". Это остановившееся развитие и усилившаяся деградация.  Но освоение военных бюджетов в самом разгаре и просто остановиться -такого не будет .Ждать этого от Зеленского и его окружения ,значит себя обманывать. 

Таких бунтов станет больше и никто не сможет спрогнозировать закончится он через пару часов или перерастёт из локального во всеукраинский протест.

[Аид]

Для зелебобика важно подавить любые протесты любой ценой, подавит.

[San4es]

1 час назад, Аид сказал:

Для зелебобика важно подавить любые протесты любой ценой, подавит.

Третий закон Ньютона или закон равенства де́йствия и противодействия — закон физики, утверждающий, что сила, действующая со стороны одного тела на другое, с точностью до знака равна силе действия другого тела на первое и направлена вдоль прямой, соединяющей данные тела.

Ньютон плохого не придумает.

[zbalamutz]

5 часов назад, San4es сказал:

Ньютон плохого не придумает.

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. (с) В.С. Высоцкий.
Большинство продолжает сидеть тихонечко под плинтусом и стараються не отсвечивать в надежде что конкретно их пронесет.
Пока каждый (из подавляющего большинства) будет думать что кто-то пойдет и кто-то что-то лично для него сделает всё так и будет дальше продолжаться, не взирая на то что кому-то хочеться чего-то другого. К слову это не худшая страрегия, имхо, до поры, естественно.

[Fat Point]

12 часов назад, Fat Point сказал:

Таких бунтов станет больше и никто не сможет спрогнозировать за

Конспирологическая версия ночного бунта против Тцк . Цель сместить фокус внимания с Вишнёвого. Бунт -ненастоящий ,подделка.

[San4es]

 

Вьорая часть "марлезонского балета". А сколько их нерассказанных? 

Эй, омбудсмены, вы где?

А чтось после 4 х отфутболенных повесток гастролирует по миру. Жаль, что без рояля, у которого крышка плохо держится...

[Modestus]

Саммит смешанных чувств. Чем закончилась встреча лидеров НАТО в Анкаре.

Цитата

Саммит НАТО в Турции должен был продемонстрировать миру, что в блоке царят единство и стабильность. Но его итоги оставили неоднозначное впечатление: лейтмотивом встречи стали едкие комментарии президента США Дональда Трампа в адрес союзников по альянсу и новое обострение на Ближнем Востоке. Чтобы не раздражать Трампа, саммит, как и год назад в Гааге, сделали максимально коротким. Его первый день союзники посвятили исключительно разговорам об успехах. На специальном форуме НАТО они рассказывали о новых программах, которые повысят обороноспособность альянса, наращивании производства и выполнении плана саммита в Гааге, где союзники договорились поднять коллективные траты до 5% ВВП.

Едва приземлившись, президент США снова заявил, что «раздражен» альянсом из-за реакции союзников на войну в Иране. Кроме этого, Трамп вновь вспомнил о притязаниях на Гренландию — территорию Дании, союзницы США по НАТО. Утром, в день заседания Североатлантического совета (органа, объединяющего лидеров НАТО), обстановка накалилась еще больше. На полях саммита Трамп назвал Испанию ужасным партнером по альянсу и пригрозил разрывом торговых отношений с Мадридом.

В итоговой декларации первым пунктом значилось заявление о «нерушимой приверженности коллективной обороне» в соответствии с Пятой статьей НАТО: «Нападение на одного является нападением на всех». При этом из документа ясно следует: приоритет союзников и руководства альянса по-прежнему состоит в том, чтобы всеми силами задобрить Белый дом. В коммюнике подчеркивается, что Европа и Канада теперь принимают на себя большую ответственность за оборону — это то, чего долго добивались США. О перспективе новой встречи в документе не сказано ничего. Планировалось, что в 2027 году союзники соберутся в Албании. Рютте подтвердил, что саммит примет Тирана, но когда это произойдет, уточнять не стал.

В итоговой декларации саммита Украине посвятили отдельный пункт. Изначально некоторые союзники предлагали добавить в документ формулировку о «неразрывной связи безопасности Украины и Европы», писали СМИ — но это заблокировали США. В итоге в декларации говорится о том, что Киев «вносит вклад в трансатлантическую безопасность», а страны НАТО едины в его поддержке.

Из-за обострения войны США и Ирана и опасений, что саммит лишь углубит раскол Европы и США, тема непосредственных отношений альянса с Кремлем осталась несколько в стороне. В итоговой декларации Россию упомянули лишь единожды — как источник «долгосрочной угрозы евроатлантической безопасности и стабильности», через запятую с угрозой терроризма. Примерно такая же формулировка была и в итоговом документе Гааги-2025, хотя еще в 2024 году, на саммите в Вашингтоне, Россию описывали как «самую значительную и прямую угрозу безопасности» стран-участниц НАТО.

На встрече с Зеленским Трамп вновь повторил свои слова о том, что Россия стремится закончить войну «как можно скорее» — правда, отвечая на вопрос Украинской службы Би-би-си, признался, что никогда не спрашивал у Владимира Путина, когда именно он готов остановить боевые действия. Говоря о возможной встрече лидеров России и Украины, президент США сказал, что обсуждал эту тему с российским лидером и тот вновь предложил Зеленскому приехать в Москву.

https://www.bbc.com/russian/articles/c3vy0g14xkvo

https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2026/07/08/the-ankara-summit-declaration?selectedLocale=ru

[alex_agent]

5 часов назад, zbalamutz сказал:

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. (с) В.С. Высоцкий.
Большинство продолжает сидеть тихонечко под плинтусом и стараються не отсвечивать в надежде что конкретно их пронесет.
Пока каждый (из подавляющего большинства) будет думать что кто-то пойдет и кто-то что-то лично для него сделает всё так и будет дальше продолжаться, не взирая на то что кому-то хочеться чего-то другого. К слову это не худшая страрегия, имхо, до поры, естественно.

Прочел в телеге вот такое, со многим согласен.

Спойлер

Разумеется, можно сказать, что «принудительная мобилизация» существовала всегда — по крайней мере, с началом эпохи «призывных армий». И, скажем, то, что описано в «Приключениях бравого солдата Швейка», ничем не отличается... Но это будет неправда. Потому что и в Австро-Венгрии 1914 года, и в Третьем Рейхе 1945 года, и в России времен Гражданской войны, когда белые «гребли» всех подряд, и много где еще — мобилизация всегда существенно отличалась от того, что есть сейчас на Украине, — она имела четко установленные процедуры и механизмы проведения (повестки, полиция и пр.)

На Украине изначально так было. Но впоследствии обычную схему мобилизации заменили на совершенно иной механизм — на «те самые бусики ТЦК» — когда нет никаких четких процедур: «бусики» просто катаются по городу и «высматривают», кого можно «украсть». При этом если похищаемый сабж имеет «финансовые возможности» в необходимом размере ($5-10 тыс., что довольно много и для Украины, и для России, и даже для Европы) — то его с легкостью отпускают. Но обычно таких денег у граждан нет, поэтому судьба «похищенного» становится печальной.

Этот «метод», очевидно, связан с недостаточностью средств и с неумением украинской бюрократии работать. Но быстро выяснилось, что это «не баг, но фича». В том смысле, что именно этот метод формирования армии позволяет решить почти невозможную задачу: обеспечить поставки «пушечного мяса» без особых социальных возмущений. Да, именно так: «стохастический» способ «взаимодействия» ТЦК и населения позволил снизить уровень социальной напряженности.

На самом деле, всё просто: вероятность «быть пойманным в бусик вот сейчас» для каждого отдельно взятого украинца невелика, и субъективно ощущается как почти нулевая. Несмотря на то, что «бусики ТЦК» ездят и ловят, и «наловили», судя по всему, уже до 10% от населения Украины, для большинства опасность выглядит «спорадической». «Не повезло» — и всё. С очевидным подтекстом: «Сам лох, раз попался! А я — не лох! Я — не попадусь!» Причем, что удивительно — чем дольше это продолжается, тем больше «неотловленный» субъект уверяется в том, что он — «не лох». Со всеми вытекающими последствиями — вроде поддержки конфликта.

Это очень популярная схема «развода», на которую многие попадаются. Но в случае с получением «пушечного мяса» она была применена впервые — и оказалась крайне действенной. Разумеется, это не была какая-то «специальная разработка» — скорее, наоборот, к этой схеме пришли исключительно из-за бедности и бардака. Но когда стало ясно, что «схема» работает, ее стали использовать сознательно.

Наверное, «схема» и дальше будет использоваться — потому, что альтернативы ей нет. И даже пресловутые «нападения на военкомов» в действительности лишь... повышают эффективность данной схемы: ну да, если кто сбежал — то он не лох! А если учесть, что каждый субъект по умолчанию считает, что он не лох, то... далее всё понятно.

Собственно, это и есть «новая антиутопия» — неизвестный до этого вид диктатуры, отличный от авторитарного-тоталитарного. Такую диктатуру можно назвать «стохастической».

 

[ZzzZzzZzz]

2 часа назад, alex_agent сказал:

Прочел в телеге вот такое, со многим согласен.

  Скрыть контент

Разумеется, можно сказать, что «принудительная мобилизация» существовала всегда — по крайней мере, с началом эпохи «призывных армий». И, скажем, то, что описано в «Приключениях бравого солдата Швейка», ничем не отличается... Но это будет неправда. Потому что и в Австро-Венгрии 1914 года, и в Третьем Рейхе 1945 года, и в России времен Гражданской войны, когда белые «гребли» всех подряд, и много где еще — мобилизация всегда существенно отличалась от того, что есть сейчас на Украине, — она имела четко установленные процедуры и механизмы проведения (повестки, полиция и пр.)

На Украине изначально так было. Но впоследствии обычную схему мобилизации заменили на совершенно иной механизм — на «те самые бусики ТЦК» — когда нет никаких четких процедур: «бусики» просто катаются по городу и «высматривают», кого можно «украсть». При этом если похищаемый сабж имеет «финансовые возможности» в необходимом размере ($5-10 тыс., что довольно много и для Украины, и для России, и даже для Европы) — то его с легкостью отпускают. Но обычно таких денег у граждан нет, поэтому судьба «похищенного» становится печальной.

Этот «метод», очевидно, связан с недостаточностью средств и с неумением украинской бюрократии работать. Но быстро выяснилось, что это «не баг, но фича». В том смысле, что именно этот метод формирования армии позволяет решить почти невозможную задачу: обеспечить поставки «пушечного мяса» без особых социальных возмущений. Да, именно так: «стохастический» способ «взаимодействия» ТЦК и населения позволил снизить уровень социальной напряженности.

На самом деле, всё просто: вероятность «быть пойманным в бусик вот сейчас» для каждого отдельно взятого украинца невелика, и субъективно ощущается как почти нулевая. Несмотря на то, что «бусики ТЦК» ездят и ловят, и «наловили», судя по всему, уже до 10% от населения Украины, для большинства опасность выглядит «спорадической». «Не повезло» — и всё. С очевидным подтекстом: «Сам лох, раз попался! А я — не лох! Я — не попадусь!» Причем, что удивительно — чем дольше это продолжается, тем больше «неотловленный» субъект уверяется в том, что он — «не лох». Со всеми вытекающими последствиями — вроде поддержки конфликта.

Это очень популярная схема «развода», на которую многие попадаются. Но в случае с получением «пушечного мяса» она была применена впервые — и оказалась крайне действенной. Разумеется, это не была какая-то «специальная разработка» — скорее, наоборот, к этой схеме пришли исключительно из-за бедности и бардака. Но когда стало ясно, что «схема» работает, ее стали использовать сознательно.

Наверное, «схема» и дальше будет использоваться — потому, что альтернативы ей нет. И даже пресловутые «нападения на военкомов» в действительности лишь... повышают эффективность данной схемы: ну да, если кто сбежал — то он не лох! А если учесть, что каждый субъект по умолчанию считает, что он не лох, то... далее всё понятно.

Собственно, это и есть «новая антиутопия» — неизвестный до этого вид диктатуры, отличный от авторитарного-тоталитарного. Такую диктатуру можно назвать «стохастической».

 

Там мер Львова Садовий озвучив, що тепер воюють 58 000 львів'ян. Три місяці тому було 50 000. 

[alibob]

7 годин назад, ZzzZzzZzz сказав:

тепер воюють 58 000 львів'ян

Це ж половина з чоловічого населення 25-60 до 2022 року.