Так ли всё хреново?

[Fat Point]

Ну с почином .АЗС . Да ,я помню Украина выигрывает войну .))

Змінено П'ятниця в 12:47 користувачем Fat Point

[lexlex]

https://www.rbc.ua/rus/news/ukrayini-vvodyat-banknotu-2000-griven-koli-1783675765.html

[елкга]

39 хвилин назад, lexlex сказав:

https://www.rbc.ua/rus/news/ukrayini-vvodyat-banknotu-2000-griven-koli-1783675765.html

Так Нацбанк борется с недобросовестными подрядчиками:то краски не подвезут, то бумагу.Теперь краски и бумаги нужно будет в 2 раза меньше.🤣🤣🤣 p.s."Возьми все.Я себе еще нарисую"(с).😎

[alibob]

3 години назад, елкга сказав:

Нацбанк борется с недобросовестными подрядчиками

Там ще треба боротися зі шкандьчиком щодо знову (після шкандалю зі 1000 гривневою купюрою) використання того ж піратського шрифту (як пишуть, о ужас!, рос. походження).

[Modestus]

Новые праздники и ордена:

День старосты 7 июня:

https://sud.ua/ru/news/ukraine/366265-radi-rekomenduiut-zaprovadyty-den-starosty-v-ukraini-koly-ioho-vidznachatymut

Орден Европы:

https://sud.ua/ru/news/ukraine/366268-orden-ievropy-mozhe-staty-novoiu-derzhavnoiu-nahorodoiu-zakonoproiekt-rekomenduiut-do-druhoho-chytannia

[Digger]

https://youtu.be/a3WUTSFi24o?si=uUIjtYc6gUxxq80p

/ Кущ снимает розовые очки и лапшу с ушей наивных переписных 

[San4es]

28 минут назад, Digger сказал:

https://youtu.be/a3WUTSFi24o?si=uUIjtYc6gUxxq80p

/ Кущ снимает розовые очки и лапшу с ушей наивных переписных 

Это же печально про весну 2028... Как??

[Modestus]

4 часа назад, San4es сказал:

4 часа назад, Digger сказал:

https://youtu.be/a3WUTSFi24o?si=uUIjtYc6gUxxq80p

/ Кущ снимает розовые очки и лапшу с ушей наивных переписных 

Это же печально про весну 2028... Как??

Причина почти всегда идет первой, но следствие никогда не может предшествовать причине.

Даже по пунктам декларации в Анкаре видно, что сначала возникла причина (пункты 2-3, а именно шара в оборонной сфере для Европы завершилась и нужно тратить 5% своего ВВП, что не очень популярно в социалистической Европе), а потом следствие (пункт 4, так как европейского обывателя нужно чем-то запугать и поддерживать далее в тонусе, а, поскольку, если сразу 5% ВВП установить, то это будет болезненно для него, растягивают до 2028 года, до которого, кстати, и продлевают временную защиту).

https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2026/07/08/the-ankara-summit-declaration?selectedLocale=ru

[Digger]

На самом деле, это очень тревожная новость.

Министерство энергетики впервые за 20 лет купило ОВГЗ Минфина на 400 млн грн.

Тут важна не сумма, а сигнал.

Денег в бюджете не хватает и госбанки уже не могут выполнить "план" покупки гособлигаций.

И приходится министерствам покупать облигации друг у друга.

Формальная причина, конечно, иная.

Энергоатом будет делать регулярные взносы на спецсчет Минэнерго, а министерство за счет этих денег купит ОВГЗ.

Деньги накапливаются на демонтаж ядерных реакторов, которые в ближайшие годы будут выводиться из эксплуатации.

Тут нужно отметить, что в структуре себестоимости атомной электроэнергии нет статьи расходов на вывод атомных блоков из эксплуатации.

Поэтому атомная энергия такая дешевая.

То есть найти некий компенсаторный механизм для данных целей нужно было уже давно.

С другой стороны - это сигнал того, что срок эксплуатации ряда действующих атомных блоков продлеваться не будет (как это делали ранее) и их утилизируют.

Новость также достаточно печальная для общего энергобаланса страны и будущего промышленного развития (если оно будет).

Построить индустрию на ветряках, биогазе и солнечных панелях не получится.

Сам факт накопления денег на вывод из эксплуатации атомных блоков можно было рассматривать позитивно, если бы не война.

Потому что у Министерства энергетики сейчас есть масса иных направлений, куда стоит инвестировать свободные ресурсы и это явно не покупка ОВГЗ.

А так ОВГЗ может купить еще Минобразования и Министерство охраны здоровья....

А. Кущ

[NWEN]

2 часа назад, Digger сказал:

будущего промышленного развития (если оно будет).

будущего промышленного развития (если оно будет).

если оно будет

если

Как тонко он намекнул на то что никакого промышленного развития тут особо не предвидится
И причина даже не в энергетике

Сколько миллионов населения сейчас?

А сколько было в 1991? в 2021?

А промышленности нужна не только энергия, а еще и рабочая сила, с квалификацией хотя-бы чуть поболее чем старший клининг-менеджер.

 

Реальность же такова, что мое поколение последнее кто застал отчасти работающую систему образования, которая на тот момент уже безнадежно остала, потому что начала отставать еще при совке, но все еще давала хоть и не гарантию, но шанс наличия знаний после выпуска. 

Последнее десятилетие же даже этого не было. Людям выпустившимся 10 лет назад 30+.

Современное образование(да включая обьективно приводящие к этому причины) не актуально и не выдерживает конкуренции как такой. Обилие курсов на любой вкус это кстати симптом подтверждающий этот тезис. 

Что это образование такое, если вместо/в дополнение к нему нужны курсы на 3-6 месяцев? Не значит ли это что за 4 года знаний было всунуто в голову на пару кварталов обучения?

 

Кроме того последние пару лет, косвенно наблюдаю за коллегами которые работают с молодыми специалистами(20-25). Это чисто специалисты 1 инструмента, а последние годы у них еще и начинается паника если ответ на вопрос не знает какой нибудь джеминай/чатжпт.

И кто-то скажет специализация это хорошо, и это даже имеет под собой рациональное зерно. Но специализация когда один умеет работать только с молотком, а второй только с пассатижами, это путь вникуда. 

В общем, упрощение идеи ведет к упрощению социальной структуры, а это в свою очередь, ведет к упрощению жизни в целом, включая экономику.

Но есть и хорошая новость. Рано или поздно наступит мир, и тут нужно будет что-то поддерживать/достраивать, для того что останется. И человек с нормальным образованием(где и как получать его вопрос отдельный) и с хоть каким-то пониманием внутренних нюансов(читай выходец отсюда) будет очень неплохо цениться.

 

Важное дополнение: очерк не о тут и сейчас, а о перспективах следующих десятилетий, полезно скорее нашим детям, чем нам лично.