Таблиця лідерів

Я уже давно хочу к северу в Исландию Потоптать загадочную ледяную мантию © Маша и медведи - Рейкьявик Вот пару фото с моей сентябрьской поездки в Исландию. Хатльгримскиркья (единственное название, которое смог запомнить и выговорить)))) в ожидании хорошей погоды Водопад Сельяландфосс Вулкан Эйяфьядлайёкюдль, который в марте - апреле 2010 года пошумел на весь мир. Водопад Скогафосс Южный берег острова Каньон Fjaðrárgljúfur Продолжение следует...

Не могу удержаться в этот прекрасный субботний вечер, чтобы не прокомментировать. Дамы и господа не-подписчики, читающие эту ветку! Искренне не знаю, как так вышло... Но поверьте: вам КРУПНО повезло, что эхо взялся писать в этой ветке. Я этого человека знаю лично уже лет 7... Он очень знающий и вопросом, который озвучивает, владеет ПРОФЕССИОНАЛЬНО. Поэтому не спорьте и не дискутируйте, а ВПИТЫВАЙТЕ то, что он здесь пишет. Характер у него бурный, он может хлопнуть дверью... и ветка опять станет серой и унылой. Я серьезно. Скажу больше. Есть валютчики, которые видят только свой пятачок, свою колокольню (свой город, свой участок и т.п.) Эхо может судить как минимум о нескольких городах и судить оперативно. Не стараюсь делать кому-то рекламу - он в ней точно не нуждается. Просто расставляю точки над i. Просто пользуйтесь и не плюйте в колодец. ПРИГОДИТСЯ, честно...

Мой сын обладает хорошей памятью. В детском саду он знал наизусть все тексты утренников, поэтому до последнего дня было непонятно, какой у него костюм, ведь детки болеют и он мог их заменить, зная все роли. На новогодний утренник пятилетнему сынуле досталась роль огурца. Узнав об этом накануне дежурства, я купила зелёную футболочку, цветной картон и с большим вдохновением всю ночь шила зелёные шортики под футболку и клеила салатовую шапочку из картона с чудесным хвостиком из проволоки, обтянутой зелёной тканью. На утренник шёл папа, что не внушало особого доверия, поэтому инструкция, как одеть ребёнка и как закрепить шапочку, читалась папе утром перед работой. В разгар дежурства позвонила воспитательница и срывающимся голосом сообщила, что у них заболел исполнитель самой главной роли и завтра сын будет...колобком. На мой нервный вопрос - может ли колобок быть в костюме... огурца? - в трубке была многозначительная тишина. Я позвонила мужу на работу и сообщила про форс-мажор. Абсолютно счастливым голосом (меня уже тогда это должно было насторожить) муж сказал, что нет никаких проблем. Он возьмёт с собой двух друзей хирургов, а три хирурга - это супер команда, которая справится с любой задачей! И они, то есть, хирурги - очень смекалистые мужики, поедут к нам домой и решат эту проблему (моя интуиция, видимо, была очень больна в тот момент!). Забегавшись в роддоме, я в девять вечера позвонила домой. Трубку взял сын и сообщил, что они купили белую футболку, а сейчас папа клеит жёлтый картон, дядя Вова готовит кушать, а дядя Владик - смеётся. Ещё через час сын сообщил, что он ложится спать, а дядя Владик вырезал из жёлтого картона круг и рисует на нём глазки, дядя Вова открывает банку солёных огурцов, а папа - икает от смеха. В двенадцать вечера я позвонила опять. Муж сообщил, что дядя Вова и дядя Владик очень устали делать колобка и уже ... спят. И есть ньюансы. Колобок, чисто случайно, был приклеен дядей Вовой суперклеем на белую футболку очень криво. Поэтому, когда дядя Владик отдирал сей шедевр, то футболка порвалась. Поэтому они его пришили медицинским шёлком на зелёную футболку огурца. Но получилось красиво, что я даже не представляю себе как. А ещё... они сделали колобку тридцать зубов, и он теперь улыбается во весь рот, правда ещё на два зуба не хватило белого картона. (Ну ничего страшного, - сказала я, - на фоне тридцати зубов это будет незаметно). Так что я могу не нервничать, спокойно работать и у моего сына будет самый лучший костюм. А кто это там храпит? Так это дядя Владик, который так тщательно вырезал из картона зубы, что заснул прямо в кресле. Меня до утра терзали смутные сомнения. И, сдав дежурство, я закатила истерику главврачу, чтобы меня отпустили, хоть на час, на утренник сына. Я немного опоздала... Из актового зала доносился хохот с завываниями и всхлипываниями. Я приоткрыла дверь... Возле новогодней ёлки пытался прыгать колобок. Огромное круглое жёлтое лунообразное лицо на груди сына было в диаметре от подбородка до колен. Глаза этого монстра смотрели в разные стороны. Три шёлковых длинных горизонтальных шва над глазами ассоциировались с морщинами на лбу глубоко умудрённого жизнью колобка. Особо впечатляло отсутствие двух зубов в широко раскрытом рту. Потому что это были ... два передних верхних зуба! Это был очень пожилой, потасканный и видавший жизнь колобок, страдающий хроническим алкоголизмом и вернувшийся недавно из колонии строгого режима... Ну а весь этот скрупулезный труд трёх хирургов дополняла весёленькая салатовая картонная шапочка огурца, с проволочным хвостиком, обтянутым зелёной тканью. В этот момент сынок начал декламировать стишок, который начинался словами: "Где вы ещё увидите, такого же, как я?..." (было продолжение, что только в сказке и на новогоднем утреннике, но всем уже было не до этого...) - воспитательница со стоном присела на корточки, зал плакал....

Добрый вечер всем, кто пристально наблюдает за евро во всех его парах и особенно - за евро/долларом! До закрытия дня и недели осталось 1,5 часа, но мне кажется, что сильных движей в оставшееся время не будет, и можно уже кратко подвести итоги. Итак, что мы видим на дневном графике EUR/USD? Никакого отскока после того, как с 5-го (если я правильно посчитал) подхода пробили уровень Мюррея 1,1719, НЕ БЫЛО. Более того, падение продолжилось. Нижняя тень размером в 25-27 пунктов (лоу дня и недели - 1,1573, ОФИГЕТЬ!!) - это не отскок, это баловство. После такого сильнейшего снижения просто ОБЯЗАНА быть фиксация. Но ее нет, и это наводит на многие мысли... Вчерашнее заявление Марио Драги - я процитирую для тех, кто не ходит по форекс-сайтам: а также сегодняшнее провозглашение независимости Каталонии начинают медленно, но уверенно вбивать гвоздь в крышку роста евро в ЭТОМ году. Нет-нет, я не собираюсь сейчас говорить о паритете Об этом еще рано думать. В конце концов, как видно из верхнего скрин-шота, евро/доллар даже не откатил на уровень 38,2% коррекции от движения 1,0340 -> 1,2091. Кстати, любопытно: этот уровень сейчас соседствует с дневной ЕМА200 (желтая), которая проходит, как мы видим, на 1,1415. И даже снижение к 1,1415 ЕЩЕ НЕ БУДЕТ означать разворот по евро. Но ... здесь вмешивается его величество Фундамент, и Техника... как я люблю повторять, начинает просто нервно курить в углу. Пока что остаются равновероятными 2 варианта: 1) если ситуация в Европе (в частности, в Испании) усугубится - понедельник может открыться гэпом вниз и направиться к обозначенной выше цифре. 2) если за выходные появится позитив - понедельник может открыться гэпом вверх, и пойдет фиксация открытых коротких позиций вплоть до уровня 1,1719. Но! Не забываем, что во вторник 31.10. - конец месяца. И закрытие месяца на текущих будет выглядеть вот так: Да, это классический отскок от облака. И идем сверху тестировать месячную ЕМА21. А это примерно 1,1319. Вот такие примерно цели вырисовываются, если в ближайшее время не произойдет какое-то чудо...

Скажу так. Да, бывает Они и правду глаголят. Были моменты, инфорация была полезна для выжидания и покупки в нужное время даже для простого пересічного. Но, в последнее время, на основе Их творчества тут, на бесплатной ветке, я мог бы накупить дорогого доллара или медлить с покупкой, когда они писали, что доллар дорогой для покупки. Когда начали писать, что видят вверх, у меня бы уже в Харькове не было возможности купить по вкусному курсу. Не знаю конечно, как обстоят дела с этим на платной ветке?... Я приверженец мнения, что с баксом кинут всех рано или поздно, а пока вверх в угоду американским интересам...

Если Вы пытаетесь уличить меня в обмане реальности цифр, у Вас это не получится ? Еще раз отмечу, все цифры о которых идёт речь, это мои рабочие цифры. Я не основываюсь на чьи-то мнения, рассуждения и т.д. Если Вы не можете свести в течении дня, я живу в этих цифрах в течении дня. И готов Вам рассказать какой курс был что в 11 часов что в 14:20 и даже 17:47. 78/82 закончили день, но это не означает что не было 77 приема и 84 отдачи например в это время. А писать цифры в скобках, считаю не уместным. Выглядело это например так: (77) 78/82 (84). Замечание по поводу региона уместно, буду стараться ? Всем хороших выходных, удачной охоты,полных снастей рыбы и горячих шашлыков!

До нижнего из уровней не дошли буквально пару сотых, а потом.... Чего же ожидать на следующей неделе? На часовом графике видно нехилую дивергенцию Если в понедельник не откроемся гепом, то хотелось бы увидеть небольшое движение вверх, в идеале протестировать снизу зону 1,171 - 1,172 Новости о Каталонии скорее всего дадут о себе знать, но чуть позже. Среднесрочно же продолжаю смотреть вниз, теперь более уверенно. Цели внизу озвучены почти месяц назад и особо не менялись, но если тогда это были хотелки, то теперь они стали гораздо ближе. Продублирую картинку из старого поста (описания дублировать не буду, кому интересно, пройдите по ссылке выше): Посмотрим ситуацию с другой стороны, а именно через график индекса доллара: Три красных кружка - это голова и плечи. Губка Боб правильно заметил пару дней назад, но на индексе эта выглядит фигура ещё однозначнее. На графике видно две линии: - красная линия - линия сопротивления фигуры голова-плечи - синяя восходящая - трендовая В целом можно констатировать прорыв красной линии и найти цель такого движения... на 97,4. Точно предсказать невозможно, но примерно это соответствует... курсу евро 1.12 , то есть примерно цели с графика-прогноза Если же предположить, что сначала линия сопротивления на индексе будет протестирована, то это примерно соответствует ... тесту снизу 1,17 Синяя линия на графике индекса, точнее уход индекса ниже неё - это сигнал тревоги для тех, кто в долларе и необходимость пересмотра сценариев.

Белочку поймать это если в прямом смысле слова, то всегда приятно

Ибо не нужны умные граждане а нужны верные, которые не думают а свято верят.

Что же, поддержу тему осенними снимками... В принципе любое время года - благодатно для фотографирования. Но осень интересна многими моментами... тут вам и буйство осенних красок: Тут вам и осенние цветы, не менее прекрасные, чем летние: Тут вам и неторопливые прогулки по лесу, который весьма загадочен в это время года: Ну и конечно же... белка!!! : --- Напоминаю всем, что прежде чем размещать фотографии, следует ознакомиться с Правилами темы. Добавляйте свои снимки. Спасибо!

Добрый вечер! Сразу напомню: я не волновик никаким краем... Поэтому о волнах не будет ни слова. Кратко по евро/доллару Весь октябрь мы наблюдали противостояние между быками и медведями, курс гулял туда-сюда. Вверху рост сдерживала линия Киджун (тонкая синяя) дневного облака Ишимоку. Внизу - месячный уровень Мюррея 1,1719. Как это выглядит, можно взглянуть: Цифрами 1,2, 3 - обозначены три теста линии Киджун снизу. Все три теста оказались неудачными. После третьего-сегодняшнего - похоже, у "быков" сдали нервы. А тут еще Драги-с...а... с его комментариями... Шансов практически не было. Пробитие 1,1719 вызвало каскадное срабатывание стопов. В результате вниз падали практически безоткатно. Очень интересно и показательно, где остановились. На дневном графике это ЕМА100 (белая). На недельном же - еще эффектнее: Как видим, остановились в точке , где сошлись ЕМА200 (желтая) и ЕМА21(голубая). Символично Чтобы долго не лить воду, скажу только: если пробьем, то ловить НАЧНЕМ на недельном Киджуне 1,1465 и вплоть до узла-сплетения из ЕМА55, ЕМА89 и ЕМА100 недельных - это где-то 1,1300-1,1340. Вот только меня не покидает ощущение "искусственности" происходящего. Думаю, завтрашний день принесет много сюрпризов. Как-то слишком легко евро вниз пошел... Ну и тест 1,1719 просто ОБЯЗАНЫ сделать снизу, чтобы подтвердить пробой... Так что завтра - отскок вверх по-любому должен быть.

Очень спорное утверждение.

Вы глупости пишите! Все делятся своими наблюдениями. Посмотрите на голосование в шапке. Сегодня 29 число, месяц почти кончился и сюда по всему 8% людей смогли спрогнозировать точный курс. А знаете почему? Курс ни разу не рыночный. Как только в стране начинает оживать экономика, сразу прибегает НБУ и кричит: "Непозволю, недопущу" то есть " буду бороться с немонитарной инфляцией монетарными методами". Просто в который раз смотришь на весь этот бред и поражаешься. Как можно оживить экономику, борясь с потреблением? Почему не поднять несчастный газ на 19%, если без внешней помощи доллар поднимет ВСЕ на 19%. И таких решений полно. Тут выше цитировали 17 мгновений весны. Так вот там была классная фраза:" Трудно понять логику непрофессионала". Вот так и у нас власть хочет поднять экономику, сковывая денежную массу, делая ничем необоснованные поднятия соцвыплат, попутно ужесточат бизнесклимат. Так же и с долларом, будут тупо держать загоняя торговый баланс в минуса. Вывод: когда курс основан на бредовых хотелках гроша цена любому даже среднесрочном прогнозу.

Ну так и пишите не только город и котировки, но и какие обменки обсуждаете, мол "только на прАШпектах": кто ж знает, откуда вы стату берете А то от прочих хотите конкретики, а оказывается, у вас и по городу-то данные расходятся, куда уж вам на Киев ориентироваться... Скорее на район.

Добрый вечер! А нас тут серьёзные баталии, оказывается Первый удар принял на себя город Харьков. Уже с утра маржа составляла 20-25 коп (26,80/27,05), а некоторые и вовсе без продажи. Далее к сближению к МБ последовала столица. Наличный рынок быстро набрал обороты и как я уже говорил, сопровождалось это без реальных сделок. К 11.30 часам после стремительного роста на МБ, «нал» подобрался в прогнозируемый мною диапазон 78/85 и если бы не АУКЦИОН,а также резко подешевевшая вчера европейская валюта, 27.00 уже сегодня никого бы не удивило, это на мой взгляд и удержало национальную валюту. Вот тут и началось самое интересное. Сегодня произошёл классический откат «валютчика». Тот кто рискнул и успел продать доллар по 85, тому и досталось первенство славы. Закончили день 78/82. Под вечер ощущался лёгкий дефицит наличного доллара. Что дальше? Эти выходные не будут «теми» выходными. Все должно пройти тихо и гладко. Понедельник у нас конец месяца. В рост не верю, как и в откат в диапазон 6*. 75/80 и внутри этих цифр вот мое видение на начало недели. Всем ПА и качественных выходных. З.Ы. Все то что до этого времени написаное, это чистая «отсебятина».

Часть 3. Язык мой – враг мой. Из любопытства на допросе Национальность спросят И в камеру хранения сдадут. И целый месяц деловито И по-мужски открыто Попытку к изнасилованью шьют. В предыдущих статьях мы немного поговорили о том, что врать в общем и целом нехорошо. И правду говорить – тоже не всегда хорошо. А признаваться – глупее всего как правило. Имеет смысл немного проиллюстрировать эти тезисы. Итак, случай с признанием. Жили-были три человека. А, Б и В. Человек А, так уж получилось, был милицейским стукачом. И человек В – тоже. А человек Б был обычный человек – студент, по-детски наивный. И вот в недрах милиции родилась блестящая идея по снижению уровня наркоторговли. Для борьбы с наркоторговлей был реализован многоходовый план. Человек А, милицейский агент, пришел к студенту Б, своему знакомому. И сказал, что давненько он таблеток (ну или порошков) не употреблял, и даже ломает его – абстиненция, ломка. И попросил купить наркотиков для себя у их общего знакомого – В (тоже, как мы знаем, милицейского агента). Глупенький Б послушно пошел, и прикупил таблеток там или порошков у В – милицейского агента. По пути от В к А студента Б задержали борцы с наркоманией, которым В позвонил. Итак – Б взяли с наркотиками на руках. Ему сразу сказали, что В его сдал. Ситуация была безнадежна, казалось бы. Наркотики – на руках. Показания против него – тоже. Ему предложили признаться в покупке с целью сбыта. И он признался. А что бы вы на его месте делали? Да только потом оказалось, что найденные у него таблетки или там порошки – наркотиками не являлись. То ли их употребил ментовский агент В. То ли сами опера еще до операции разогнались препаратами. То ли после операции кто-то подменил. Но факт – это были не наркотики, как установила экспертиза. Если бы человек не признался – он бы гулял и дышал воздухом свободы. Но он написал, что купил наркотики с целью сбыта. То есть умысел имел. Посчитали его наркоторговцем, которого барыга кинул – но умысел-то был. И человек ушел на зону. И вот второй пример. Два человека, Г и Д – были обвинены в том, что, скажем так, говорили слова нехорошие (конкретную фактуру разглашать не буду). Причем – следствие нашло человек 5 или 10 свидетелей, которые подтвердили, что да, слова были нехорошие. Милиционеры скрытно записали речи Г и Д на диктофон – и пленка была. Более того – была проведена экспертиза, где подтверждено было – что да, слова нехорошие. Казалось бы, это финиш. Признавайся и может меньше получишь. Нет выхода. Но наши герои выбрали другой путь. Они упорно повторяли, что слова их были хорошие. Что их поняли неправильно просто. Долго-долго шло следствие. До суда дошло. На суде наши герои потребовали повторной экспертизы. И новая экспертиза вдруг сказала, что слова так, есть в них чего-то нехорошее, но в целом нейтральные слова. Замечу – никакого давления на экспертов не было – просто ситуация действительно спорная. Была запись со словами – да только раз повторная экспертиза не подтвердила, то вроде и запись не считается. И были свидетели. Казалось бы – свидетели-то свое слово скажут. А вот и нет. За время следствия кто-то из свидетелей уехал куда-то. А кто-то на суде свою версию не подтвердил, стал плавать – что да, слова вроде были нехорошие, но может и не такие нехорошие, не уверен. Давления на свидетелей не было никакого – просто небольшой город, все знакомы друг с другом, неудобно на знакомого наговаривать. А кто-то из свидетелей на суд не пришел. У кого-то справка от психиатра была. И как-то постепенно оказалось, что из десятка свидетелей версию о плохих словах подтверждает человека 2-3, из которых один – сотрудник милиции и еще один – милицейский осведомитель. Дело развалилось. Наши герои потратили кучу денег на адвокатов. Они потеряли кучу нервов. Но они победили. Потому что изначально приняли решение не признаваться ни в чем. "Бросьте, рядовой, давайте правду,- вам же лучше! Ведь Вы же его узнали б за версту..." "Был туман - узнать не мог - темно, на небе тучи,- Кто-то шел - я крикнул в темноту. "Рядовой Борисов,- снова следователь мучил,- Попадете вы под трибунал!" "Я был на посту - был дождь, туман, и были тучи,- Снова я упрямо повторял. (с)

Часть 1. Чистосердечное признание облегчает вину, но увеличивает срок. Нам ни к чему сюжеты и интриги,- Про все мы знаем, про все, чего ни дашь. Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш. Есть старинная байка. Некий английский лорд решил над друзьями подшутить и отправил каждому анонимную телеграмму. Текст был невелик: “Все стало известно. Срочно уезжай из страны!”. Согласно легенде, из страны уехали ВСЕ адресаты телеграммы. Хотя в общем никак не конкретизировалось – что стало известно, кому стало известно. Мораль байки проста – у многих из нас есть скелеты в шкафу. И грехи молодости. Да и помимо грехов – столкнуться с органами правопорядка можно совершенно случайно. Как в известном анекдоте, когда охранник спрашивает заключенного: - А тебя за что, говоришь, посадили? - Да ни за что! - Врешь! Ни за что 5 лет дают, а у тебя – десять. Итак – пока все не так фатально. Вас всего лишь вызывают в полицию, прокуратуру или уголовный розыск. Рассмотрим линию вашего поведения. Прежде всего – стоит четко уяснить, с кем вы беседуете и каков статус беседы. Обычно собеседник представляется, постарайтесь вслушаться в его должность. Это может быть следователь, дознаватель, оперуполномоченный. Это разные должности с несколько разными функциями. Следующий момент – в каком статусе проходит ваша беседа. Если идет просто разговор “по-человечески” – то учтите простую вещь. Вы разговариваете не с просто человеком, а с сотрудником бюрократизированной структуры. Разговор за жизнь к делу он не подошьет. А если он не подошьет ничего – его собственное начальство иметь будет. Поэтому любой разговор за жизнь так или иначе оканчивается процессуальным документом. Итак – разговор “по-человечески” это скорее всего опрос свидетеля. И есть еще допрос. Допрос может быть в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого. В качестве кого Вы допрашиваетесь – вам говорят. Да и на бланке допроса написано. Обратите внимание. Опрос как правило проводит оперуполномоченный, или кто угодно, а допрос – следователь, дознаватель. Опрос могут до возбуждения уголовного дела проводить, допрос – в рамках уголовного дела. То есть если вас опросили – то очень велика вероятность, что потом вас еще и допросят. Другие люди, а спрашивать все то же самое будут. Многие люди жалуются – что вызывают по 10 раз и спрашивают одно и то же. Этому не стоит удивляться – так устроена бюрократическая машина. Продолжим. Какова же должна быть ваша тактика на разговоре с сотрудниками правоохранительных органов? Очень очень многие сразу гордо заявляют, что без адвоката они не слова ни скажут. Это из американских фильмов позаимствовано. И как всякое бездумное заимствование – глупо. Возможно, это опрос. Возможно – вас допрашивают в качестве свидетеля. Адвокат нужен подозреваемому, обвиняемому. А свидетелю он зачем? Свидетель даже и обязан показания давать, за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных – уголовная ответственность предусмотрена. Ну и плюс – адвокат это дело недешевое, а бесплатный адвокат никакого интереса защищать вас не имеет. Широко распространена и тактика, когда подозреваемому, обвиняемому говорят, что он имеет право хранить молчание – а он и рад этому. В целом вроде бы правильно – а в реальной жизни не всегда. Сам отказ от дачи уже настраивает на то, что вам есть что скрывать. Вы же хотите, чтоб вас считали невиновным – так зачем корчить из себя бандита? Хотя – воры старой формации принципиально не давали показаний, вообще – и в целом это было более эффективно, чем следующая тактика. Ложь. Вот это в общем случае нехорошо. Почему? Потому что грамотно соврать может мало кто. И на этом все валятся. Еще Монтень говорил, что никогда не врет – потому что трудно запомнить, что ты раньше врал, и ложь раскрывается. Не забываем – вас могут опрашивать/допрашивать не один раз. И не два. Разные люди и через разные промежутки времени. Вас будут ловить на мелочах. “Вы говорите, что в лесу гуляли? А какая погода была? А вот метеобюро другие данные дает! А с кем гуляли? Со знакомым? А он не помнит такой прогулки“. Сотни мелочей. Выдержать лживую линию очень трудно. И сердце бьется раненою птицей, Когда начну свою статью читать. И кровь в висках так ломится, стучится, Как мусора, когда приходят брать. (с)

Древний Colt М4 carbine испорченный заботливыми руками под 7,62

Цыфры это вторично для разбирающегося в ситуации человека,первично ваша информация о ситуации на валютном рынке,а вы её подаёте красиво,понятно,и восновном в точку! А так да ,к вашим цифрам надо добавлять около 10 копеечек и это будет Харьков

- молода ЄВРОПЕЙСЬКА пара не мала дітей, тай об'їздили весь світ, всіх лікарів найкращих... нічого не допомогло... - порадили їм якось, звернутись до карпатського мольфара - і от приїхали вони до нього, тай розказують свою проблему, кажуть допоможіть, скільки заочете заплатимо.... - мольфар подивився на них, тай питає.... хлопці ви що дебіли?

Часть 5. Как вести себя в суде. And justice for all... Я склонен думать, гражданин судья, Что прокурор сегодня был поддавши, Ведь нападавшим вовсе не был я, А я, скорее, даже — пострадавший. Так вот, товарищ гражданин судья, Поймите, не заваривал я кашу. Учтите — это ложная статья Мешком камней на совесть ляжет вашу. Итак, ваше уголовное дело дошло до суда. Это скверно само по себе – во-первых, то, что обвинили именно вас (подумайте – как получилось, что фигурантом стали вы?), и второе – на стадии следствия дело развалить не удалось. Давайте распишем некоторые моменты, достаточно простые, но важные для понимания ситуации и как следствие – желательной линии вашего поведения в этой ситуации. Прежде всего имеет смысл очертить круг людей, с которыми вы будете на суде общаться. Это судья, прокурор, адвокат, возможно – присяжные или народные заседатели. Кто такой судья? Это человек, варящийся в этой системе много-много лет. Через него прошло много-много дел. В общем случае на ваше дело ему глубоко плевать. Равно как и на справедливость и на прочие громкие слова. Очень часто это – женщина. Очень часто это – выходец из ментовской системы. Бывший прокурор, или что-то в таком духе. Отношения с прокуратурой в общем случае для него важнее, чем справедливость. Справедливость она где – а вот с прокуратурой ему работать в дальнейшем. Каждый день работать. И даже не то, что он не будет ссориться с прокуратурой по пустякам вроде вашего дела. Нет. Тут скорее можно говорить о внутрикорпоративной солидарности. Имейте это в виду. Кто такой адвокат? Кто эта фигура, воспетая во множестве книг и фильмов? Кто этот защитник обиженных и оскорбленных? В узких профессиональных кругах бытует небезосновательное мнение, что лучшим адвокатом по уголовным делам может быть только человек изнутри, выходец из системы. То есть в прошлом следователь, сотрудник прокуратуры, быть может. Зная всю внутреннюю кухню этот человек представляет все слабые места следствия, уголовного дела – и знает, куда надавить, чтобы все развалилось. Ну и кому и сколько занести на этапе следствия и суда он тоже представляет лучше – в теории. На практике свои подводные камни всегда есть. Ну и надо упомянуть для людей наивных такой момент. В фильмах много и часто показывают, как адвокат отважно сражается за своего подзащитного, и нередко – бесплатно. В жизни за вас бесплатно сражаться будет разве что какой-нибудь Дон Кихот (сумасшедший то есть), да и за деньги не факт, что особо суетиться адвокат будет. А может ли совершенно бесплатно сражаться за вас совершенно чужой человек? Да, может – если деньги ему платит кто-то другой. Такие люди есть – правозащитники, живущие на гранты. Насколько может быть эффективна их помощь? Шум они поднять могут – если дело ваше строится на шатком базисе – то это может пойти на вам в плюс. Среди них много совсем неадекватных людей или бывших уголовников, общаться с ними еще то удовольствие – но возможно, вам не из кого будет выбирать. Ну и обвинитель – из правоохранительных органов. Таким образом, как было показано, чертовски велика вероятность, что все три ключевых лица – судья, защитник и обвинитель будут бывшие или действующие сотрудники правоохранительных органов. Спаянные общим менталитетом, корпоративной солидарностью, и вращающиеся в одном и том же профессиональном мирке. В котором вы чужой. Поэтому следует ясно представлять себе, что они все живут другими понятиями. Для вас благополучный исход дела это оправдание? А для них, к примеру – 5 лет общего режима вам, вон как мягко и по-доброму. Кстати, не секрет, что процент оправдательных приговоров в судах последнего времени был исчезающе мал – даже ниже, чем при товарище Сталине. То есть сейчас колеблется в диапазоне полпроцента, один процент – а при Сталине был от семи до десяти процентов. Задумайтесь. …А суд идет, весь зал мне смотрит в спину. Вы, прокурор, вы, гражданин судья, Поверьте мне: не я разбил витрину, А подлое мое второе Я. И я прошу вас: строго не судите, — Лишь дайте срок, но не давайте срок! — Я буду посещать суды как зритель И в тюрьмы заходить на огонек. (с)

Часть 4. Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Я слабо поднимаю хвост, Хотя для них я глуп и прост: "Эй! За пристрастный ваш допрос Придется отвечать! Вы, как вас там по именам, — Вернулись к старым временам! Но протокол допроса нам Обязаны давать!" В предыдущих статьях мы немного поговорили о том, чего не стоит говорить на допросе. А именно – не стоит быковать, не стоит молчать, не стоит сразу звать адвоката, не стоит врать красиво и много, и признаваться тоже не стоит. Немного имеет смысл упомянуть о том, как же это делать не стоит. А именно – как вам стоит вести себя стилистически, поведенчески. Имеет очень большой смысл быть безукоризненно вежливым. Подчеркнуто – вежливым и доброжелательным. Вы честный человек, вы настроены в целом помочь следствию в установлении истины по делу. И вы ведете себя в соответствии с этой генеральной линией. Вы приветливы и открыты. Красивые жесты оставьте артистам кино и театра – только там эти жесты и хороши. Постарайтесь вызвать к себе симпатию своей доброжелательностью. Стратегически это вам не поможет никак – поскольку вам противостоит не человек, а винтик системы, но тактически это вам может дать бонус – будет меньше оснований вести себя грубо в отношении вас. Ну и наконец, переходим к основному моменту. Что же стоит говорить на допросе. По настоящему опытные люди задолго до возможного вызова к правоохранителям решают вопрос глобально. Оступаются и падают, или в аварию попадают. При вызове врачей жалуются на удар головой и что не помнят какой-то момент времени. Получают бумагу о провале в памяти, и потом на допросе ее вежливо показывают. Еще лучше – иметь от психиатра справку о проблемах с психикой, но тут уже есть другие минусы, вдруг потом возникнут проблемы с разрешениями на оружие и т.д. А единичная травма головы с провалом памяти – очень удобно. Но если таковой справки у вас нет – можно пытаться просто на плохую память сослаться. Не помните - все. Да, что-то было. Но что - не могу вспомнить. Как такое можно забыть? Да что-то с памятью вообще плохо последнее время, возрастное видимо (стресс от развода, от конфликта на работе, от проигрыша в футбол любимой команды). Поверьте, у такого подхода плюсов существенно больше, чем у красивой лжи. Ваша версия непротиворечива, потому что слишком проста. Поймать на лжи вас – только если сами на этом не остановитесь и будете сочинять дальше (это трудно – вовремя остановиться). Так что же получается – вам изображать забывчивого дурачка? Да. Совершенно не стоит представать в образе злого гения преступного мира. Туповатый, но доброжелательный и приветливый человек – вот тот образ, от которого стоит отталкиваться. Если не получается по обстоятельствам на забывчивость сослаться – то в любом случае ваша версия события должна быть максимально простой. Есть хорошая песня Высоцкого “Рядовой Борисов” – там человек очень правильно ведет себя. Его версия противоречит фактам – но он упрямо стоит на ней, тупо и упрямо, без лишних подробностей. И в этом глубокая мудрость. "Рядовой Борисов!"- "Я!"- "Давай, как было дело!" "Я держался из последних сил: Дождь хлестал, потом устал, потом уже стемнело... Только я его предупредил! "Бросьте, рядовой, давайте правду,- вам же лучше! Ведь Вы же его узнали б за версту..." "Был туман - узнать не мог - темно, на небе тучи,- Кто-то шел - я крикнул в темноту. Ну и есть советуемая многими чуть другая линия поведения – линия человека слабого, больного и практически умирающего. На вас прикрикнули – а вы за сердце схватились. Вам фото трупа показали – а вы со стула упали, и в обмороке. Вам на опознание – а у вас приступ сердечный и вы идти не можете. В несколько гипертрофированном голливудском стиле что-то подобное показано в фильме “Usual suspects – Обычные подозреваемые”. Там герой изображает плачущего никчемного и глупого калеку-уродца. Это тоже очень мудрая тактика. Дело явно липовое - все, как на ладони, Но пятую неделю долбят допрос, Следователь - хмурик с утра на валидоле, Как пророк, подследственный бородой оброс. (с)

Часть 2. Все, что вы скажете, будет использовано против вас. Мне пел-нашептывал начальник из сыскной, Мол, заложи их всех, зачем ты воду мутишь, Скажи, кто в опера стрелял – и ты “сухой,” Не то ты сам себе на полную раскрутишь. Итак, в прошлой статье мы остановились на том, что врать – нехорошо (ну и для кармы вредно, разумеется). Имеет смысл на этой мысли чуть подробнее остановиться. Есть хорошая пословица “Вернейший способ быть обманутым – считать себя умнее других”. Пословица не бесспорная, но для данного случая очень подходит. Вы блестящий интеллектуал, любимец муз и вообще хитрец и проныра? А ваш следователь явный имбецил? Человек с десятью классами и заочным юридическим? Который он на тройки еле-еле закончил и то за взятки? Он читает по слогам, и туп как пробка? Возможный вариант. И поэтому вы легко наврете ему с три короба сорок бочек арестантов, а он и уши развесит? Очень вряд ли. И вот почему. У вас это первый или в лучшем случае второй опыт общения с правоохранителями. А ваш противник общается с хитрованами вроде вас каждый божий день. Есть такая иллюзия – чтобы отличить ложь, нужно великий интеллект иметь. Ничего подобного. Для этих целей вполне достаточно чутья. А чутье отлично формируется, когда общаешься с людьми помногу и каждый день. И поэтому вы можете выстроить безупречную логическую схему – а человек просто увидит, что вы врете. И ведь не он один. Это будет видно и операм. И прокурору. И судье в суде. Просто – видно. Да и трудно не увидеть. Когда 9 людей по делу из десяти говорят что-то вроде: “Ну … это… короче…. Такое дело … Мммм” и только вы один такой красивый уверенно втираете по ушам: ”Господин следователь, позвольте доложить, как сейчас помню, в позапрошлом году 12 июля в 8 часов 43 минуты решил я поехать на рыбалку…”. Вы скажете, что чутье к делу не подошьешь. И будете правы. Да только ведь дело такое – если уже понятно, что человек врет, то дальше вариантов действий много. Вас могут прессануть. Вам скажут, что сейчас вас посадят в камеру к чеченам (к киргизам, к неграм, к демонам) и те вас изнасилуют (убьют, съедят, зазомбируют). Уверенны ли вы, что сможете повторять свою красивую версию, когда у вас зубы стучат от страха и пульс зашкаливает и сердце бьется раненною птицей? Вас могут и просто поймать на противоречиях. Это несложно. Метода простая, проверенная временем и доступна любому имбецилу. В следствии применяется очень широко. Даже говори вы чистейшую святую правду – и то в ваших словах противоречия бы были. А уж в красивой сказке… Вы запутаетесь, будете врать еще больше – сами практически на себя составите обвинительное заключение. Но если врать нельзя, то еще более глупая идея – говорить правду. Тем более – признаваться. Чистосердечное признание однозначно удлиняет срок. Процентах наверное в 99 случаев. Почему очень многие деятели преступного мира имеют привычку вообще ни говорить ни слова и ни одной бумажки не подписывать? А вот по этой самой причине. Почему в западных странах сразу адвоката требуют, а без него – молчат? А потому что язык мой – враг мой. Наверное, есть какие-то случаи, когда все доказанно и лучше признаться. Но гораздо чаще – ситуацию лишь пытаются представить таковой вам, что вот все доказано, скорей сознавайся, а то получишь больше всех. Подумайте – если все доказано уже и так, то зачем им ваше признание? Собственно, признаваясь, вы сами подписываете себе приговор и отказываетесь от всех возможных улыбок судьбы в вашу сторону. Ведь возможно, уже завтра ваш следователь будет пойман на педофилии. Свидетель по вашему делу сойдет с ума. Улики вдруг сгорят вместе со зданием милиции. Или вообще сменится режим и все непризнавшиеся выйдут на свободу как жертвы тирании. Но не вы – вы уже признали себя виновным. Это был воскресный день - а я потел, я лез из кожи,- Но майор был в математике горазд: Он чего-то там сложил, потом умножил, подытожил - И сказал, что я судился десять раз. (с)