NWEN
-
Постів
3 603 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент NWEN
-
Почему нельзя безоговорочно верить, вот пример сходу http://jesuschrist.ru/forum/1001192,,all.php подойдет любой, но в частности разница особо заметна здесь например 7 Разве нельзя это перенести если ты делаешь благо, а если не делаешь благо - у входа лёг грех и у него влечение к тебе, но ты властвуешь над ним. 7 Если правильно принёс (дар, жертву), но правильно не разделил (возм. рассёк), не согрешил ли ты? Успокойся. К тебе обращение его, и ты будешь господствовать над ним. Вот и основание, одно из, а их там море. Где гарантия что нет искажений в тех цитатах которые были приведены в этой и соседних темах? И на минуточку, первоначальных рукописей нового завета сделанных до 33 г.н.э человечеству просто не известно. Поэтому я не стал бы опираться на Синодальный перевод и прочие. Для себя прочитать и попытаться понять, да можно. Но использовать это как аргумент в споре, увольте. Так что искажения, пожалуйста, вот они выше, а мое личное мнение, это мое личное мнение. Есть конкретный вопрос, - давайте подискутируем, нет, - давайте остановимся на том что в любом переводе есть неточности и заявлять о "познании Бога", клеймить старообрядцев язычниками, и делать заявки вроде "истинно верующий, то причастие никто не отменял" все же не стоит. Не нам судить кто истинный а кто нет, или если в терминах Библии то " Не судите, да не судимы будете" Давайте не будем уподобляться воинствующим атеистам, только с противоположной позицией.
-
А костюме Адама при луне бегаю? При чем то как я проявляю? Никак не проявляю, просто не обращаю внимания, и не учу людей жить если они не творят ничего противозаконного. Этого достаточно для толерантности?) А теперь всерьез: Покажете рукопись Нового завета времен жизни Иисуса Христа, или докажете почему мы можем верить переводам? Только пожалуйста не с помощью промысла Божьего, о котором мы как люди не можем утверждать, ввиду субъективности восприятия, а с помощью логики и фактов. Или согласитесь с тем что таки "напереписывали"?
-
Это скорее реформаторы предавшие их анафеме, - раскольники, и к изначальной церкви отношения не имеют.
-
Ок, покажите мне рукопись библии датированной датой ранее чем 33г от Р.Х. Есть такой? Я считаю что их тексты тоже могут иметь в себе зерно правды, хоть и искаженное до неузнаваемости. Искаженное скорее всего намного больше чем в современных переводах Библии, но тем не менее. А толерантен я ко всем кто не посягает на жизнь здоровье и свободу других людей. Значительная часть сатанистов(кроме ненормальных фриков с человеческими жертвоприношениями итд, но это кстати и не то чтобы сатанисты. скорее начитавшиеся. я и "верующих" таких видел, которые зашедших в церковь девушек шикают за недостаточно короткую юбку, явления одного порядка, но разной степени тяжести. если пройтись по хардкору то скопцы как пример) не посягают и не принуждают никого ни к чему. Так что да, я толерантен к сатанистам в том числе.
-
Не стоит с пренебрежением относиться к не понятому. Особенно учитывая тот факт что Библию тоже понапереписывали, и неизвестно что там было в первоисточнике.
-
Одни верят в то что Бог есть, другие в то что Бога нет, ни то ни другое не доказуемо. Но поскольку вероятность случайного возникновения вселенной в целом и нашей планеты в частности очень маловероятна, то высшая сила существует(у нас принято называть эту силу Богом, но это лишь слово которое мы придумали, для обозначения не более, и есть много разных названий на разных языках). Кто и как ее( высшую силу) называет и как ей поклоняется или нет это его личное дело. Ввиду того что человек как часть созданной системы субъективен по определению, он не может познать объективно природу высшей силы(пример с колесом от камаза, могу привести пример с кнопкой в программе, суть та же), ввиду этого о истинных намерениях, целях и том что же на самом деле хотел(N.B. не уверен что это слово применимо к силе такого порядка, но пусть) бы от нас Бог мы можем только догадываться. И именно поэтому не нам, людям, судить о правильности/неправильности чих либо способов верований, до тех пор пока как Вы точно подметили это не нарушает "Уголовный кодекс Украины и Конституцию.", поэтому мне не нравятся высказывания в духе "истинно верующий". А насчет увода дискуссии Вы просто ведете дискуссию в более конкретной плоскости, я в более общей. Что касается моей веры и убеждений: 1. Бог один, и оставим веру и способы поклонения на совесть каждого лично, до тех пор пока это не приносит вреда другим людям. 2. Что касается меня, моя вера заключается в том чтобы жить в гармонии с собой, я имею ввиду душевное спокойствие или вроде того. Что касается направлений и наставлений я просто предпочитаю слушать умных людей а не лицемеров у которых слова с делом расходятся. да и... не думаю что Высшая сила ограничена в методах воздействия на этот мир, так что если наставление будет нужно оно придет и без участия духовников и прочих и именно так как было этой силой задумано. 3. И да, недоказуемость и непознаваемость не мешает мне верить в то что есть сила по задумке которой мы видим этот мир вокруг, и преклоняться перед ее величием, но это ощущение в душе а не внешние обряды. P.S. Если прям интересно как такое возможно, то почитайте насчет верующих агностиков, итсизма, итд.
-
"истинно верующий" "не отменял", а как же буддисты без причастия? а как старообрядцы без священников? а как насчет протестантов разных? они не истинно верующие? говорили же о том что Бог един. почему если верующий так сразу обязан выполнять какие-то определенные обряды? насчет наставников, почему если наставник то сразу духовник? а других наставников не бывает? мне например помог осмыслить многое человек без сана, который вообще верил что реинкарнация реальна, и хоть я в этом сомневался, он не разу не пытался мне сказать "ставишь под сомнение реинкарнацию значит не веришь". перечитайте дискуссию, я никому ничего не навязывал, я просто спрашиваю почему я должен верить именно так как кто-то считает нужным? можно мне право верить/не верить так как я хочу без клейма "истинно" или "не истинно" верующий? или сразу к духовнику идти??
-
Вопрос с переводами мы выясняем как одну из граней понимания Бога человеческим умом. Священники не узурпируют право на общение с Богом, как бы им того не хотелось, и даже если некоторые там утверждают что они ближе к Богу, и напрямую общаются или еще там что, - я уже говорил выше, не людям судить об этом, и тем более не священникам самим о себе такое говорить. Насчет веры. Вера она разная, и у каждого своя, оттуда и войны, - от желания навязать свое видение веры. А насчет ходить постоянно или нет. Ходить надо если душа позовет. А не с целью соблюдения определенных обрядов. У многих просто нет такой потребности в соблюдении формальных обрядов, они просто верят. Просто вера их отличается от веры других(Вашей, моей, чьей-либо еще) и у них нет потребности в каких-либо посредниках вот и все. Пусть верят как хотят. И я отлично понимаю почему они не ходят в церковь, но при этом верят. Просто они верят по своему, и не видят необходимости в соблюдении каких-то обрядов. Кто мы такие чтобы их судить? P.S. Мне это казалось настолько очевидным что я не хотел писать последний абзац, но все же пришлось написать записки от капитана очевидность, для пояснения позиции. Сорри за это?
-
Это не закрывает тему. Нет никаких доказательств что нынешние переводы компиляции древних текстов совпадают с оригиналом. И это не демагогия, это факт(!) 2. А следовательно, выступая посредниками в общении они выступают от имени 3. Я говорил не о том, я говорил о том что как колесо камаза не может осознать что такое камаз, так и человек не может объективно познать что есть Бог. А "справочник о ремонте" как говорил выше нет доказательств что совпадает с оригиналом. 4. если Бог один, тогда почему у нас религиозные войны? 5. Где оригинал всего рассказанного? Почему я должен верить переводу обрывков текстов? Конечно же какая-то часть дошла в неискаженном виде, но мы не можем знать какая именно. а дальше как в истории про селебрейт и целибат(https://pritchi.ru/id_965) P.S. Поэтому если все же интересует как можно верить в Бога но не ходить постоянно в церковь, проследите за ходом мыслей, я его вкратце выложил.
-
При том что во первых первоисточника Библии нет, есть разрозненные части из которых были сделаны переводы на древнегреческий и другие языки, соответственно 100% достоверность под вопросом. во вторых, вопрос если кто-то начинает выступать от имени Бога, то кто ему давал на это право? в третьих может ли колесо камаза осознавать что такое камаз, и зачем он нужен? Поэтому все эти попытки типа "познать" и поучать других о высших силах, сущности которую мы именуем Бог, - выглядят странно. Особенно странно они выглядят если поучающий сам не живет по тем постулатам которых поучает(а таких я насмотрелся, - тошнит уже). в четвертых а что делать мусульманам, буддистам итд, которые тоже верят в во что-то, только называют это другими словами. Что с их верой делать? у них же нет наших священников, получается они с Богом общаться не могут? Та высшая сила (Бог) которая есть слишком велика для того чтобы скудный человеческий умишко не то что познал ее, а хотя-бы доказал ее существование. Человечество вон себя от болезней(рак, спид, тропические смертельные лихорадки вроде эбола) вылечить не может, и при этом кто-то пытается заявить что он общается с Богом, еще и пытается узурпировать такое право.
-
выполняют заповеди, - ха живут по ним еще раз ха приблизились к Богу, - не людям судить напрямую общаются вообще хаха, кто это определяет напрямую или нет? сами священники? верит кто-то в Бога или нет, это его личное дело, а кто хочет стать между человеком и Богом, и посредничать или еще что там делать, - Бог ему судья. красивая экранизация в тему: https://youtu.be/uyOHSR29qss?t=677 Здесь прекрасные цитаты Библии на русском, один только вопрос, это какой по счету перевод с лешон xа-кодеш, и арамейского? И сколько искажений(не важно намеренных или нет) было внесено в течении всей этой цепочки переводов?
-
Можно, куча знакомых есть. Я бы не стал отождествлять Бога и церковь, это разные вещи. Церквей у нас много, как насчет Богов? Кто наделил священников правом напрямую общаться? И кто вообще давал право монополизировать общение с Богом?
-
Ключевое здесь если захочет. Что сильно сомнительно. Ввиду того что доходы упали, и желание при влетах связываться повторно тоже падает.
-
так там больше половины таможить смысла нет, - только на запчасти, потому что старое ушатаное ведро.
-
@Bogdan77 не колебание гривны влияет на РН, а факторы которые влияют на гривну так же хорошо влияют и на РН, но с задержкой. Естественно если это что-то глобальное, а не загоны курса с целью загнать. События с ВП, это было глобальное если что. Кадорр не договорился. Сколько лет строится дом, и какой год у нас на дворе? Или застройщик обязан объявлять мол "вот здесь, у меня в планах года через два начать строить"? Не настолько все плачевно, но в целом Вы правы, много висит. Но висит не от того что потенциальных покупателей вообще нет. Висит от того что в сложившихся условиях покупатели не готовы купить. Почему, - см. начало сообщения. И если что "покупатели по этажу" этим летом немного но были. Осенью закончились. Когда начнутся, - не знаю, но думаю не раньше следующей осени. Так что прогноз, - вяленько вниз если мировой кризис не жахнет. Если жахнет, - совсем другой разговор? И да, я об этом писал весь 2018 год, что в 2019 на РН ловить нечего, а дальше зависит от развития ситуации.
-
Ну не Ваш кейс значит; да и на фирму у нас мало кто покупает. Я когда-то думал, но там такой гембель, путевые листы, осмотры, куча бумаг только для того чтобы авто с гаража выехало. Так что как по мне это только для крупных фирм, у которых уже есть в автопарке, коих у нас не так уж и много. Можно, но там вполне официально можно пробить это, и за скрученные пробеги, обман насчет дтп итд есть реальная ответственность. Поэтому чтобы купить Франкенштейна в Германии это надо постараться,у нас же надо постараться чтобы Франкенштейна не купить. В том и разница собственно. А то я когда себе шевроле выбирал столько насмотрелся на этих "не бита не крашена"; и что характерно не крашена говорят даже если там видно что ее вообще в каких-то гаражах красили( где-то вот так https://youtu.be/kKn80WOAW5E?t=98 , только полирнутая слегка). И пробить у нас реально официально негде было. Сейчас первый шаг сделан, за это и ура. Ну а лет через 5 можно будет пользоваться, надеюсь, если не похоронят такой полезный сервис.
-
Да я то возьму себе по финансам, вопрос в том что не вижу смысла отдавать 50 штук за новую, когда могу отдать 20 за нормальную свежую. при моих пробегах порядка 10-15 в год, смысла брать новую не вижу. А вот смысл взять что-то не только с кондиционером, а и с какой-никакой безопасностью вижу, после того как поездил пару лет в нашем трафике. Ну и как бы не понимаю пассаж за пошлины(особенно в сочетании с "нет на беху"), потому что цены на новые реально сравнялись. Например Volvo XC90 D5 AWD Geartronic Momentum ЕС 62 590 евро ~ 70 000$ UA 66 000 $ Формально в Украине даже дешевле, хотя скорее всего там опции разные. ссылки:https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=265237792&damageUnrepaired=NO_DAMAGE_UNREPAIRED&isSearchRequest=true&makeModelVariant1.makeId=25100&makeModelVariant1.modelId=37&maxMileage=5000&pageNumber=1&scopeId=C&sfmr=false&steered=1&searchId=2ee11c5f-cc17-53a8-ef47-3735edcb914a https://volvo-xc90.infocar.ua/price_xc90_id4013.html (2.0 D5 Momentum 65.959$) Ладно, это уже на грани оффтопа. В общем хорошо что такой сервис в Украине появился, и думаю через какое-то время от него будет польза, в виде того что в Украине можно будет взять нормальное б/у, и не будет смысла тягать из ес. Но по состоянию на сейчас с него толку мало, как уже писали выше, машин старше 5леток там нет вообще.(и интуитивно данные по машинам 2015- скорее всего неполные) а вот лет через 5 можно начинать что-то свежее смотреть по той базе.
-
Новое лучше, без вопросов. Но у кого нет денег на новое, ту же вольво/мерина/беху может пригнать из германии в нормальном состоянии, и по нынешним тарифам на растаможку, оно будет +/- в те же деньги что и у нас, но, основное отличие что в большинстве европейских стран насколько я знаю сервисы подобные запущенному работают не первый год. А значит если заморочиться можно взять нормальное авто, а не играть в лотерею среди местных "не бита не крашена". При нынешних условиях если бы я менял авто, а бы посмотрел в сторону 5-10 летней машины из европы однозначно. Но, не ту которая здесь "свежепригнанная" и не у "польских автобизнесменов"(тм), а что-то взятое в западной европе, с понятной историей итд. И объективно, по состоянию на сейчас пошлины в адеквате. И ограничение на евро5 убрали. И новые кстати стоят на уровне той же европы +/-.
-
Лет через 10-15 придем к более-менее цивилизованному рынку. А пока если брать б/у то надежней из ес взять нормальное авто и затаможить. В той же германии пробить авто без проблем,главное не покушаться на дешевизну и не гнать перекупский шрот из польши и прочих стран балтии. По деньгам +/- то же самое.
-
Я имею ввиду вп. С гривной покатались и успокоились, а недвига более чувствительна к подобному. Из нее тяжелее выскочить, и ее не передвинешь быстро в случае шухера. вп и есть часть того самого общего источника. И без разницы что гривна вернулась практически к прежним значениям. Так что я бы не рассматривал недвижимость до того как все устаканится. А устаканится после выборов, и скорее всего не весенних а вторых. А 20 копеек сами по себе для РН конечно побоку.
-
эм, гривна и укр недвижимость связаны. но не напрямую, просто имеют общий источник влияния на цену. сильно падает гривна, - падает недвижимость, пусть и не настолько сильно. зажимают гривну, - недвижимость тоже себя плохо чувствует. но недвижимость рынок инертный, так что это не отражается на ценах в тот же день. в общем если вкратце то настроения созданные последними событиями не способствуют росту цен на недвижимость в ближайшие полгода.
-
Мнение писал в соседней ветке, - оно все еще актуально, как минимум до весны, а может и до осени, - пока что не видно на чем расти будем. P.S. А может и на годы вперед, пока понятно только что "все нормально, падаем"
-
отставить панику) если кризис грохнет в том виде в котором его предполагают, - все там будем?
-
позже подкатит. +пока купировали. сейчас праздники, крисмас все дела, не думаю что прям так сразу. +нас достанет с временным лагом не в месяц-два а дольшим.
