Перейти до змісту

NWEN

Друг форуму
  • Постів

    3 564
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент NWEN

  1. Про сороку..., я выше процитировал то с чего начиналось. Гипотетически, если у Вас есть возможность иметь все что Вам хочется нужны ли Вам деньги на самом деле? Или же пожелаете чего-нибудь другого? Для меня очевидно как 2х2=4 что обладая широкими возможностями получения благ, значение денег теряет свою цену. Насчет шарлатанов и всего такого. Те кто делают привороты/отвороты, клеят объявления, итд, в лучшем случае дилетанты, в худшем шарлатаны, и именно их обычно находят те кто ищут "колдунов". Чтобы я долго не рассусоливал просто попытайтесь понять как цыганки гадают, туману напускают, и глаза отводят, сам механизм. И станет предельно ясно что там никакого волшебства в общем-то нет. Чисто понимание особенностей работы мозга. Насчет цены, мы где-то уже обсуждали это. Вкратце, - есть закон сохранения энергии: Если где-то чего-то прибыло, значит где-то чего-то убыло. А поскольку человек не идеален, и часто не отдает себе отчет к чему на самом деле приводят его желания, то цену он заплатит полюбому. Устроит она его или нет, - другой вопрос. Иными словами если человек хочет много денег то ему нужно выбирать между вариантами: попилить, украсть, заработать, продать что-то дорогое и незаконное, итд. Любой из этих вариантов имеет свою цену, человек просто заплатит за деньги своим временем, спокойным сном, моральным состоянием, или чем-либо еще. Кроме того есть еще понятие ценности полученного. Грубо говоря, человек которому деньги, даже большие достались тяжелым трудом будет относиться к ним иначе чем человек который выиграл их в лотерею. Мы не умеем ценить то что досталось легко, это кстати тоже особенность человеческой психики. Это все часть цены. К чему это приводит, - ну тут индивидуально. Но цену заплатят все.
  2. Сорока на хвосте принесла. Считайте это моей верой. Помните я писал о том что все имеет свою цену? Это не они делают, это люди сами с собой делают. Затем что те кто доступны пересичному - шарлатаны. Ну а это считаю Вашей верой. Не возьмусь подтверждать или опровергать это. Потому что никто точно не знает правда написанное в цитате выше или нет.
  3. Есть, есть. И работают. Только им не упало связываться с приворотами/отворотами за плату. Смысла нет. Это совсем иной мир, где материальные ценности не являются чем-то значимым или недостижимым. Так что все эти продаваемые девайсы для ауры, не более чем шарлатанство основанное на научной работе, которая немного о другом. Равно как и "видение" ауры кем-то там, которое он подтвердить ничем не может. Существование людей с некоторыми способностями я сомнению не подвергаю. Я подвергаю сомнению способности всех этих шарлатанов с чудо-девайсами и решением всех проблем с объявлений в маршрутках или где они там еще размещаются. Людям этого плана(настоящим), нет смысла как-то о себе заявлять, и заказывать какую-то рекламу. А софт для астрологов я писал как-то, так что знаю как типа-ведуны работают. Лол. Ржака та еще.
  4. На ютубе это как на заборе, написано много, а внутри дрова. Научные подтверждения, иные достоверные сведения в качестве доказательств есть? или только чьи-то заявления что он там что-то видит, что другие не видят? P.S. Как по мне если человек видит то что не видят другие это не повод хвастаться а повод задуматься не пойти бы к психиатру. Это к дискуссии об адекватности выше, применительно к всяким шарлатанам из объявлений.
  5. При правильном подходе его нет. Это так же как варить лягушку, постепенно нагревая воду.
  6. С одной из сторон да. С другой, - чужая душа потемки. Поддержу), с дополнением Но если знаешь зачем поступаешь неправильно, - то в этом ничего плохого нет.
  7. Повторяя раз за разом одни и те же действия не стоит рассчитывать на другой результат. Таким образом повторяя те же действия что и другие люди в подобных ситуациях, получим аналогичный результат, и обычную такую среднестатистическую семью. Кого-то это устраивает кого-то нет. Мне, например, нужна не среднестатистическая семья а нечто иное, поэтому приходится экспериментировать. Если Вы этого не делаете, это не значит что кто-то другой поступает так же. Видел примеры. О старше... Ситуация. ему 20 лет, ей около 40. Спать не интересно, но есть некоторые общие темы для разговора, не деловые, по увлечениям. Финансовый статус нечто вроде: студент и карьеристка-бизнес-вумен. И что делать прикажете? Кто за кого платить будет?? Я же говорю, не стоит загонять себя в рамки. Так живется проще.
  8. Кто читает про ауру, рекомендую почитать еще это https://habr.com/ru/post/165417/ А так же прочитать Кирлиан С.Д. "В мире чудесных разрядов" или хотя-бы вики об эффекте Кирлиана. Ну и сделать выводы о том что же на самом деле фотографируют все эти "фотографии ауры".
  9. Вы так серьезно к этому отнеслись? А что если пошел со скуки и куража ради. Среди людей не обремененных работой такое часто случается. Или просто человек умный, но неожиданно старше больше чем в 2 раза. Что тоже спать прикажете?))) Я просто шутил, но раз уж пошла такая пьянка скажу серьезно: Не загоняйте себя в рамки, и жить станет легче. Мне помогло.
  10. Хорошо, с мышеловкой и сыром разобрались? С этим походу тоже? Платит тот кто пригласил, независимо от пола и возраста, но для девочек сделаем исключение? Сильный ход?
  11. Для девочек, для мальчиков. Без разницы. От колокольни зависит. Ооо тут богатство вариантов. Давайте выведем этикет))) А если она пригласила но он хочет отношений то кто платит? А если он пригласил, но она не хочет отношений? А если он пригласил и она хочет? А если он пригласил но не хочет? Или она пригласила и не хочет? Давайте продумаем кодекс чести для не желающих попасть впросак?
  12. Нет, понять как, - бесплатный сыр только в мышеловке. Если пригласил значит или пообщаться интересно, или еще чего) дальше, - каждый в меру своей распущенности. Скуку развеять пошел?
  13. Конечно, обязательно. Но все имеет свою цену? А если не приглашал?? P.S. А почему шквал негодования? С чего это вдруг?
  14. Хм, ну кризис Х0 лет это скорее кризис жизненной парадигмы. Он не от того что плохо, а от того что происходит переосмысление ценностей. И какая-то часть жизни кажется бесполезной суетой. Впрочем кое в чем Вы правы. Мне похоже нужен отпуск в глуши, без интернета, на пару дней. Этот информационный шум, он глушит мысли в моей голове.
  15. Долго рассуждать не буду. Whether you think you can or you think you can't you're right (Генри Форд если не ошибаюсь) Думаете что можете, или что не можете, - в любом случае Вы правы. Чуечка что процентов на 90 дело в этом. Внушение дело хорошее, но так ярко и быстро работает далеко не на всех. Впрочем, если человек действительно сходу поверил, - смотреть цитату выше)
  16. В сообщении ничего не было сказано о гипотетичности. Там было о крайних случаях в которых можно, что-то вроде этого Если же Вы о ситуации в общем, гипотетически и ни о ком, то не воспринимайте на свой счет, и сорри если чем-то задел. Где логический изъян в обращении гипотетического христианина к гипотетическому колдуну, думаю понятно. Удачи, мира и добра.
  17. Меня задело лицемерие. И не надо переводить на мое поведение. Потому что есть 3 варианта поведения: 1. Нетерпимость 2. Терпимость без границ. 3. Делайте что хотите только, не нарушайте закон и не навязывайте это другим, не клеймите итд. Объясню на примере гей-парадов например: 1. Люди с первого пункта будут эти гей-парады закидывать как-минимум гнилыми помидорами. 2. Люди из этого пункта, чисто из своей терпимости будут склонны дать максимально широкие права всяким "не таким", даже если это заденет права остальных. 3. Люди последнего пункта будут игнорировать, если все там происходящее никому не навязывается, не выпячивается, не подчеркивается и является делом сугубо добровольным между участниками. Но в случае поползновений в их сторону, или в сторону недобровольности, навязывания итд, - ответочка в рамках дозволенного прилетит незамедлительно. Так вот я отношусь к пункту 3. Называете себя Христианами, - эта религия запрещает посещения всяких гадалок, итд. Более того говорит о том что последует наказание. Сознательно нарушать это в расчете на то что тебя простят, это уже не христианство, а лицемерие. Вчитайтесь в этот абзац. В нем ответ почему я так отношусь к тем кто называет себя христианами, что-то там заявляет, учит других как жить, итд. Равно как и почему я не досмотрел то видео, из соседней темы, факт не досмотра которого Вы мне пытались поставить на вид. В этом же абзаце и ответ, почему я так отношусь к некоторым аргументам в этой и соседней темах. А христианство я приемлю, как и другие верования. Мне просто немного брезгливо с "христиан" вроде диктора с того видео. Но это никоим образом не влияет на его право нести то что он несет. Равно как и на мое право считать то видео редкой ахинеей.
  18. Потому что человек идет сознательно! и с расчетом! на то что его потом простят. Это как идти на преступление в надежде отбыться условным сроком. Кого обмануть пытаетесь? Я думаю что стоить запомнить одну вещь. Богу не нужны ни молитвы, ни храмы ни всякие крестные ходы, особенно если это превратили в праздник лицемерия. Это людям нужно. Превратили блин веру в лицензированную торговлю индульгенциями. И не дай Боже пойти к "неправильному" священнику/другому лицу. Противно блин. А сколько пафоса и нетерпимости к другим. Тьфу. Так, все, заканчиваю, а то не сдержусь. Блевать хочется от этих культов, и неважно с какой аббревиатурой.
  19. Тоесть сознательно идти на вещи которые противоречат убеждениям, религии, итд, в расчете на то что покаешься и простят? Это серьезно было? Это православные батюшки так говорят? Не работает это так. Еще раз, - желания имеют свойство сбываться(не всегда в том виде в котором хотел, но что буквально захотел, то буквально и получишь, а загвоздка будет в деталях). И любое желание, даже то которое не желает зла кому-то имеет свою цену. А уж пытаться играть с темными силами, и надеяться уйти от расплаты... даже не знаю как прокомментировать. Это просто глупо, наивно и смешно. Вспомните чему учит религия с духовниками итд, которой, как я понял Вы симпатизируете, в частности библия: "На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых." Притчи 15:3. Не пытайтесь обмануть сущность такого порядка, это еще глупее чем пытаться обмануть себя.
  20. Не обольщайтесь. Если Вы действительно обратитесь к тому кто умеет(а таких единицы, повторюсь), а не к шарлатану из объявления, и убедите его использовать "темную" энергию в своих целях то расплата последует для всех. Просто расплата в таких вещах не мгновенная. Я об этом уже писал. Бойтесь своих желаний.
  21. Получается зря. Как и зря сейчас некоторые отказываются от современной медицины при лечении раковых и других серьезных заболеваний, уповая лишь на поставленные свечки, или прокатаные яички. Свечку поставить конечно можно, но лечение никто не отменял. Даже пословица есть насчет "на Бога надейся а сам не плошай" Мракобесие в чистом виде. Как и мракобесие заявлять что "моя вера самая правильная, а остальные еретики и сатанисты" и соответственно не признавать и не слышать чужое мнение. Экстрасенсы и прочие гадалки с колдунами могут помочь, да, но там чаще все же или психология, или хорошее знание свойств различных растений, или подобные научно объяснимые вещи. Но таких единицы, в основном же это шарлатаны обмотанные в три ряда юбок до пяток. Всегда забавляли кстати эти объявления всяких гадалок, там очень часто дичайшие ошибки, вроде вот таких "помошчь в ришении праблем". Так что я не зря гнал насчет святого мистера Томаса, просто видимо был неправильно понят(сорри если это было слишком тонко) Так что это не нет. Это тех кто что-то знает единицы. А в основном там сплошные шарлатаны. Как и главные поклонники Томаса, преследовали сугубо свои личные цели.
  22. Оо, особыми возможностями обладает только святой мистер Томас Андерсон (я кажется как-то скидывал ссылку на него https://ru.wikipedia.org/wiki/Нео_(Матрица)) Аа ну и еще летающий макаронный монстр тоже не плох)
  23. А мне что-то лень суетиться. Наоборот прихожу к выводу что есть вещи реально важные, а есть на которые просто стоит забить, потому что суета. Но по привычке развожу деятельность везде где что-то не устраивает. Наверное стоит переходить к модели 50 лет по большинству вопросов, как в цитате ниже: Осталось только определить список реально важных вещей. И если говорить не лозунгами а конкретными вещами то с этим есть пару проблем? P.S. Я наверное слишком старый(?) но мне в 28 кажется что И именно в этом и состоит проблема насчет конкретных вещей. Слишком все зависимо от окружающего мира.
×
×
  • Створити...