Прогноз курса доллара к гривне

[nemaks]

9 минут назад, Перес де Куэльяр сказал:

Є ще погашення гривневих ОВДП  про них теж не треба забувати  , наприклад в жовтні 11млрд  які будуть тиснути на курс  ,якщо гравці визначать для себе що ціна доляра занизька і є  куди ще відростати ,то  ця  гривнева маса  піде на попит валюти  .Або треба ЗНАЧНО  підіймати облікову ,або відпускати курс ,щоб зменшити  глибину   девальваційних   очикуваннь гравців  ,зацікавити та перенаправити їх ресурс далі  в  актив гривня ОВДП  ,та зняти  напругу на ринок . . 

В принципе да. Но по моей информации в октябре погашают 8.5 млрд грн (это без процентов). Из них около 3.5 млрд погашаются НБУ, т.е. на рынок так сразу не попадут. Только через рефинанс банков. При этом правительству (с учетом дыры в бюджете) где то эти деньги надо будет привлечь.... похоже без роста ставок по ОВГЗ не обойтись...

[Mozart]

Прошу прощения, что вмешиваюсь в столь оживленную дискуссию. Но все, похоже, слегка НЕДООЦЕНИВАЮТ возможности Нацбанка зажать гривну ТАК, что ее вообще не будет (свободной). От слова "совсем". 
До сих пор, надеясь на возобновление сотрудничества с МВФ, Нацбанк только ослаблял и отменял валютные ограничения.
Как только станет ясно, что МВФ "не дает"... Нацбанк может за пару дней вернуть все "взад". Та либерализация, старт которой намечен на февраль, - красивая картинка, предназначавшаяся непосредственно МВФу (как выполнение одного из его требований). 
Если же МВФу и этого мало (как там у классика "Чего ж тебе еще надо, собака!") - можно не только цену на газ не повышать, но и по валюте быстренько все прикрутить. 

Цифры для погашения, повторюсь, до февраля - НЕ КРИТИЧНЫЕ, и можно обойтись своими силами и средствами. При желании. 
Т.е. правильно поставить вопрос следующим образом: "А что сейчас нужно: продемонстрировать стабильность курса или наоборот, сделать обвал?"

[Перес де Куэльяр]

7 минут назад, Mozart сказал:

Прошу прощения, что вмешиваюсь в столь оживленную дискуссию. Но все, похоже, слегка НЕДООЦЕНИВАЮТ возможности Нацбанка зажать гривну ТАК, что ее вообще не будет (свободной). От слова "совсем". 
До сих пор, надеясь на возобновление сотрудничества с МВФ, Нацбанк только ослаблял и отменял валютные ограничения.
Как только станет ясно, что МВФ "не дает"... Нацбанк может за пару дней вернуть все "взад". Та либерализация, старт которой намечен на февраль, - красивая картинка, предназначавшаяся непосредственно МВФу (как выполнение одного из его требований). 
Если же МВФу и этого мало (как там у классика "Чего ж тебе еще надо, собака!") - можно не только цену на газ не повышать, но и по валюте быстренько все прикрутить. 

Цифры для погашения, повторюсь, до февраля - НЕ КРИТИЧНЫЕ, и можно обойтись своими силами и средствами. При желании. 
Т.е. правильно поставить вопрос следующим образом: "А что сейчас нужно: продемонстрировать стабильность курса или наоборот, сделать обвал?"

Гривневий голод в передвиборчий період  піти шляхом  стагнації? А чи не нашкодить це економіці ,та обіцянкам  підняти  життєві  стандарти  з чого тоді  наповнювання та ріст ,це   питання ? . На мою думку підуть шляхом   девальвація - монетарні важелі-  злам тренда -валюта державі - вибори .

[Texhokpat]

1 час назад, Mozart сказал:

Прошу прощения, что вмешиваюсь в столь оживленную дискуссию. Но все, похоже, слегка НЕДООЦЕНИВАЮТ возможности Нацбанка зажать гривну ТАК, что ее вообще не будет (свободной). От слова "совсем". 
До сих пор, надеясь на возобновление сотрудничества с МВФ, Нацбанк только ослаблял и отменял валютные ограничения.
Как только станет ясно, что МВФ "не дает"... Нацбанк может за пару дней вернуть все "взад". Та либерализация, старт которой намечен на февраль, - красивая картинка, предназначавшаяся непосредственно МВФу (как выполнение одного из его требований). 
Если же МВФу и этого мало (как там у классика "Чего ж тебе еще надо, собака!") - можно не только цену на газ не повышать, но и по валюте быстренько все прикрутить. 

Цифры для погашения, повторюсь, до февраля - НЕ КРИТИЧНЫЕ, и можно обойтись своими силами и средствами. При желании. 
Т.е. правильно поставить вопрос следующим образом: "А что сейчас нужно: продемонстрировать стабильность курса или наоборот, сделать обвал?"

С тем что так зажать могут никто не спорит. Но как тогда бюджет сводить будут? Он и так глубоко дефицитный. Зажать импорт как в 2015 можно, но тогда не будет и НДС с импорта. А также не будет и роста ВВП. К тому же с нового года вообще должны срок завода валюты в страну поднять со 180 до 365 дней согласно закону про валюту. Тогда Межбанк вообще пересохнет. 

[nemaks]

1 час назад, Mozart сказал:

Прошу прощения, что вмешиваюсь в столь оживленную дискуссию. Но все, похоже, слегка НЕДООЦЕНИВАЮТ возможности Нацбанка зажать гривну ТАК, что ее вообще не будет (свободной). От слова "совсем". 
До сих пор, надеясь на возобновление сотрудничества с МВФ, Нацбанк только ослаблял и отменял валютные ограничения.
Как только станет ясно, что МВФ "не дает"... Нацбанк может за пару дней вернуть все "взад". Та либерализация, старт которой намечен на февраль, - красивая картинка, предназначавшаяся непосредственно МВФу (как выполнение одного из его требований). 
Если же МВФу и этого мало (как там у классика "Чего ж тебе еще надо, собака!") - можно не только цену на газ не повышать, но и по валюте быстренько все прикрутить. 

Цифры для погашения, повторюсь, до февраля - НЕ КРИТИЧНЫЕ, и можно обойтись своими силами и средствами. При желании. 
Т.е. правильно поставить вопрос следующим образом: "А что сейчас нужно: продемонстрировать стабильность курса или наоборот, сделать обвал?"

Сейчас не 2011-2013 и Юля ещё не президент, поэтому вариант с зажимом гривни не рассматривается как маловероятный

[+Oleg1]

2 часа назад, Texhokpat сказал:

Вы перекручиваете мои слова. Писал уже ранее, что Украина не выдерживает и коррупцию и социалку. Что-то одно надо убрать. Не надо быть гением, чтобы понять, что если есть конверт центры, где делают фиктивный НДС в больших масштабах, то это делают за процент. Просто снизьте НДС на этот процент и все (так, например, поступили в Казахстане, где его снизили с 20 до 12% и обнал умер). Замените налог на прибыль, налогом на выведенный капитал и у бизнеса будет стимул не прятать деньги предназначенные на развитие бизнеса. Вместо солидарной системы сделать накопительную, в текущей системе нет смысла светить большие з/п, чтобы получить нищенские 100 долларов на старость, попутно содержа оравы чиновников и силовиков на пенсии.

В таком случае первое время будет падение бюджетных поступлений, но постепенно экономика начнет оживать, и компенсирует это ростом ВВП. К тому же не надо будет содержать оравы контролеров.

А с МВФ или без него это просто выбор очень плохих вариантов без будущего для страны.

Ви маєте надію що ця влада і наступна зробить вище перечислені реформи або будь які інші по яких живуть цивілізовані країни без зовнішнього тиску міжнародних фінансових організацій та цивілізованих країн ?

[orest777]

5 часов назад, alljur сказал:

Уважаемый "друг форума", вот объясните пожалуйста , не могу понять , хоть Вы... Наш премьер Гройсман недавно заявлял , что без денег МВФ , у нас---дефолт. А  вот пан orest777 с ним категорически не согласен, у нас всё почти "гут".  Вот хочется определить , кто чего-то недопонимает.

Доброго дня, не треба мені приписувати того, чого я ніколи не говорив. В коментованому Вами повідомленні і в попередньому, де я коментував допис Моцарта, я стверджую тільки те, що немає біди, якщо транш буде пізніше, навіть у грудні чи січні. Але я ніколи не говорив, що нам він не потрібен взагалі. Нажаль, потрібен. І дуже погано, що багато хто у владі всі свої прорахунки, корисливі вигадки чи життєво необхідні непопулярні зміни пояснює вимогою МВФ, що далеко не завжди так є. Про це я не раз писав.

Та можливий варіант кардинальних змін і тоді нам МВФ справді не потрібен і всі наші зовнішні запозичення та внутрішні бюджетні трабли-дефіцити виявляться абсолютно не критичними. А саме, коли тіньову економіку вивести на світло, в чому очевидно не зацікавлені кінцеві бенефіціари свята і по сумісництву керманичі.

На хлопський розум: коли підприємство працює і офіційно і не зовсім і частки цих процесів рівні, а всі витрати і податки списуються тільки на офіційну частину – то у офіційній частині підприємства серйозні проблеми: висока собівартість, відсутність прибутку, постійні проблеми з обіговими коштами і тд. Зате є приємний бонус… Так зараз і у нас в державі.

[Texhokpat]

22.09.2018 в 14:56, orest777 сказал:

Доброго дня, не треба мені приписувати того, чого я ніколи не говорив. В коментованому Вами повідомленні і в попередньому, де я коментував допис Моцарта, я стверджую тільки те, що немає біди, якщо транш буде пізніше, навіть у грудні чи січні. Але я ніколи не говорив, що нам він не потрібен взагалі. Нажаль, потрібен. І дуже погано, що багато хто у владі всі свої прорахунки, корисливі вигадки чи життєво необхідні непопулярні зміни пояснює вимогою МВФ, що далеко не завжди так є. Про це я не раз писав.

Та можливий варіант кардинальних змін і тоді нам МВФ справді не потрібен і всі наші зовнішні запозичення та внутрішні бюджетні трабли-дефіцити виявляться абсолютно не критичними. А саме, коли тіньову економіку вивести на світло, в чому очевидно не зацікавлені кінцеві бенефіціари свята і по сумісництву керманичі.

На хлопський розум: коли підприємство працює і офіційно і не зовсім і частки цих процесів рівні, а всі витрати і податки списуються тільки на офіційну частину – то у офіційній частині підприємства серйозні проблеми: висока собівартість, відсутність прибутку, постійні проблеми з обіговими коштами і тд. Зате є приємний бонус… Так зараз і у нас в державі. 

Теневая экономика существует потому, что "белая" рентабельность большинства отраслей околонулевая. В том же АПК, огромная часть "белого" оборота, это вторая форма со сделанным приходом. Еще Янукович в 2009 на этом собирал деньги на свою предвыборную компанию. Если следовать вашей рекомендации при текущем налогообложении большая часть бизнеса просто закроется. Мало кто захочет рисковать основными фондами за копейки. 

[orest777]

1 час назад, Texhokpat сказал:

Теневая экономика существует потому, что "белая" рентабельность большинства отраслей околонулевая. В том же АПК, огромная часть "белого" оборота, это вторая форма со сделанным приходом. Еще Янукович в 2009 на этом собирал деньги на свою предвыборную компанию. Если следовать вашей рекомендации при текущем налогообложении большая часть бизнеса просто закроется. Мало кто захочет рисковать основными фондами за копейки. 

В скількох галузях ви особисто попрацювали? Ще й так, щоб розуміти все про рентабельність?

АПК кажете, ніколи не задавалися питанням, чому на наших унікальних чорноземах уже з застосуванням сучасних технологій, добрив, насіння, техніки без тон просипання як колись в нивах-донах-газонах врожайність в половину від значно гірших земельвсяких францій-австралій-нідерландів і тд? Який прихід-білий оборот?

Коли я говорю про тінь, то не маюна увазі ПП чи дрібні ТзОВ, я говорю про металургію, енргетику-газ, виробництво тютюну і алкоголю, те ж таки сг, але таке як воно є, а не з Ваших фантазій, про лісове господарство і контрабанду не кількох пляшок алкоголю під курткою в матері 4-х дітей...

І я нічого не рекомендував, я просто наводив аналогію, пояснював. Ок, припиняю (Ви не зовсім розумієте,про що йде мова).

[Tartakovsky]

1 час назад, Texhokpat сказал:

Теневая экономика существует потому, что "белая" рентабельность большинства отраслей околонулевая. В том же АПК, огромная часть "белого" оборота, это вторая форма со сделанным приходом. Еще Янукович в 2009 на этом собирал деньги на свою предвыборную компанию. Если следовать вашей рекомендации при текущем налогообложении большая часть бизнеса просто закроется. Мало кто захочет рисковать основными фондами за копейки. 

Можете объяснить, почему "белая" рентабельность нулевая???