Digger Опубліковано 15 січня Опубліковано 15 січня (змінено) 28 ноября НАБУ и САП провели обыски у Андрея Ермака, по данным СМИ, из-за вероятной причастности эксглавы ОП по делу Мидаса о коррупции в энергетике. В тот же день президент Украины Владимир Зеленский объявил, что глава ОП подает в отставку. 29 ноября Ермак сообщил The New York Post, что планирует отправиться на фронт после отставки. Он заявил, что «готов к любым последствиям» и назвал себя «честным и порядочным человеком». В декабре Следствие.Инфо со ссылкой на Генштаб сообщило, что Ермак не служит в Сухопутных войсках ВСУ. 15 декабря в Службе внешней разведки также опровергла предположение СМИ, что Ермак вовлечён в СВР. Бывший глава Офиса президента Украины Андрей Ермак не обращался ни в один из территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) для прохождения военной службы. Об этом говорится в ответе Минобороны Украины на запрос нардепа Ярослава Железняка. / Не прошёл ВЛК ? Змінено 15 січня користувачем Digger 1 1 1 Цитата
Fat Point Опубліковано 15 січня Опубліковано 15 січня Новости на эту минуту. Рада не поддержала повышение налогов ,усиление мониторинга и не отменила отсрочку для студентов старше 25 лет. Тигрюля обвинила верховного и его окружение в коррупции. Энергетика вступила в стадию каскадного разрушения - нардеп Федиенко. Сегодня ждут выступление Пу с важным заявлением по внешней политике. 1 1 Цитата
fofantino Опубліковано 15 січня Опубліковано 15 січня 1 час назад, alex790579 сказал: Это часть его сложной архитектуры, обусловленная необходимостью донесения до противоположной стороны своих намерений для избежания их нежелательной трактовки и Ядерное сдерживание работает именно потому, что никакого разговора не предполагает. Оно построено так, будто все стороны уже глухи. Оповещение полезно. Но не на уровне доктрины потому что канал требует: времени, когнитивной ясности, доверия к формату, предполагает рациональность в момент кризиса. Сдерживание работает тогда, когда рациональность под вопросом. Архитектура безопасности и сдерживания держится на асимметрии необратимости. Именно поэтому попытка выдать оповещение за элемент сдерживания - это не элемент доктрины сдерживания, а её упрощение до опасной иллюзии. 1 1 1 Цитата
Moskit Опубліковано 15 січня Опубліковано 15 січня 7 хвилин назад, fofantino сказав: Именно поэтому попытка выдать оповещение за элемент сдерживания - это не элемент доктрины сдерживания, а её упрощение до опасной иллюзии. один з варіантів "стримування через перемовини" - фільм "Будинок з динаміту": ttps://www.netflix.com/ua/title/81744537 П.С. пишуть, що професійні військові були невдоволені фільмом. Нехай краще фільмом, ніж можливою реалізацією задумів 1 2 1 Цитата
San4es Опубліковано 15 січня Опубліковано 15 січня Согласен с Донни, именно penicill dyrnopahnychiy и есть проблема в остановке войны. 2 Цитата
Олександрм Опубліковано 15 січня Опубліковано 15 січня (змінено) 2 години назад, NWEN сказав: Так что вопрос "А дальше что?" это не снимает. И даже не важно где и у кого есть/нету заградотрядов. Потому что это лишь сигнал того насколько далеко готовы зайти и терпеть, но не сигнал об пределах системы. Основное это вопрос А дальше что? Це ознака яких засобів для підтримання процесу незмінним достатньо на даний момент. Сзч це свідомо залишений клапан щоб стравлювати пар і був час коли недовольних стимулювали до сзч і навіть подавали в сзч фіктивно ( в смислі що люди перебували в підрозділах, але відмовлялись виконувати накази) проблема в тім що сзч це сіюмінутний вихід, але це не повернення до попереднього рівня гри (коли ти не був мобілізованим). понятно, що всіх не посадять. Но в тім то і діло, що нема визначеного і діючого правового рішення для всіх. Сзч стає в певних рамках поза законом і ходить під сроком ... я в тім не фахівець, но здається як вбивця. А так як більшість люди возрастні і не самі по собі, а обтяжені сімейними обязатєльствами то під таку саму неопрєдєльонность вони ставлять сімю. ============================ Но ви напевно не про бігунів питаєте , "що дальше ", а який вихід з війни мають на меті люди, які тією чи іншою мірою контролюють процес? Судячи з усього, дальше те, що є зараз. Наші верхи будуть царювати, поки зрештою не виїдуть з непосильно заробленим до родин. Щодо глобальних гравців, то мені бачиться казочка про сомяного бичка. Де бичок це Україна, а по результату ведмідь має відкупитись ніштяками. Змінено 15 січня користувачем Олександрм 2 2 Цитата
shelsoft Опубліковано 15 січня Опубліковано 15 січня 13 часов назад, Аид сказал: Так понимаю это экипажи собачих упряжек? 1 2 Цитата
viking-joss Опубліковано 15 січня Опубліковано 15 січня 47 минут назад, shelsoft сказал: Датский и гренландский министры иностранных дел после встречи с Рубио и Вэнсом и по прибытии в Копенгаген video5425140489143749480.mp4 video5425140489143749481.mp4 3 Цитата
Modestus Опубліковано 15 січня Опубліковано 15 січня 21 час назад, youxim сказал: Ну еще,с помощью "каналов уведомлений",если останутся, можно уведомить друг друга о прекращении обмена ударами. Это даже не канал "уведомления", а канал предотвращения (сдерживания). Например, в ФРГ от СССР был пожизненно генерал Кеворков, который там и умер. Кстати, в США от РФ сейчас тоже генерал и, похоже, что пожизненно и на такую же букву К. 1 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Приєднуйтесь до обговорення
Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.