Прогноз курса доллара к гривне

[+Oleg1]

2 часа назад, Texhokpat сказал:

Вы перекручиваете мои слова. Писал уже ранее, что Украина не выдерживает и коррупцию и социалку. Что-то одно надо убрать. Не надо быть гением, чтобы понять, что если есть конверт центры, где делают фиктивный НДС в больших масштабах, то это делают за процент. Просто снизьте НДС на этот процент и все (так, например, поступили в Казахстане, где его снизили с 20 до 12% и обнал умер). Замените налог на прибыль, налогом на выведенный капитал и у бизнеса будет стимул не прятать деньги предназначенные на развитие бизнеса. Вместо солидарной системы сделать накопительную, в текущей системе нет смысла светить большие з/п, чтобы получить нищенские 100 долларов на старость, попутно содержа оравы чиновников и силовиков на пенсии.

В таком случае первое время будет падение бюджетных поступлений, но постепенно экономика начнет оживать, и компенсирует это ростом ВВП. К тому же не надо будет содержать оравы контролеров.

А с МВФ или без него это просто выбор очень плохих вариантов без будущего для страны.

Ви маєте надію що ця влада і наступна зробить вище перечислені реформи або будь які інші по яких живуть цивілізовані країни без зовнішнього тиску міжнародних фінансових організацій та цивілізованих країн ?

[orest777]

5 часов назад, alljur сказал:

Уважаемый "друг форума", вот объясните пожалуйста , не могу понять , хоть Вы... Наш премьер Гройсман недавно заявлял , что без денег МВФ , у нас---дефолт. А  вот пан orest777 с ним категорически не согласен, у нас всё почти "гут".  Вот хочется определить , кто чего-то недопонимает.

Доброго дня, не треба мені приписувати того, чого я ніколи не говорив. В коментованому Вами повідомленні і в попередньому, де я коментував допис Моцарта, я стверджую тільки те, що немає біди, якщо транш буде пізніше, навіть у грудні чи січні. Але я ніколи не говорив, що нам він не потрібен взагалі. Нажаль, потрібен. І дуже погано, що багато хто у владі всі свої прорахунки, корисливі вигадки чи життєво необхідні непопулярні зміни пояснює вимогою МВФ, що далеко не завжди так є. Про це я не раз писав.

Та можливий варіант кардинальних змін і тоді нам МВФ справді не потрібен і всі наші зовнішні запозичення та внутрішні бюджетні трабли-дефіцити виявляться абсолютно не критичними. А саме, коли тіньову економіку вивести на світло, в чому очевидно не зацікавлені кінцеві бенефіціари свята і по сумісництву керманичі.

На хлопський розум: коли підприємство працює і офіційно і не зовсім і частки цих процесів рівні, а всі витрати і податки списуються тільки на офіційну частину – то у офіційній частині підприємства серйозні проблеми: висока собівартість, відсутність прибутку, постійні проблеми з обіговими коштами і тд. Зате є приємний бонус… Так зараз і у нас в державі.

[Texhokpat]

22.09.2018 в 14:56, orest777 сказал:

Доброго дня, не треба мені приписувати того, чого я ніколи не говорив. В коментованому Вами повідомленні і в попередньому, де я коментував допис Моцарта, я стверджую тільки те, що немає біди, якщо транш буде пізніше, навіть у грудні чи січні. Але я ніколи не говорив, що нам він не потрібен взагалі. Нажаль, потрібен. І дуже погано, що багато хто у владі всі свої прорахунки, корисливі вигадки чи життєво необхідні непопулярні зміни пояснює вимогою МВФ, що далеко не завжди так є. Про це я не раз писав.

Та можливий варіант кардинальних змін і тоді нам МВФ справді не потрібен і всі наші зовнішні запозичення та внутрішні бюджетні трабли-дефіцити виявляться абсолютно не критичними. А саме, коли тіньову економіку вивести на світло, в чому очевидно не зацікавлені кінцеві бенефіціари свята і по сумісництву керманичі.

На хлопський розум: коли підприємство працює і офіційно і не зовсім і частки цих процесів рівні, а всі витрати і податки списуються тільки на офіційну частину – то у офіційній частині підприємства серйозні проблеми: висока собівартість, відсутність прибутку, постійні проблеми з обіговими коштами і тд. Зате є приємний бонус… Так зараз і у нас в державі. 

Теневая экономика существует потому, что "белая" рентабельность большинства отраслей околонулевая. В том же АПК, огромная часть "белого" оборота, это вторая форма со сделанным приходом. Еще Янукович в 2009 на этом собирал деньги на свою предвыборную компанию. Если следовать вашей рекомендации при текущем налогообложении большая часть бизнеса просто закроется. Мало кто захочет рисковать основными фондами за копейки. 

[orest777]

1 час назад, Texhokpat сказал:

Теневая экономика существует потому, что "белая" рентабельность большинства отраслей околонулевая. В том же АПК, огромная часть "белого" оборота, это вторая форма со сделанным приходом. Еще Янукович в 2009 на этом собирал деньги на свою предвыборную компанию. Если следовать вашей рекомендации при текущем налогообложении большая часть бизнеса просто закроется. Мало кто захочет рисковать основными фондами за копейки. 

В скількох галузях ви особисто попрацювали? Ще й так, щоб розуміти все про рентабельність?

АПК кажете, ніколи не задавалися питанням, чому на наших унікальних чорноземах уже з застосуванням сучасних технологій, добрив, насіння, техніки без тон просипання як колись в нивах-донах-газонах врожайність в половину від значно гірших земельвсяких францій-австралій-нідерландів і тд? Який прихід-білий оборот?

Коли я говорю про тінь, то не маюна увазі ПП чи дрібні ТзОВ, я говорю про металургію, енргетику-газ, виробництво тютюну і алкоголю, те ж таки сг, але таке як воно є, а не з Ваших фантазій, про лісове господарство і контрабанду не кількох пляшок алкоголю під курткою в матері 4-х дітей...

І я нічого не рекомендував, я просто наводив аналогію, пояснював. Ок, припиняю (Ви не зовсім розумієте,про що йде мова).

[Tartakovsky]

1 час назад, Texhokpat сказал:

Теневая экономика существует потому, что "белая" рентабельность большинства отраслей околонулевая. В том же АПК, огромная часть "белого" оборота, это вторая форма со сделанным приходом. Еще Янукович в 2009 на этом собирал деньги на свою предвыборную компанию. Если следовать вашей рекомендации при текущем налогообложении большая часть бизнеса просто закроется. Мало кто захочет рисковать основными фондами за копейки. 

Можете объяснить, почему "белая" рентабельность нулевая???

[Texhokpat]

28 минут назад, orest777 сказал:

В скількох галузях ви особисто попрацювали? Ще й так, щоб розуміти все про рентабельність?

АПК кажете, ніколи не задавалися питанням, чому на наших унікальних чорноземах уже з застосуванням сучасних технологій, добрив, насіння, техніки без тон просипання як колись в нивах-донах-газонах врожайність в половину від значно гірших земельвсяких францій-австралій-нідерландів і тд? Який прихід-білий оборот?

Коли я говорю про тінь, то не маюна увазі ПП чи дрібні ТзОВ, я говорю про металургію, енргетику-газ, виробництво тютюну і алкоголю, те ж таки сг, але таке як воно є, а не з Ваших фантазій, про лісове господарство і контрабанду не кількох пляшок алкоголю під курткою в матері 4-х дітей...

І я нічого не рекомендував, я просто наводив аналогію, пояснював. Ок, припиняю (Ви не зовсім розумієте,про що йде мова).

Я в переработке масличных, а вы?

простые цифры:

безнал: подсолнечник 11000 грн тонна, жмых 6500; масло 20500

наличка подсолнечник 8200 жмых 5200 масло 18800

Возьмем выход 41 масла, потери 10%.

Получим безнал: 6500*0,49-20500*0,41-11000=590 гривен с тонны семян

нал : 5200*0,49+188000,41-8200=2056

А теперь уважаемый "гуру" АПК, расскажи мне почему у большинства элеваторов даже на сайтах стоят цены с НДС и без него закупочные? И посчитай разницу. Если работать в белую, то например, завод на 50 тонн в сутки будет давать 25к у.е в сезон и тысяч 10 вне сезона в белую на внутреннем рынке. А стоит построить такой завод, запустить и держать оборот порядка 800-1000к у.е. И окупать он будет лет 7-8. Вы лично будете в Украине вкладывать такие деньги под такую рентабельность?

[+Oleg1]

2 часа назад, Texhokpat сказал:

Теневая экономика существует потому, что "белая" рентабельность большинства отраслей околонулевая. В том же АПК, огромная часть "белого" оборота, это вторая форма со сделанным приходом. Еще Янукович в 2009 на этом собирал деньги на свою предвыборную компанию. Если следовать вашей рекомендации при текущем налогообложении большая часть бизнеса просто закроется. Мало кто захочет рисковать основными фондами за копейки. 

Біла економіка забезпечувала б добру рентабельність коли б не було тіньової економіки або частка її була мізерна як в цивилізованих країнах світу , тому що податки у гравців ринку були б одинакові . Причина в правилах гри  які ніхто не дотримується а не в поганій білій економіці  . Ціна на продукцію частково були би вищі і це лягло би на споживача . Рентабельність кожного підприємства при білій економіці буде залежити від передових технологій , видатків , логістики , наскільки монопольний ринок , кваліфікації персоналу і ще багатьох факторів залежно від галузі 

[+Oleg1]

Відносно інвестицій в Україні я з Вами згідний що великі ризики тому і розвиваються тільки дві галузі сільське господарство де в основний капітал землю не потрібно інвестувати та будівництво де інвесторами виступають приватні особи і основні ризики лягають на них .

Змінено 22 вересня, 2018 користувачем Oleg1

[KPECT]

"В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…"
(с) «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика»

Добрый вечер. 
Итак, пока космические корабли (в виде теоретических баталий) бороздят чего то там, я вернусь к написанному здесь:

15.09.2018 в 20:52, KPECT сказал:

...Рискну предположить, что наличный может вновь оказаться дешевле безналичного, и в цифрах увидеть продажу 28.05 в начале следующей недели - шансы, на мой взгляд, имеются...

Ну что сказать? В понедельник (этой недели) явных таких продаж не было. Была такая цена "внутри рынка", эдакий "междусобойчик", вот фрагмент из чата (в понедельник): 

Далее дело пошло веселее, и мы имели возможность увидеть не только 28.05 (в среду и в четверг), но несколько ниже, например 28.03 (четверг после обеда), а вчера и вовсе 27.99 на продаже. Но сейчас я это пишу не для того, что бы сказать "а Сережа - молодец" (с), а с целью показать вам, что рынок иногда хотя бы немного, но предсказуем. 
Однако... то ли рубеж 28.00 явился сильным психологическим барьером, то ли растущий вчера Межбанк развернул рынок (я более склонен считать, что дело именно в Межбанке). 

Сам не хочу роста курса... а куда деваться... Это рынок, дамы и господа.
Но в цифрах на следующей неделе рискну предположить, что мы попробуем вернуться к 28.15 на продаже (сегодня в столице еще пока 28.05 - продажа "в лоб").

Да, и вот еще что. Еще одно чье нибудь "не понимаю" под моим сообщением - и я снова перестану здесь писать что либо. Я пишу вполне просто, доступно и понятно для каждого, кто умеет читать - поэтому если кому то "не понятно" - попробуйте прочесть еще раз. 

Мир всем и будьте здоровы! 

[Mozart]

7 часов назад, Перес де Куэльяр сказал:

Гривневий голод в передвиборчий період  піти шляхом  стагнації? А чи не нашкодить це економіці ,та обіцянкам  підняти  життєві  стандарти  з чого тоді  наповнювання та ріст ,це   питання ? . На мою думку підуть шляхом   девальвація - монетарні важелі-  злам тренда -валюта державі - вибори .

Перес, дружище, Вы еще не поняли, что власть действует сейчас, исходя из совсем других принципов
В данный момент главный из них: "Что может нам 
а) дотянуть до выборов;
б) их выиграть"
Экономика... жизненные стандарты... и прочие серьезные вещи - это дело десятое. Или даже двадцатое. 
Нужна будет гривна для социальных выплат - напечатают!
Я все время думал, мол, "а почему это именно в этом году решили субсидии всем порезать? Неужели наводят порядок и все такое... " И только потом понял: просто надо было СОКРАЩАТЬ расходы Бюджета. Не на себе ж, любимых, экономить? А все эти сказки про "необходимость рационально расходовать " и прочее-прочее - можно рассказать бабушкам, которые зимой замерзают в холодных квартирах... Нет, конечно, бабок всех - в дом престарелых, квартиры - продать , и т.д.... Так мы далеко зайдем. 

Скажу прямо: я НЕНАВИЖУ нынешнюю власть. И больше всего потому, что она цинично пытается свое воровство прикрывать патриотическими лозунгами. Это не просто воры, это... крысы. 

Ладно, дальше политика пошла  Прекращаю.

На чем мы остановились?
На выборах. Так вот. До выборов денег ХВАТИТ. То, с какой легкостью они привлекли 725 млн. под 9,15% годовых, показывает, что прецедент создан. Надо будет - еще возьмут сколько угодно... отдавать же не им...