Так ли всё хреново?

[Fat Point]

В 25.06.2026 в 22:24, Fat Point сказал:

https://pro.kurs.com.ua/novost/1468005-zelenskii-utverdil-40-dnevnuju-operaciju-sbu-protiv-rossii

Сюр ,однако .Интересно ,что из нижеперечисленного сможет остаться в стране юа на 41 день ?

Газ ? Вода ? Связь ? Электричество ? Бензин ? Другой вариант .

Зачеркнуть бы  "40- дневную операцию по принуждению РФ к миру " и сначала начать по-другому. А то выглядит как "на""рали в тапки соседу " и получили такие проблемы. И кто в итоге стал выгодополучателем ,а кто пострадал после этой операции ?

Но уже поздно пить боржоми.😂

Теперь этим патриотам осталось только ненавидеть всех вокруг , но это не прибавит им ума.

[NWEN]

Только что, Аид сказал:

Достаточно повторять раз в три недели по более уцелевшему.

Площадь Польши составляет 312 696 квадратных километров. 30-40 бч 150 Кт.

Евросовок 4,24 млн кв км, т.е. РФ может год их держать в укрытии.

Технически могут, но кто ж им даст. На практике сложно предположить когда одна сторона бьет, а вторая молчит, хотя имеет чем, и скорее всего удары будут не только с ядерной БЧ, так что уже через несколько дней, бить будет тяжеловато.

Только что, Аид сказал:

Физическое уничтожение транспортных узлов

Оно то да, только узлов слишком много а ядерной БЧ слишком мало. Если будут бить, то врядли только по транспорту, еще энергетика, заводы, мелкие склады, итд, итп.

При этом после такого удара пугать будет особо нечем.

 

А если сравнить стоимость ракеты с ЯБЧ финансовую, репутационную от применения, риски ответки, итд, итп, то прямо очень дорогая цена получается.

Во многих случаях сравнимые по эффекту разрушения достигаются куда проще.

За примерами далеко ходить не надо, из недавнего, можно посмотреть как нам вынесли металургию. И там не было ничего сверхестественного. 2-3 десятка ракет плюс шахеды. 

То же самое по логистике, можно задаться вопросом, что дороже обойдется
выносить кучу огромных транспортных узлов

или

обычные удары шахедами/ракетами попроще по хранению топлива, энергетике(ТП например) да локомотивах.

 

А еще дешевле работает то что делают с помощью хуситов в районе красного моря.

 

Современная экономика слишком рассредоточена чтобы физически вынести все в каменный век, но у нее есть ахилессова пята, - связность. И может так статься что предприятие физически осталось, но изза обрушения цепочек с него толку нету. 

Это гораздо дешевле сделать, чем вваливать по площадям.

Опять же пример из недавнего, - порты большой Одессы в целом могут функционировать, вот только корабли не заходят. Что цепочкой за собой тянет проблемы с экспортом, сх, металургией. И даже если через пару месяцев порты заработают, в следующем году проблемы с сх обеспечены.

 

Подводя итог, - самый дешевый и эффективный способ это обрушить логистику чего-то важного противнику.

Например для США это чипы, и некоторые минералы вроде лития с кобальтом. Без них деградация связи и оружия

А для Китая это энергоресурсы и сх. Без них остановка промышленности и голод
И без всяких ядерных БЧ эффект будет сравнимым, при несравнимо меньших затратах. Так зачем ядерка тогда? Dead man hand разве что? но это применение для которого нужно не применять, а пугать угрозой применения.

 

[Odin1]

1 час назад, NWEN сказал:

При этом после такого удара пугать будет особо нечем.

а если задача не пугать, а "вынести" конкурента?
та же Польша перешла 1 трлн по ВВП, и за нее многие рады...но не от всей души...

[Аид]

3 часа назад, NWEN сказал:

Технически могут, но кто ж им даст. На практике сложно предположить когда одна сторона бьет, а вторая молчит, хотя имеет чем, и скорее всего удары будут не только с ядерной БЧ, так что уже через несколько дней, бить будет тяжеловато.

Оно то да, только узлов слишком много а ядерной БЧ слишком мало. Если будут бить, то врядли только по транспорту, еще энергетика, заводы, мелкие склады, итд, итп.

При этом после такого удара пугать будет особо нечем.

 

А если сравнить стоимость ракеты с ЯБЧ финансовую, репутационную от применения, риски ответки, итд, итп, то прямо очень дорогая цена получается.

Во многих случаях сравнимые по эффекту разрушения достигаются куда проще.

За примерами далеко ходить не надо, из недавнего, можно посмотреть как нам вынесли металургию. И там не было ничего сверхестественного. 2-3 десятка ракет плюс шахеды. 

То же самое по логистике, можно задаться вопросом, что дороже обойдется
выносить кучу огромных транспортных узлов

или

обычные удары шахедами/ракетами попроще по хранению топлива, энергетике(ТП например) да локомотивах.

 

А еще дешевле работает то что делают с помощью хуситов в районе красного моря.

 

Современная экономика слишком рассредоточена чтобы физически вынести все в каменный век, но у нее есть ахилессова пята, - связность. И может так статься что предприятие физически осталось, но изза обрушения цепочек с него толку нету. 

Это гораздо дешевле сделать, чем вваливать по площадям.

Опять же пример из недавнего, - порты большой Одессы в целом могут функционировать, вот только корабли не заходят. Что цепочкой за собой тянет проблемы с экспортом, сх, металургией. И даже если через пару месяцев порты заработают, в следующем году проблемы с сх обеспечены.

 

Подводя итог, - самый дешевый и эффективный способ это обрушить логистику чего-то важного противнику.

Например для США это чипы, и некоторые минералы вроде лития с кобальтом. Без них деградация связи и оружия

А для Китая это энергоресурсы и сх. Без них остановка промышленности и голод
И без всяких ядерных БЧ эффект будет сравнимым, при несравнимо меньших затратах. Так зачем ядерка тогда? Dead man hand разве что? но это применение для которого нужно не применять, а пугать угрозой применения.

 

А там готовы потерять 50-100 млн рыл? Посему и используют ЧВК ВСУ (те же хуситы).

[NWEN]

5 часов назад, Odin1 сказал:

а если задача не пугать, а "вынести" конкурента?
та же Польша перешла 1 трлн по ВВП, и за нее многие рады...но не от всей души...

Мы же по ЯО говорили...

А ним по всяким туземцам пулять накладно, хватит и обычного.

А там где прямо масштаб для применения ЯО, то выносилка очень быстро закончится. При чем в обе стороны закончится, потому что никто сидеть сложа руки не будет. Применять МБР это таки немного сложнее мероприятие чем собрать мопед из говна и палок и в небо запустить.

2 часа назад, Аид сказал:

А там готовы потерять 50-100 млн рыл? Посему и используют ЧВК ВСУ (те же хуситы).

Думаю не готовы. Да и зачем терять свои миллионы рыл, если можно потратить хуситов, и прочие арабские монархии. Да и не только их.

Создав при этом проблемы сравнимые с проблемами от ЯО.

Что не исключает применение ЯО, в какой-то момент, но это скорее оружие последнего шанса, и крайнего долбоебизма. Чисто в силу его специфики. Ну нет смысла открывать ящик пандоры и превращать города противника в груды щебня. Если ударами попроще можно вынести энергетику, логистику и водопровод с канализацией. А без оных, города превращаются в нагромождение никому не нужных бетонных коробок. И промышленность что так что эдак тоже в ауте будет.

В общем моя основная мысль, - современная экономика слишком большая чтобы ее можно было вынести точечным ударом ЯО. И слишком хрупкая, поэтому ее можно вынести несколькими массированными налетами на ключевые узлы. Просто узлов эти слишком рассредоточены чтобы тратить на них МБР, подойдут и обычные дроны плюс искандеры/фламинги/томагавки и что там еще.

[Digger]

Украина заявила партнерам о нехватке 27 млрд долл. на оборонные расходы в этом году еще в феврале, но найти эти деньги не удалось до сих пор, заявил премьер Корецкий.
Общая стоимость войны на этот год, по расчетам Киева, - 155 млрд. долларов. Эта сумма включает как расходы, предусмотренные государственным бюджетом, так и военную помощь партнёров, которая передается не деньгами, а непосредственно в виде вооружения и техники.
«В феврале 2026 года был Рамштайн. И Украина задекларировала там цифры нужд для ведения войны - 155 миллиардов долларов. Столько стоит война. Так вот 27 миллиардов долларов входят в эти 155 миллиардов. Другой вопрос, что общими с усилиями мы пока не нашли покрытия этих расходов», — сказал Корецкий.

/ Не дают, нигадяи

Подозрения в коррупции получили бывший глава Офиса президента Ермак, его заместители Мудрая и Шурма, друг президента Миндич.

/ Может у них спросить, где бабки 

Компания Fire Point за последние два года получила от государства 107,4 млрд гривен на производство дронов, сообщило Минобороны Украины в ответе на запрос СМИ.

В 2025 голу было контрактов на 56,743 млрд грн, а в 2026 - на 50,7 млрд грн.

Помимо дронов компания производит еще и ракеты. Это, вероятно, дополнительный бюджет, помимо обозначенных выше 107,4 млрд грн. 

Fire Point в СМИ связывают с Зеленским и с близким к нему бизнесменом Тимуром Миндичем. Создатель компании  Денис Штилерман это отрицает и заявляет, что они отношения к Fire Point не имеют.

/А кто имеет?

Кабмин уже понимает, что на оборонные расходы в следующем году не хватает 75 млрд долл., сообщил первый замминистра финансов Роман Ермоличев.

Минобороны оценивает рост расходов на оборону в 2027 году до $175 млрд по сравнению с $155 млрд в 2026 году. А в проекте госбюджета заложено только $100 млрд.

"Потребность в $70 млрд есть. И здесь должны задействоваться различные инструменты, в частности сотрудничество с международными партнерами, чтобы не просто привлекать финансирование, но и использовать различные инструменты, которые работали в течение 4 лет: "Рамштайн", PURL и все остальные механизмы, связанные с привлечением непосредственно вооружения", – заявил Ермоличев.

/ Понил наконец 

Змінено Понеділок в 16:18 користувачем Digger

[alex790579]

3 часа назад, Digger сказал:

Украина заявила партнерам о нехватке 27 млрд долл. на оборонные расходы в этом году еще в феврале, но найти эти деньги не удалось до сих пор, заявил премьер Корецкий.
Общая стоимость войны на этот год, по расчетам Киева, - 155 млрд. долларов. Эта сумма включает как расходы, предусмотренные государственным бюджетом, так и военную помощь партнёров, которая передается не деньгами, а непосредственно в виде вооружения и техники.
«В феврале 2026 года был Рамштайн. И Украина задекларировала там цифры нужд для ведения войны - 155 миллиардов долларов. Столько стоит война. Так вот 27 миллиардов долларов входят в эти 155 миллиардов. Другой вопрос, что общими с усилиями мы пока не нашли покрытия этих расходов», — сказал Корецкий.

/ Не дают, нигадяи

Подозрения в коррупции получили бывший глава Офиса президента Ермак, его заместители Мудрая и Шурма, друг президента Миндич.

/ Может у них спросить, где бабки 

Компания Fire Point за последние два года получила от государства 107,4 млрд гривен на производство дронов, сообщило Минобороны Украины в ответе на запрос СМИ.

В 2025 голу было контрактов на 56,743 млрд грн, а в 2026 - на 50,7 млрд грн.

Помимо дронов компания производит еще и ракеты. Это, вероятно, дополнительный бюджет, помимо обозначенных выше 107,4 млрд грн. 

Fire Point в СМИ связывают с Зеленским и с близким к нему бизнесменом Тимуром Миндичем. Создатель компании  Денис Штилерман это отрицает и заявляет, что они отношения к Fire Point не имеют.

/А кто имеет?

Кабмин уже понимает, что на оборонные расходы в следующем году не хватает 75 млрд долл., сообщил первый замминистра финансов Роман Ермоличев.

Минобороны оценивает рост расходов на оборону в 2027 году до $175 млрд по сравнению с $155 млрд в 2026 году. А в проекте госбюджета заложено только $100 млрд.

"Потребность в $70 млрд есть. И здесь должны задействоваться различные инструменты, в частности сотрудничество с международными партнерами, чтобы не просто привлекать финансирование, но и использовать различные инструменты, которые работали в течение 4 лет: "Рамштайн", PURL и все остальные механизмы, связанные с привлечением непосредственно вооружения", – заявил Ермоличев.

/ Понил наконец 

Да, военная мысль шагнула вперёд, однако. Ну и, попутно, увеличились масштабы проектов и запросы вождей:

 

[Аид]

Похоже ПВО Киева выдохлось летит Герань-2 стаями

[Modestus]

"Ніколи не жили в Україні": Кличко відповів, чому його діти не воюють

Цитата

Під час розмови журналістка переказала слова українських військових, які ставлять питання, чому на фронті воюють звичайні люди, тоді як діти політиків перебувають за кордоном. 

На це Кличко відповів: "Ви маєте на увазі моїх дітей? Мої діти ніколи не жили в Україні. Вони народилися в Америці та навчалися в Європі або Америці".

Коли журналістка зауважила, що питання про дітей політиків усе одно залишається, Кличко зазначив, що сам свого часу жив за кордоном, але добровільно повернувся до України. Про себе Кличко розповів, що щомісяця буває на фронті.

https://www.unian.ua/politics/vitaliy-klichko-poyasniv-chomu-yogo-diti-ne-voyuyut-za-ukrajinu-13510845.html

[taurenx]

В 27.09.2026 в 13:00, admin сказал:

А между тем дизелёк во Франции по 2.40...

Грубо на 25 % дороже украинских заправок . А зарплата во Франции больше , чем на 25 от нашей , так что ничего страшного для Франции