Так ли всё хреново?

[Modestus]

3 часа назад, viking-joss сказал:

Вот тут главная загвоздка - я не вижу в Европе никого, кто бы стремился к миру.

Имеется ввиду мир между собой, и, прежде всего, между Францией и Германией, а не мир с внешними конкурентами. Две мировые войны и войны Наполеона имеют свое происхождение из Западной и Центральной Европы.

3 часа назад, viking-joss сказал:

Где брать ресурсы и чем объяснить весь этот 3,14-ц своим гражданам? - внешняя угроза и необходимость ее устранения

Внешняя угроза как раз и нужна для того, чтобы объяснить своим гражданам провал во внутренней политике, и более эффективного способа еще не придумали.

3 часа назад, viking-joss сказал:

Но образование Евросоюз непригодно для ведения боевых действий - необходимость полного консенсуса всех членов превращает процесс принятия решений в "лебедь, рака и щуку" - необходима иерархия, когда одни принимают решения - остальное подчиняются.

 

3 часа назад, Аид сказал:

Ну в том виде какой он есть сейчас его не будет. Да будет некое образование по аналогии с СНГ

Вот и хотят из Евросоюза, который данный момент является фактически конфедерацией, сделать федерацию, о чем постоянно напоминает Драги:

https://ru.euronews.com/my-europe/2026/02/03/eu-draghi-federation

Змінено Понеділок в 23:45 користувачем Modestus

[viking-joss]

6 минут назад, Modestus сказал:

Имеется ввиду мир между собой, и, прежде всего, между Францией и Германией, а не мир с внешними конкурентами. Две мировые войны и войны Наполеона имеют свое происхождение из Западной и Центральной Европы.

Внешняя угроза как раз и нужна для того, чтобы объяснить своим гражданам провал во внутренней политике, и более эффективного способа еще не придумали.

Вот и хотят из Евросоюза, который данный момент является фактически конфедерацией, сделать федерацию, о чем постоянно напоминает Драги:

https://ru.euronews.com/my-europe/2026/02/03/eu-draghi-federation

"хотят" - кто? А все ли согласны? И где будет федеративный центр? Мне слабо верится. Да и британцам невыгодно - им интересно, чтобы страны Европы грызлись, т.к. это будет их ослаблять, особенно вкусную Германию

[Аид]

7 часов назад, Modestus сказал:

Вот и хотят из Евросоюза, который данный момент является фактически конфедерацией, сделать федерацию, о чем постоянно напоминает Драги:

https://ru.euronews.com/my-europe/2026/02/03/eu-draghi-federation

Ну желание править вечно похвально, однако население голосует за правых и ультраправых.

[Modestus]

10 часов назад, viking-joss сказал:

"хотят" - кто? А все ли согласны? И где будет федеративный центр? Мне слабо верится. Да и британцам невыгодно - им интересно, чтобы страны Европы грызлись, т.к. это будет их ослаблять, особенно вкусную Германию

Еще Конрад Аденауэр устранил многовековую вражду с Францией, подписав с ней даже договор о дружбе 1963 года. Его отношения с Великобританией были сложнее, но Великобритания вышла из Евросоюза, и только тогда, когда убедилась, что Германия умиротворена. А Вилли Брандт даже стоял на коленях в Варшаве.

Что касается федерального центра Евросоюза, то он уже есть в Страсбурге (Франция). Его выбрали исходя из того, что Страсбург находится в Лотарингии, то есть на землях умершего бездетного Лотаря II, которые в 869-870 годах поделили его дяди, а именно Карл II (будущая Франция) и Людовик II (будущая Германия) и из за которых началась и продолжалась многовековая франко-немецкая вражда.

[youxim]

23 часа назад, Fat Point сказал:

Термин "особа" не применяется к живому человеку. "Особа " это по мнению сатанистского -юдо-массонства (ваше определение ,извините, воспользовалась ) -не имеет отношение к человеку. 

В стране где навязываются и углубляются ритуалы ( догадываетесь, наверно, про какие речь ) ,где мемориалы ,место которым не в центре города ,где какие-то сумасшедшие цепляются за слова не на том языке ,где банды в масках и с полицией пакуют прохожих. Называть человека "особой" - это продолжение выше написанного ,т.к.несёт высокомерие и неприязнь.

Как борюсь ? С системой трудно бороться ,но есть кой-какие наработки . Частичная автономность .

[Fat Point]

Тема  "Особы" и "Людини"(Человека ) философски довольно сложная . Власти используют термин "особа" только для представителей общества ,но не своего окружения . У верхушки нет "Особы " и это ещё раз подчеркивает стремление властей расчеловечить и отгородится от народа ,а также подчинить и управлять.

Для властей это норма ,чтобы общество было представлено "особами " и нпс-людьми. И те и другие не являются живыми людьми ,они едят ,спят ,работают -но это роботы ,живущие по сценарию властей.

Ну вот так и фоп придумали.😎

[Totolya]

1 час назад, Fat Point сказал:

Тема  "Особы" и "Людини"(Человека ) философски довольно сложная . Власти используют термин "особа" только для представителей общества ,но не своего окружения . У верхушки нет "Особы " и это ещё раз подчеркивает стремление властей расчеловечить и отгородится от народа ,а также подчинить и управлять.

Для властей это норма ,чтобы общество было представлено "особами " и нпс-людьми. И те и другие не являются живыми людьми ,они едят ,спят ,работают -но это роботы ,живущие по сценарию властей.

Ну вот так и фоп придумали.😎

та не. 

в русском тоже есть особа - "важная особа", "особа королевских кровей". 

и в других славянских языках есть особа - словенский, чешский, польский 

[Ирина_]

Только что, Totolya сказал:

та не. 

в русском тоже есть особа - "важная особа", "особа королевских кровей". 

и в других славянских языках есть особа - словенский, чешский, польский 

імхо

просто в практиці українського діловодства немає в звороті слова "обличчя"( лицо - рус) для позначення суб'єктності, а в російській практиці є часте згадування "особа" в неготивному ключі характеристик, що даються. проте іронія ж тут напрошується стосовно зауваження на "звернення не по-людськи" людиною, повідомленням назад, що звернулася до аудиторії словом "терпіли".

градус абсурду тут як від одночасного членства в ордені матері Терези та  куклуксклані.

[Fat Point]

Мудрые люди стараются игнорировать мелкие провокации ,им важнее уверенность и спокойствие .

[alex_agent]

статья 24 Гражданского кодекса Украины:

Цитата

1. Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Кто-то может объяснить почему надо было придумывать эту казуистику ?

Почему в гражданском кодексе и прочих законах Украины нельзя было просто использовать термин "человек"(людина), а надо было выдумать некое физическое лицо (особу) ?