Таблиця лідерів

это объективно, но субъективно все норм. до 2013го основной темой было экономическое благополучие и рост коммуналки. после 2013го это все полетело к чертям, но в медиа стали говорить о другом, поэтому субъективно многие ухудшение стали воспринимать благоприятно. катастрофы не случилось от повышения коммуналки или снижения реальных доходов, наоборот многие граждане ощутили себя счастливей. вот в рф уже долгое время прогревают тему нищеты и бедности, и многие их граждане страдают от ощущаемой бедности. а у нас эту тему не прогревают, а прогревают что все у нас хорошо, и от наших наоборот звучит как классно мы живем. хотя по статистике реальные доходы в рф больше. это касается каких-то 0.00001% территории планеты (цифра из пальца, но факт что мизер), это если в медиа будут песочить, вас это будет беспокоить и вы будете об этом много думать, тогда да, вам это ухудшит жизнь. не в рыночной экономике. когда появляется новая сверхприбыльная отрасль, это не значит что в других наступает упадок. если бы военную увеличили до 20-30 процентов ввп, тогда да, а так вместо 3% будет 5% - ни о чем за 2 года всего мирняка погибло 10тыс, то есть 5 тыс в год. от сердечно-сосудистых умирает 430 000 в год (за 2021) но никто особо не переживает об этом. более того, я думаю, что из-за медиа по причине сердечно-сосудистых умерло больше мирных, чем от самой войны. по идее материалов в медиа про сердечно-сосудистые должно быть в 86 раз больше, чем про смерть от войны но это не так. женщины управляются повесткой - что показывают по телеку, того и боятся. это не результат войны, а работы медиа и отсутствия критического мышления. в мирное время вот начнут сотнями клепать сюжеты про серийных убийц и маньяков, женщины будут дрожать в ужасе, и волноваться за близких, хотя реальная вероятность смерти практически не изменилась. хахаха, если бы не было помощи, война бы уже давно закончилась. для войны важен тыл, экономика. российская империя 1917, германия в 1918 капитулировали из-за того, что экономика развалилась. естественно запад дает на это деньги. вы что, серьезно думаете, они дают деньги, просто чтобы люди нормально жили, потому что добрые, и что если бы они не давали деньги на экономику, то война велась бы так же само, только люди бы голодали?

Итоги недели. За прошедшую неделю доллар вырос на 35 коп. , а по итогам 2-х недель аж на 94 коп. Ничего удивительного в этом нет - имеем два в одном ( две третьих волны в "одной упряжке "). В пятницу продемонстрировали знатные " американские горки" - от дна локальной коррекции отскочили к уровню где она началась. Просмотрев свои старые графики , ещё раз убедился что уровни налички действуют на МБ. Уровень 39.2 был краткосрочным уровнем поддержки 3 августа 2022 года когда с " треском падали" с 42.5 и от него сразу отскочили и пошли дальше наверх. Сейчас как раз остановились перед ним второй раз. Пробой - дело решённое , а что же дальше? Есть ещё один интересный уровень 39.9 - на нём тогда стояли целую неделю и проторговывали с минимальными колебаниями. Он по идее и даст хорошую реакцию, но на следующей неделе его врядли достанем поскольку конец месяца. А достанем его через коррекцию от 39.55-65. Ещё один интересный ньюанс, как все заметили торговля в последнее время идёт по одному сценарию - в начале недели растём , потом полтора-два дня коррекция и пятничной фикс. Это значит импортёры за пару дней закрывают заявки и спрос падает, а в пятницу банки спекулянты фиксируют прибыль - то что распродали на хаях. Зная это можно ловить какую-то "мелочь" - для тех кто хочет рисковать. Ждём дальше продолжения восходящего движения.

Поділюсь своїм баченням ...не чекаю ні 37-38,00 , ні 41-42,00 до 1 декади жовтня 2024 ...перше недоотримання грн за валюту , друге надто шкідливо для рівня інфляції ( на мій погляд це основні задачі НБУ на сьогодні...тому , поміркована девадьвація +10 -20 копійок В СЕРЕДНЬОМУ щомісяця на МБ ...для себе взяв базу на початок 2024 - 38,2..грн за 1 дол ...тобто , і помірна відносно контрольована інфляція і поступове збільшення доходів від продажу валюти на МБ...міркую , на цей період часу , отриманої вже ,обіцяної допомоги і ЗВР повинно вистачити і вистачити інструментів у НБУ стримати дуже швидкий ріст .... тому продавав і по 39,2 на початку січня і по 38,75 і по 38,6 і по 38,95 і по 39,28 ...вкладав грн в доступні 3-6 місячні інструменти з дохідністю 13 -14,5 % річних чистими ...конвертуватись планую також частинами липень -серпень-вересень.. 39,4 - 39,6- 39,8 грн за долар на МБ ( це готівка десь +10-20 коп або конверти в банках ) ... процентний гривневий дохід покриває різницю в курсі ... після закінчення атракціону з конвертами , не бачу інших варіантів трохи заробити , але не більше 50 % готівкового портфелю ...кінець року , важко прогнозувати ,тому це короткострокове бачення...звісно , ніхто не знає майбутнього , тому кожен приймає рішення сам... чи сидіти на заборі , чи трохи ризикувати - щоб зберегти від інфляції ...

Когда читаю рассуждения про инфляцию, которая "не выгодна НБУ", у меня возникает диссонанс. А в 2015 или в 1994 она была выгодна получается? Или все таки бывают обстоятельства, когда исполнить бюджетные обязательства без станка не представляется возможным, от слова никак.

«Просто были дни спокойнее ,были оживлённее. И да ,😎сегодня уже покупала 37.65 в учреждении Потому что надо. « это я не поленилась, и процитировала вас, кому нужна и какая польза от того, что вы купили, потому что надо Не понимаю, какая польза от вашего потока информации, поэтому все время вас минусую

А если про комплекс то... Бильче-Волицко-Угерское ПХГ является 2м по величине в Европе и крупнейшим вна Украине. Расположено во Львовской области на расстоянии 20 км от г. Стрый. Емкость ПХГ составляет 17 млрд м3. Модернизация в 2018 под хранение газа из ЕС. Горел газ именно из арматуры. Но если будет возгорание самого ПГХ то Стрый сдует волной.

Для начала попытайтесь понять содержание и смысл сообщения ,а не свою проекцию. Это была подсказка.- потому что надо. Дело было 15 декабря прошлого года ,роста в пятницу ещё не было и можно было купить в банке доллар по 37.65 , курс пошёл вверх в понедельник 18 декабря. Ошиблась я в том ,что думала рост пойдёт только на наличке и наличка хорошо оторвётся от мб ,но рост был и налички и мб одновременно . К концу года курс был 39.5(40). И ,да есть такая волшебная кнопочка -игнор.

Вы наверное ветку не читаете, стиль не узнали)

Люди не побачать без VPM

керівник відділу аналітики Concorde Capital Олександр Паращій припускає, що в найближчі два тижні долар подешевшає до 38,5 грн/$, а потім знову стабілізується біля позначки в 39 грн/$.

Мається на увазі що людина як Ющенко!"не словом а ділом",показує форумчанам що вона зливає ххх валюти,бо вірить що відкупиться дешевше,тим самим закріплюючи свій прогноз,а не просто розписувати про вітри як ви,но не говорити свої дії!!!

Она процитировала Fat...

Igor_Morozov Саме Той Vаsek Samurai Оборудование генерации тэс гэс ... хоть и серийного производства (хотя турбина гэс - не уверена ) ,но... При строительстве часто имеет место отход от проектной компановки. Естественно все это требует согласовки с проектантом и тех.решений. По ходу эксплуатации так же,для улучшения эксплуатационных характеристик блока. Вот небольшой перечень,который придает уникальности проекту как на стадии стройки так и эксплуатации. Ну и каждое отступление или доработка - это же полет инженерной мысли воплощенный в .... Так что проект тэс,гэс это не только котлы турбина трансформатор ... Это реально уникальное сооружение,восстановление которого потребует энергии затраченной на протяжении всего срока эксплуатации. Как мне кажется,споря в тех.категории, необходимо привести довод если не согласны.Иначе разговор на " ША" и кто громче. Ничем хорошим для проекта это не заканчивалось. генерация ээ не связанная с " долбежкой нейтроном ядра урана" не сильная моя сторона в плане оборудования и тех.спецификации,как в принципе и эллектрожелезяки. По этой причине,человек увлеченный,с удовольствием бы почерпнул для себя что-то.)) Ведь мы общаемся на тему вполне осязаемую,это все можно пощупать,а пощупав - поделиться инфой с другими и обсудить. Если не бросаться г-ном по друг другу то может получиться хорошее обсуждение,в котором каждый может найти интерес для себя и может что-то сообщить собеседнику. Согласны?

Хорошо. Скажу. от 5к до 10к долларов. Примерно.Такими суммами рискую периодически. Это без шуток. Доходы в гривне. В 21 м году дёрнуло меня залезть в один инвестпроект на примерно 30 к долларов. Через три года еле выбрался выйдя в ноль.

Намного понятней было бы написать не проценты ,а сумму с которой вы хотите поучаствовать в "качелях". Это информативней и не важно сколько эта сумма составляет в процентах от вашего портфеля - это дело десятое так сказать. Потому что 5 процентов это может быть и 700 долларов и 155200 долларов.

Сдаётся мне, что недавно переобувшийся Толик озвучивает то, что завтра будет основной версией фсб.

а от і "котики" сподіваюсь, тепер краще видно

Понятно, что в Укргазе курс онлайн-продажи ниже МБ, а именно /38.95, потому что днем он не меняет курс и изменит его только в полночь. Но вот почему Пивденный держит курс онлайн-продажи ниже МБ, а именно /39.05, ведь он меняет днем курс?

В Московской области и городе с первых прилетов натыкали ствольное ПВО включая Панцырь-С1 по крышам высоток. А тут реакция долгая и нефть вверх, дистилляты вверх, LPG вверх. Каждый бакс на барреле миллионы баксов. А вакуумные колоны копеечный чермет. Листы, трубы и десяток сварщиков на пару дней.

По НПЗ летят примитивные медленные беспилоты самолетного типа с слабым ВУ и для защиты НПЗ не применяют аж ничего. Хотя на хранении стоят тысячи ЗУ Шилка, ЗУ Тунгуска, ЗУ-23-2, даже не натягивают противодроновых сеток. Это не о разгильдяйстве. Действия явно с умыслом.

"І ти, Брут?" (останні слова Юлія Цезаря) Та причому тут масований обстріл. З моменту першого блекауту (10.10.2022, нагадаю, хто не пам'ятає) курс ПЕРЕСТАВ реагувати на обстріли від слова ВЗАГАЛІ. Розворот пішов на міжбанку. О 10:51 мали 38,72/38,79 (бід/офер), о 13:01 - 39,00/39,05 (бід/офер), тобто +28 копійок за 2 години! Готівковий ще слабо реагує (він взагалі важко реагує останніми днями) Це класичний п'ятничний фікс, посилений тимчасовою відсутністю НБУ на ринку. Для розуміння. Міжбанк - це не готівковий обмінник, де вночі був обстріл, вранці побігли купувати На жаль (чи на щастя) там деякий час проходить від підготовки цілого пакету паперів (НБУ нещодавно ускладнив процедуру) до виставлення заявки на купівлю.

Тут больше вопрос бабла. Много кто купил отсрочку по медицине. И думаю хотят обилетить еще по кругу.

на фото від HGM-PRESS відпочивають два леопарда))) десь біля Раджастану, в Індії знайшли - Ви суперспостережливі, не знайшли - реагуйте, буде підказка)

Просто почитав некоторых персонажей, некто может пойти на необдуманные поступки и в не веселое время потерять больше, чем была перспектива заработать.

Сьогодні після обіду був у київських відділеннях трьох банків. Каси цих банків реально продавали долар, а саме Альянс /39.0, Львів /39.03, Кредитвест /39.05. Тобто, була можливість відкупу після зливу по 39.20-39.30/ . Я був в інших справах.

В первую очередь я это представляю себе как отток инвестиций, закрытие или чрезвычайное усложнение движения средств и людей через границы, девальвацию доллара, переориентировку их экономики на милтех. А так же, пользуясь случаем поднимут голову всякие Ираны с Кореями, и устроят у себя аналогичные праздники. Кроме того располагаю статистику о том как БД влияют на специалистов в целом и их продуктивность в частности, но озвучивать не буду. Кому надо тот знает, а выносить это в широкие массы, стрелять себе в ногу. И я бы не сказал что страна живет обычной жизнью, извините, нет оснований ожидать что в штатах будет по-другому. Это все в целом приведет к разброду и шатанию в мире. Дальше продолжать, или уже очевидно? (деградация системы управления, войнушки, много разных, из-за этого развал объединенных энергосистем, сетей связи и прочего на изолированные участки итд)

Если США в одну секунду проалятся на дно морское - да, а в случае гражданки - мигрируют туда, где спокойнее и слаще: в Европу, Россию, Китай.

Я буду очень рад, если курс гривны к доллару будет стабилен и даже укрепится. Мои доходы в гривне. В одной мудрой книге написано : "Благоразумные видят опасность и спешат укрыться, а неопытные идут вперёд и страдают из-за этого"

В случае гражданской войны в штатах никакой цифровой мир нам не грозит. Боюсь Вы неверное представляете необходимые ресурсы(технические и организационные) необходимые для электронных валют. Особенно если эти валюты будут занимать на рынке не долю биткойна, а будут основным средством платежа. В теории все просто, но это пока не начнешь масштабировать систему. Я, как ИТ, считаю что мир не готов ни организационно, ни технически, ни ментально к цифровым валютам в качестве замены бумажных. Не потому что мы не можем реализовать пример технически, это мы как раз можем. А потому что мы ни организационно ни технически не сможем это масштабировать на весь мир с должным уровнем стабильности и доверия.

Україна отримала від Канади кредит на $1,5 мільярда для фінансування соцвиплат. Ты хоть суть сообщай...

А при 45 у вересні 2022го бачили перспективу для укріплення? ))) Гривня поводить себе іноді дуже ірраціонально, і навіть багато людей помічає, що коли всі чекають падіння, гривня стоїть як вкопана, і навіть неочікувано може зміцнитися, а коли багато хто входить у гривню очікуючи зміцнення - то стрімко падає . Тому - іноді треба відкласти логіку курсоутворення і краще спробувати зрозуміти логіку тих, хто цим курсоутворенням керує )))

Сам снаряд это стальная болванка из высокоуглеродистой стали и толовая начинка. Медные колечки для каналов ствола и взрыватель контактного или инерционного типа. Производить может обезьяна и хранить можно столетия. Главная проблема это выстрел! Это отдельный от снаряда навес пороха с точным временем горения и точной массой, может находится как в латунной гильзе так и пластиковом или перкальном контейнере да хоть в мешке. Вот с выстрелом проблема, долго он не хранится, натягивает влагу и деградирует. Для производства пороха ствольной арты нужен хлопок и пироксилин. От этого счастья то и нету ни у чехов ни у ЕС в целом. Они ж сами санкции ввели и получить нафталин могут только из пальца методом отсосать! А выстрелы долгого хранения не позволяют произвести точный и предсказуемый выстрел. Корректируй не корректируй а снаряды будут лететь каждый как угодно. Посему кроме распила бабла и засевания полей неразрывом ничего хорошего.

Как и писал... творчество от Кирюши «Велике крадівництво» Тимошенко

Нет никакой " моей версии ". Есть выводы и они тоже не мои. Я лишь озвучиваю. Включение дополнительных 2-х гцн на сторону - это и есть исходное событие для " ошибок" последовавших перед аварией и имевших непосредственное влияние на ее ход и последствия. И это никак не противоречит наличию большого положительного парового эффекта. Термогидравлические характеристики влияют на характеристики активной зоны, " регулируя" нейтронный поток изменением объема пара в теплоносителе в каналах. ГЦН - насос прокачивающий через реактор воду,для отвода тепла от части твс в активной зоны. Включение каждого из насосов это объем прокачиваемой им воды через аз в кубах на ед. времени - больше или меньше при выключении.Включение в работу увеличивает расход через аз объема воды.и значит - охлаждает. Попутно держите в уме,что состав теплоносителя - содержание в нем объема пара влияет на количественный состав нейтронов в потоке. Объем пара от температуры смеси. Температура от объема прокачиваемой смеси. Сама смесь так же регулируется объемами подпитки контура как по пбъему так и по температуре. Включили ГЦН,паросодержание будет меняться,будет меняться сила потока нейтронов.Меньше пара меньше нейтронов. Реактивность падает,реактор теряет управление и мощность - глохнет. Чтобы не дать ему глохнуть оператор выводит какое-то количество управляющих стержней - ввод положительной реактивности. Это изменяет температуру топлива и паросодержание начинает рост. В этот момент объем расхода через активную зону реактора обеспечен работой 4 гцн. То есть - до включения еще двух,был режим при котором реактор не нуждался в усилии оператора по поддержанию его на мощности.Включились два в работу,получили необходимость ввода реактивности. Ввели,подогрели топливо,получили нужное паросодержание смеси - стабилизировали. НО... Некорректная работа автоматики или рук,стала причиной превышения расхода пит.воды. И расход привели ( пришел ) в норму - уменьшив.Где-то я писала,что параметры теплоносителя зависят от ... и объемов подпитки контура. Уменьшили объем подпитки,получили другую температуру смеси (пар,всегда помним про объем пара ). Продолжаем. ВВели полож.реактивн ,уменьшили расход . Наступает ситуация выбега - переключение питании гцн на питание от блока выбега. По сути представляет собой - выключение всех насосов и охлаждение аз потоком выбега гцн совместно с выбегом от пэн.Насосы подпитки. ОБЪЕМ УПАЛ. Температура графита,топлива ..... температура теплоносителя - рост. Паросодержание от температуры теплоносителя (а она от объема,в данном случае,с учетом разогретого топлива ) - рост. Воды меньше - температура больше - пар. Пар - поток нейтронов - реакция деления - ее интенсивность пропорциональна содержанию пара. Объем пара в уменьшающемся потоке объема теплоносителя ОТ 1. приведение в норму расхода (уменьшение объема в 7 раз! ) 2. отключение насосов - ситуация выбега. Нейтроннофизическое состояние активной зоны имеет условия для выбега положительной реактивности от извлечения из нее Н-ое количество стержней управления - трамплин готов. Реактор в условиях резкого набора мощности но персонал об этом не догадывается. Объемная часть пара становится причиной усиления нейтронного потока. Расход через реактор обеспечивается выбегом ГЦН (не путать электрочасть оборудования принимающего участие в выбеге !!! ). Температура насыщения достигнута и реактор с отрицательным паровым эффектом начал бы ( троить ) автоколебания мощности. НО происходит следующее - объем пара вызвал реакцию деления (вспоминайте все про нейтроны,непоглощенные в объеме теплоносителя,потому что пар ). Реактивность выросла. Выросла температура топлива,графита,теплоноситель - увеличилась объемная часть пара в смеси - доля нейтронов вызвавших разгон топлива по его температуре - пар - нейтроны -пар-реактивность - температура -пар-нейтроны-пар-реактивность- температурный разгон топлива - пар - реактивность-разгон. Стержни пошли в зону от кнопки АЗ5. Реактор в состоянии когда топливо имеет признаки разгона. Графитовые вытеснители удаляют воду. Вода - поглотитель. ВВод положительной реактивности от концевого эффекта графитового вытеснителя стержня поглотителя. Взрыв. Вот видите - все сходиЦо ! Это мы прошлись по работе теплоносителя в контуре охлаждения и влияния на состояние активной зоны его параметров содержания объема пара. Паровой эффект реактивности. Но,для его проявления нужны условия,которые были созданы во время проведения эксперимента. Условия следующие - Включение в работу дополнительных двух ГЦН на сторону,при малой тепловой мощности работы блока. Вывод управляющих стержней. Уменьшение расхода от приведения в норму и остановки (так нельзя говорить ) ГЦН (условие выбега ). По сути - это могла быть ситуация с обезвоживанием контура от МПА. Максимальная Проектная Авария - разрыв трубы самого крупного диаметра КМПЦ. Это к проекту. Работа персонала в условиях сложнейшей теплогидравлической составляющей реактора РБМК ,с попыткой регулировки расхода в ручную или некорректной работы автомата (пусковой ,рабочий. на 200МВт ( т) происходило переключение между ними и не всегда удачное ). Регулировка расходом пит.воды усложняется. Это к персоналу . Можно еще пройтись по авторам и насобирать претензий к проектанту. Например возможные неправильные расчеты эфф.реактивности. Ошибка в выборе размера шага графитовой кладки.И тд. Другим постом. Их рассмотрение требует времени и отдельного внимания. Так как это лишь утверждения, обоснования последствий, но не факт что они имели место быть. Теперь почему сложнейшая теплогидравлика. Выход в критический параметр теплоносителя составляет разность (по моему,но не сильно ошибусь если что ) 2% . При том что регулировка поканально,большой объем АЗ реактора, КИПЕНИЕ ПРОИСХОДИТ В ВЫСОКИХ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ТРУБАХ ,в условиях обратных связей по пару и реактивности (забудьте про выход пара там чтото - ней-тро-ны ). Погрешность измерительных приборов КИП составляет 1-1.5%. Собственно - основные повлекшие за собой тяжелые последствия события,происходили не за пультом СИУР (ВИУР ) - это который стержни там вывел,реактор забыл заглушить,что-то там еще в луз было... который глушил потом и сильно болезненно померал -царствие ему... Регулятор управления мощностью. Основные события произошли за пультом СИУБ (ВИУБ ) - старший инженер управления блоком - регулятор расхода воды. А вот сейчас чисто мои догадки и таких выводов я не видела - возможно,во время разгрузки блока перед экспериментом,оператор не случайно упустил мощность. Мне не понятно,как с 900МВт предполагаемых он мог не заметить провала, предпринимать усилие по подхвату его аж за пределами 10% ном мощности. Не понятно... Мне кажется они специально снижались до 500МВТ тепловых чтобы а)снизить объем сбрасываемого пара от отключения турбины б) провести эксперимент по замеру вибрации на ТГ . его должны были провести на 500МВт ( т ) до возбуждения блока выбега. с)возможно еще что-то )) е) возможно опасались срабатывания стапелей арматуры посадочного клапана ТГ при отключении и возможном их срабатывании разрушение турбины. Так вот - снижался не до 900 и заметил на ... а подхватил на 10-100МВт ( т ) А снижался до 500,заметил сразу и предпринимал усилие. Падение остановили на 10-100МВт. Чисто технически это выполняется так - включается в работу автоматический регулятор,но с уже пройденным порогом уставки нижнего значения мощности для АР (автом.регулятор),включается в работу ЛАР-ЛАЗ по такому же принципу. И стержни (логика СУЗ ) просто опускаются в аз без ограничения по глубине регулировки на нижний концевик.. Так можно сэмитировать потерю управления при переходе с одного регулятора на другой. Это мысли в слух и не более.)) 500МВт наиболее благоприятная нагрузка для блока в тех условиях для проведения экспериментов по замеру вибрации на тг и старт эксперимента по выбегу с более низких значений мощности. Это не для Вас а для желающих порассуждать - тема есть.) И это только часть ответа на ваш пост. Посмотрю - какой еще там вопрос у вас сформирован понятно, и отвечу. Но в одном фофантино очень прав. Понимание каких-то процессов имеющих в основе своей фундаментальные законы сложно усвоить через их понимание инженерного применения/логики ,а именно так у вас и построено. ) . Пытаетесь понять физику явления не понимая физики компонентов из которых это явление состоит.Если по простому. Но это на первый взгляд. )) Но вопросы то вы где-то берете...Признавайтесь,а то интересно. Вопрос не детский и имеет под собой здравый смысл и не противоречит законам.Но как Вы до этого вопроса додумались - загадка. Или я ничего больше Вам не отвечу по теме атомной энергетики.

Будет два легитимных? ВФЯ и ВАЗ